広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
BH_HELAL_44
2026-04-14 22:31:50
フォロー
#JustinSunAccusesWLFI
ジャスティン・サン、WLFIの「個人ATM」戦術を非難、プロジェクトは法的脅威で反撃
$75 百万ドルのDeFiローン論争は、トロン創設者ジャスティン・サンとトランプと関係のあるワールド・リバティ・ファイナンシャルとの公開対決に発展した。
今週末の劇的なエスカレーションで、トロンの創設者ジャスティン・サンは公にWLFI(と関係を断ち、ドナルド・トランプと関係のある分散型金融プロジェクトが暗号コミュニティを「個人ATM」として扱っていると非難した。この爆発的な告発により、WLFIは即時の法的措置を脅し、高リスクの法廷闘争の舞台を整えた。
)百万ドルの火種
この公開対立は、WLFIの最近のDeFiレンディングプロトコルDolomiteにおける金融操作によって引き起こされた。オンチェーンデータは、WLFIが5億のネイティブWLFIトークンを担保に預け、約$75 百万ドルのステーブルコインを借り入れたことを示している。
批評家たちは、サン率いるチームがこの動きで大量の流動性を拘束したと主張している。ピーク時には、DolomiteのUSD1プールが100%の利用率に達し、一般の小口預金者が自分の資金にアクセスできなくなる一時的なロックアップが発生した。さらに、Dolomiteの共同創設者コリー・キャプランもWLFIのアドバイザーを務めていることが明らかになり、オンチェーン分析者はこれをインサイダーが事実上のCTOとして行動していると例えている。
ジャスティン・サンはX$75 (旧Twitter)で怒りを表明し、「WLFIチームがユーザーから手数料を搾取するために行ったすべての行動は...正当性がない」と述べた。彼は、チームがこのプロジェクトを私的資金源として利用していると主張し、「暗号コミュニティを個人ATMとして扱っている」と付け加えた。
「罠の扉」告発
ローンの仕組みを超えて、サンはWLFIトークン自体のセキュリティに関してより深刻な非難を行った。彼は、プロジェクトが秘密裏にトークンのスマートコントラクトに「バックドアのブラックリスト機能」を埋め込んでいると主張した。
サンによると、この隠された機能はWLFIに「一方的にトークン所有者の資産権を凍結、制限、実質的に没収する権限を与えるものであり、通知なし、理由なし、救済措置なしで行える」と述べている。彼はこの仕組みの「最初で唯一の最大の被害者」であるとし、2025年9月に595百万WLFIトークンを含むウォレットが凍結された事件を例に挙げている。当時、その資産は(百万ドル以上の価値があったが、その後の価格暴落により、凍結された資産の価値は大きく下落している。
サンは透明性を求め、WLFIの背後にいる匿名チームに「前に出て自己を特定せよ」と要求し、「影に隠れるな」と述べた。
「裁判所で会おう、友よ」
ワールド・リバティ・ファイナンシャルは、非難に静かに黙っていなかった。迅速かつ積極的な反論で、同プロジェクトの公式Xアカウントはサンの主張を「根拠のない告発」と一蹴し、自身の不正行為を隠すためのものだとした。
WLFIは、自分たちの行動を裏付ける証拠を持っていると主張し、トロン創設者に向けて次のように書いた:「私たちは契約書を持っている。証拠も持っている。真実も持っている。裁判所で会おう、友よ」。同プロジェクトは、ウォレットの凍結は標準的なセキュリティ対策であり、フィッシング攻撃や悪意のある活動に対抗するためのものであり、恣意的な資金没収ではないと主張している。
市場への影響と政治的分裂
この争いは、WLFIの市場評価に影響を及ぼしている。トークンは現在約0.079ドルで取引されており、過去一週間で18%の下落を反映している。投資家はガバナンスの混乱と流動性の懸念に反応している。
興味深いことに、サンはプロジェクトの運営者を攻撃しながらも、元大統領トランプへの批判は慎重に避けている。サンは、「私は引き続きトランプ大統領と彼の暗号に友好的な政策を支持している」と繰り返し、怒りの矛先を「WLFIの悪意ある行為者たち」にだけ向けている。この区別は、暗号空間において著名なセレブ支援のベンチャーを扱う際に必要な微妙な政治的バランスを浮き彫りにしている。
両者が避けられない法的対決に向けて準備を進める中、この事件はDeFiのガバナンス、投資家保護、「コードは法なり」の限界を試す重要な試金石となる。
WLFI
0.09%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
3 いいね
報酬
3
コメント
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
コメントなし
人気の話題
もっと見る
#
WCTCTradingChallengeShare8MUSDT
660.23K 人気度
#
Gate13thAnniversary
344.41K 人気度
#
CryptoMarketRecovery
79.68K 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
29.67K 人気度
#
USBlocksStraitofHormuz
735.8K 人気度
ピン
サイトマップ
#JustinSunAccusesWLFI
ジャスティン・サン、WLFIの「個人ATM」戦術を非難、プロジェクトは法的脅威で反撃
$75 百万ドルのDeFiローン論争は、トロン創設者ジャスティン・サンとトランプと関係のあるワールド・リバティ・ファイナンシャルとの公開対決に発展した。
今週末の劇的なエスカレーションで、トロンの創設者ジャスティン・サンは公にWLFI(と関係を断ち、ドナルド・トランプと関係のある分散型金融プロジェクトが暗号コミュニティを「個人ATM」として扱っていると非難した。この爆発的な告発により、WLFIは即時の法的措置を脅し、高リスクの法廷闘争の舞台を整えた。
)百万ドルの火種
この公開対立は、WLFIの最近のDeFiレンディングプロトコルDolomiteにおける金融操作によって引き起こされた。オンチェーンデータは、WLFIが5億のネイティブWLFIトークンを担保に預け、約$75 百万ドルのステーブルコインを借り入れたことを示している。
批評家たちは、サン率いるチームがこの動きで大量の流動性を拘束したと主張している。ピーク時には、DolomiteのUSD1プールが100%の利用率に達し、一般の小口預金者が自分の資金にアクセスできなくなる一時的なロックアップが発生した。さらに、Dolomiteの共同創設者コリー・キャプランもWLFIのアドバイザーを務めていることが明らかになり、オンチェーン分析者はこれをインサイダーが事実上のCTOとして行動していると例えている。
ジャスティン・サンはX$75 (旧Twitter)で怒りを表明し、「WLFIチームがユーザーから手数料を搾取するために行ったすべての行動は...正当性がない」と述べた。彼は、チームがこのプロジェクトを私的資金源として利用していると主張し、「暗号コミュニティを個人ATMとして扱っている」と付け加えた。
「罠の扉」告発
ローンの仕組みを超えて、サンはWLFIトークン自体のセキュリティに関してより深刻な非難を行った。彼は、プロジェクトが秘密裏にトークンのスマートコントラクトに「バックドアのブラックリスト機能」を埋め込んでいると主張した。
サンによると、この隠された機能はWLFIに「一方的にトークン所有者の資産権を凍結、制限、実質的に没収する権限を与えるものであり、通知なし、理由なし、救済措置なしで行える」と述べている。彼はこの仕組みの「最初で唯一の最大の被害者」であるとし、2025年9月に595百万WLFIトークンを含むウォレットが凍結された事件を例に挙げている。当時、その資産は(百万ドル以上の価値があったが、その後の価格暴落により、凍結された資産の価値は大きく下落している。
サンは透明性を求め、WLFIの背後にいる匿名チームに「前に出て自己を特定せよ」と要求し、「影に隠れるな」と述べた。
「裁判所で会おう、友よ」
ワールド・リバティ・ファイナンシャルは、非難に静かに黙っていなかった。迅速かつ積極的な反論で、同プロジェクトの公式Xアカウントはサンの主張を「根拠のない告発」と一蹴し、自身の不正行為を隠すためのものだとした。
WLFIは、自分たちの行動を裏付ける証拠を持っていると主張し、トロン創設者に向けて次のように書いた:「私たちは契約書を持っている。証拠も持っている。真実も持っている。裁判所で会おう、友よ」。同プロジェクトは、ウォレットの凍結は標準的なセキュリティ対策であり、フィッシング攻撃や悪意のある活動に対抗するためのものであり、恣意的な資金没収ではないと主張している。
市場への影響と政治的分裂
この争いは、WLFIの市場評価に影響を及ぼしている。トークンは現在約0.079ドルで取引されており、過去一週間で18%の下落を反映している。投資家はガバナンスの混乱と流動性の懸念に反応している。
興味深いことに、サンはプロジェクトの運営者を攻撃しながらも、元大統領トランプへの批判は慎重に避けている。サンは、「私は引き続きトランプ大統領と彼の暗号に友好的な政策を支持している」と繰り返し、怒りの矛先を「WLFIの悪意ある行為者たち」にだけ向けている。この区別は、暗号空間において著名なセレブ支援のベンチャーを扱う際に必要な微妙な政治的バランスを浮き彫りにしている。
両者が避けられない法的対決に向けて準備を進める中、この事件はDeFiのガバナンス、投資家保護、「コードは法なり」の限界を試す重要な試金石となる。