この2日間、グループ内でまた「あるステーブルコインがアンカーから外れる」「準備金の監査に怪しい点がある」といった話が回っている。私はそれを見ながら心配になった:本当に問題が起きたとき、最初に倒れるのは価格ではなく信頼だ。



ついでに私たちDAOの提案をざっと見てみた。表面上は「活発な投票を促すためのインセンティブ」と書いてあるが、よく見ると実際には報酬を特定の投票ルートだけに配るようになっていて、こっそりと権力を特定の人や団体に移している。要するに、投票はあなたに賛成か反対かを問うものではなく、あなたの立ち位置を誘導するものだ。安全性やガバナンスを本気で気にしているなら、タイトルやお菓子だけに惑わされず、誰が提案しているのか、誰がパラメータを変更できるのか、誰が最も多くの権限を持っているのかを見てほしい。私は週末はこれらを注視している。結局、一度騙されるだけで十分だ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし