最近、RWA(実世界資産)をオンチェーン化しているプロジェクトを注視しているが、ますます煙の匂いがしてきた:


オンチェーン上の「流動性」の多くは見せかけであり、実際に引き出そうとすると小さな文字が出てくる—T+N、限度額、待機列、「市場異常」が発生した場合は一時停止…
要するに、あなたが買ったのは見た目の良い証書であって、いつでも現金に換えられるチケットではない可能性が高い。
また、アドレスの往復取引を何度も見て、チャートを引くと、盛り上がっているように見えるが、純流入はあまりなく、自分自身も疑心暗鬼に笑ってしまう。
一方、Layer2はTPSや補助金を巡って喧嘩しているが、どれだけ騒いでも変わらない問題がある:
退出チャネルの設計がどうなっているかが、入場ボタンの派手さよりも重要だ。
私が学んだのは技巧ではなく、まずは引き出し条項をメインチェーンのように考えることだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし