この数日、DAOの提案を翻訳して目が痛くなるほどで、表面上は「より高い参加率」について話しているだけだけど、実際にはインセンティブの書き方が変わると、投票は「意見を表明する」から「ケーキを分けるための列」へと変わってしまう。最初は単純に、多く報酬を出せばみんな真剣に見るだろうと思っていたけど、後になって気づいたのは、報酬が明確になればなるほど、その権力が少数の人や代理店に集中しやすくなり、残された人はただ「同意してお菓子をもらう」だけになる……要するに、提案は文章ではなく、権力構造のUIだ。ちょうど最近、クロスチェーンブリッジがまた盗まれたり、オラクルが異常を報告してもみんな「確認を待つ」状態で、同じロジックを感じる：誰が確認を定義し、誰がリズムを握るかによって、混乱の中で少し多く手に入れられる。今は提案を見るとき、まずインセンティブの出所、誰が提案できるか、誰が否決できるかを調べる。さもないと、「コミュニティのために」と一言で誤導されやすい。