DAO投票提案を見るのは時にはK線を見るよりもスリリングだ…表面には「参加度を高める」と書かれているが、最後の行まで読んで初めて、インセンティブはあの固定されたアドレスにだけ与えられ、残りの人は背景の役割に過ぎないことに気づく。要するに、多くの提案は本当に「より分散化」したいわけではなく、権力の地図を再描きしているだけだ:誰が提案できるか、誰が補助金を受け取れるか、誰がルール変更を決定できるか。



最近またソーシャルマイニングやファン用トークンについて話しているが、「注意力はマイニングに等しい」というのはかっこいい響きだが、結局のところ投票権=資源配分権であり、注意力は単に新規ユーザーを引き込む入口に過ぎない。とにかく今、「報酬参加」という言葉を見ると最初の3秒は警戒してしまう:報酬はあなたに与えられるのか、それともあなたの背後にある票に与えられるのか?とりあえずこんなところで、明日またいくつか提案を見て文句を言い続けるつもりだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン