最近またいくつかのL2のガバナンス投票を見ているが、要するに多くは「委任投票」で一括して大口や機関に任せているだけで、自分は楽をしている。しかし、楽をすればするほど寡頭政治を育てているように見える…ガバナンストークンは一体誰を治しているのか?最終的には個人投資家の感情をコントロールしているように感じる:参加しなければ代表にされ、参加しても情報格差についていけない。特に最近、税金や規制が一時的に厳しくなったり緩くなったりして、出入金の見通しが変わり、投票の立場も揺らぎやすくなっている。本当に議論されているパラメータについて話す人はむしろ少なくなっている。チュートリアルはたくさんあるが、私は一般的に投票の動機や関係者を明確に説明しているものだけを見る。もう一度流程のスクリーンショットを見たくはない。とにかく、自分で投票できるなら自分で投票し、理解できない場合は「有名アドレス」に委任しない。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン