さっき、ETHの再担保の部分を偽のドメインのコントラクトに送るところだった…検索広告を誤ってクリックし、アドレスをコピーしたら2文字も足りなかった、心臓が飛び出しそうになった。幸い、私はまず3つのことを見る習慣がある：ドメイン名、コントラクトアドレスの前後6文字、そして一目で許可額を見る。そうしないと、その場で学費を払うことになっただろう。

ついでにLST/再担保の収益について話すと：要するに「空から増える」わけではなく、主に底層の担保の基本的な収益 + 誰かがあなたの安全性/流動性にお金を払って借りている（例えば新しいプロトコルの「背書き」として）。しかしリスクも同じくらい明らかだ：一層の包装が増えると、それだけコントラクト/運用リスクも増えるし、再担保は「罰則/帰属不明」のブラックボックス感も重なる。最も怖いのは、利益を得られずに、最初にスラッシングや脆弱性で破られることだ。

最近、手数料が極端に高かった時期に、グループ内で逆転か泡を押しつぶすかの議論がまた盛り上がっているが、私はむしろこういう環境ではみんながレバレッジをかけやすくなり、「高収益」を当然のことと考えやすくなることの方を気にしている…今は、コストと退出ルートをきちんと計算できる範囲でしかやらない、許可も小さく抑える、まずそれだけだ。