この2日間また二次版税について騒がれているのを見たけど、要するにみんな流動性をもっと良くしたいだけで、クリエイターも一度きりの素材として扱われたくないということだ。以前は私もかなり理想主義的で、版税は「作者に一口の飯を与えること」だと思っていたが、今は冷静に見て、版税はむしろ一種のデフォルトの礼儀のようなもので、強制税ではない……市場が不調で底値が緩むと、礼儀もまず削られる。



最近のRWAや米国債の利回りとオンチェーンの収益商品を比較する議論に少し似ている:みんな「なんでもっと安定したものを選ばないのか」と問いながら、リスクや持続不可能な部分をデフォルトの背景音として扱っている。NFTも同じで、ストーリーが良くても、取引が動かない、注文が誰も引き受けないなら、版税がいくらきれいに書かれていてもただのテキストに過ぎない。

今も昔も変わらず、ストーリーと流動性を見て、ミント後はソフトウェアを閉じるだけだ。版税の問題を本当に解決したいなら、プラットフォームやマーケットが「支払いたい体験」を作り出す必要があって、人間性が突然良くなるのを期待してはいけない、ハハ(軽く)。とりあえずこんなところ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン