刚看了一组数据,有点意思。自从以太坊2022年转向PoS之后,ETH相对BTC跌了大概65%,这直接戳穿了那个曾经很火的ultrasound money叙事。



回顾一下当时的逻辑。2021年EIP-1559升级引入了销毁机制,再加上2022年Merge后新增ETH发行量大幅下降,支持者们认为这样ETH就能变成比BTC还稀缺的资产。理论上听起来不错——ETH年供应率在销毁机制启动后平均约-0.19%。但现实是,Merge之后ETH的供应量其实以年化0.23%的速度在增长,虽然比BTC的0.85%通胀率低,但这已经打破了通缩的承诺。

问题在哪呢?ETH只有在主网活动足够大、销毁量超过发行量时才能真正通缩。但现在这个条件在弱化。以太坊平均gas费从去年的0.45美元跌到现在大约0.21美元,跌幅超过50%。费用低了,销毁的ETH就少了。更关键的是,以太坊的活动大量迁移到了Layer2网络,L2上的日均操作数约926 UOPS,而主网才22.36。这对扩容有利,但对ultrasound money的前提条件来说就是个打击。

ETH为什么被BTC碾压?一个很重要的原因是投资者对固定供应的信任。BTC那2100万枚的硬上限,加上完全固定的发行计划,让投资者觉得可预测、稳定。这种抗变性在加密资产里是独一无二的。有个分析师说得好,"比特币的任何一次调整、升级提案、甚至改变货币政策的尝试都失败过,因为经济多数派很清楚自己在保护什么。"反观以太坊,现在供应政策就不那么确定了。

从ETF市场也能看出来。截至4月,现货比特币ETF管理资产超过920亿美元,而以太坊ETF只有约120亿美元。这个差距说明一切。

ETH在美元计价上也没给人惊喜。从2021到现在,ETH也就勉强超过之前4800美元的历史高位,现在徘徊在2.23K左右,没有形成真正的突破。相比之下,BTC从2021年的高点翻倍到2025年的新高。五年下来ETH的表现这么平庸,说明光靠减少发行量是不够的,还需要真实的需求支撑。

另一个压力来自Vitalik和以太坊基金会的持续抛售。有研究机构公开表示看空ETH就是因为这个,这进一步强化了市场上的一种看法:以太坊内部人士在高位派发,而不是长期看好。这种sentiment的打击,可能比任何技术因素都更能解释为什么ultrasound money的叙事最后没能救得了ETH的价格表现。
ETH8.1%
BTC4.76%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし