AIに質問 · 賠償金額がどうやって数千万元から数億元規模に急上昇したのか？毎経記者：呉泽鹏 毎経編集：董兴生社員を引き抜き、3.82億元を賠償。「人材引き抜き」による企業秘密侵害の「大戦争」が、ついに2025年末に幕を閉じた。創世紀（300083.SZ、株価7.61元、時価総額126.70億元）とその9万余りの株主に残したのは、3.82億元の賠償金だった。6年以上前、同業の北京精雕科技集团有限公司（以下、北京精雕）が一紙の訴状を提出し、前プロダクトマネージャーの田某某が退職時に数万点の図面と技術秘密を持ち出したと告発した。田某某はその後、創世紀子会社の深圳市創世紀機械有限公司（以下、深圳創世紀）に入社し、同社はこれらの技術を利用して迅速に競合製品を開発、市場を奪った。この訴訟の第一審判決は、被告に1280万元（合理的経費含む）の賠償を命じ、双方とも控訴した。2025年末、最高人民法院は最終判決で、深圳創世紀が技術秘密を侵害したと認定し、「悪意が明らかで、情状も深刻」とし、賠償額を3.82億元に引き上げた——これは従来の30倍にあたる。3月31日の夜、創世紀は2025年の年次報告書を発表：年間売上高は53.20億元で前年同期比15.53％増加したが、親会社に帰属する純利益はわずか1.43億元で、前年同期の2.37億元から大きく39.63％減少した。この判決は、同社の2025年度純利益に約3.06億元のマイナス影響を与えた。画像出典：年次報告書のスクリーンショットしかし、この訴訟の代償は金銭賠償だけにとどまらない。『每日経済新聞』記者が入手した判決書によると、最高人民法院は深圳創世紀に対し、関係する技術秘密を含むすべての図面と技術文書——紙媒体も電子媒体も——を破棄し、社内通知を通じて判決内容と侵害停止の要求を株主、取締役・監査役、全社員に通知し、これらの者に秘密保持と非侵害の誓約書への署名を求めた。綿密に計画された「転職」：ファイル7万回以上コピー、ドキュメント3万件以上窃取---------------------------今回の訴訟の中心——深圳創世紀は、現在、創世紀の数控工作機械事業の中核を担う企業だ。その物語には、資本運用、産業の変革、知的財産権侵害リスクが絡み合っている。振り返れば、2015年、創世紀の「前身」は「劲胜精密」と呼ばれ、主な事業は精密金型とプラスチック構造部品であり、現在の数控工作機械とは遠く離れていた。当時、深圳創世紀はその設備供給業者の一つで、両者は取引関係にあった。高収益の高端数控工作機械市場に迅速に参入するため、劲胜精密は2015年に大規模な戦略転換を行い、24億元を投じて株式発行と現金支払いによる深圳創世紀の100％株式を買収し、高端数控工作機械業界に進出した。この「蛇吞象」の買収は、華麗な戦略的転身と見なされ、市場から大きな期待を集めた。しかし、平穏な日々は2019年下半期に破られた。当時、国内のもう一つの工作機械大手、北京精雕が一紙の訴状を提出し、深圳創世紀とその社員の田某某を法廷に引きずり出した。北京精雕は、前プロダクトマネージャーの田某某が退職後に深圳創世紀に入社し、北京精雕の技術秘密を窃取・使用したと主張した。裁判所が明らかにした事実によると、田某某の「転職」は単なる普通の退職再就職ではなく、綿密に計画された窃盗行動だった。彼は退職の一ヶ月前から大規模な窃盗を計画し、会社のデータ管理システムの脆弱性を利用してサーバーデータベースから162回ファイルをダウンロードし、ネットワーク共有を通じて個人のオフィスPCから公用PCへ7万回以上コピーした。さらに、U盘や外付けハードディスクなどのデバイスを使ってダウンロードしたファイルを窃取し、超過3.7万点の数控工作機械設計図と技術文書を不法に持ち出した。さらに興味深いのは、田某某が北京精雕を離職後、ほぼ「シームレス」に深圳創世紀に入社した点だ。判決書によると、彼は入社時に「某欣」という仮名を使い、すぐに会社のガラス機プロジェクトの副総経理に就任した。ガラス機は北京精雕のコア製品分野だ。前の勤務先の数万点のコア技術資料を持ち込み、仮名を使って競合のコアプロジェクトに空降したこの「人材引き抜き」の狙いは明白だった。二審判決の記録には、「田某某と創某公司（深圳創世紀）との間には雇用関係があるが、商業秘密侵害の観点から見ると、二人は主観的に密接な意思疎通を持ち、客観的にも密接な行動協力を行い、共同して同じ損害結果を引き起こした。すなわち、関係する技術秘密は、北京精雕の許可なく無償で使用され、北京精雕のガラス機市場シェアを深刻に侵食した。したがって、二人は共同して侵害行為を行ったと認定すべきである」と記されている。しかし、この訴訟は波乱に満ちていた。北京精雕は最初、9200万元の損害賠償を請求し、その後2022年2月に約3.82億元に大幅に増額した。2023年5月、同社は一審判決で、北京知的財産法院が被告二人に1280万元の賠償を命じたと公告した。この金額は、深圳創世紀が販売した55台の特定モデルの機械から得た27.62万元の利益に基づいている。この判決は一時、創世紀にとって安堵をもたらした。会社はその後の公告で、代理弁護士の分析によると、二審法院が原告の大幅な賠償増額請求を支持する可能性は低いとし、したがって一審判決の結果に基づき1,400万元の予想負債を計上したと述べた。6.77億元：二審法院が算出した「人材引き抜き」の真のコスト----------------------しかし、最高人民法院の最終判決は、この楽観的な見通しを完全に打ち砕いた。2025年12月、最高法は最終判決を下し、北京精雕の3.7963億元の経済的損失請求を全面的に支持し、200万元の合理的経費を加え、合計3.82億元の賠償額を命じた。判決文では、「明らかに侵害の悪意がある」と厳しく指摘している。二審法院も、「深圳創世紀は2015年に劲胜精密に買収される前、旋盤攻牙機シリーズが売上高の95％を占めていた」と強調した。田某某が2017年3月に入社した後、深圳創世紀はガラス機分野で急成長し、これが同社のコア製品となった。最高人民法院は特に、「北京精雕が『ガラス研削機』の一つのプロジェクトに投入した研究開発コストは3.63億元に達している」と指摘した。田某某と深圳創世紀は、ほぼ「ゼロコスト」で北京精雕が15年かけて投入した数億元の研究開発コストと大量の技術秘密を奪い、北京精雕のコア競争力を形成した重要な無形資産である「ガラス研削機床技術」を侵害した。これにより、侵害の重さと主観的過失の深さが一層浮き彫りになった。実際、侵害による利益を基に算出された二審法院の賠償額は6.77億元であり、北京精雕が主張した賠償額（約3.8億元）を大きく上回っているため、法院はこれを全面的に支持した。さらに、この案件の重要人物である田某某は、以前に北京精雕の技術秘密侵害で、北京市門頭溝区人民法院から2019年7月18日に懲役1年10ヶ月と10万元の罰金を科されている。振り返れば、この「人材引き抜き」行動は、深圳創世紀にとっては一攫千金だった——社員一人の給与だけで、数億元の技術成果を動かしたのだからだ。ただし、その「近道」の代償は、最終的に3.82億元の賠償、すべての秘密資料の破棄、そして全員に不侵害誓約書の署名を求める「穿透式」罰則となった。過去10年で最も良かった純利益の大半が侵害賠償で消滅----------------------創世紀が3月31日に発表した2025年の年次報告書によると、巨額の約4億元の賠償は、同社の業績に重い打撃を与えた。この判決は、2025年度の純利益に約3.06億元のマイナス影響をもたらし、年間売上高は53.20億元で前年同期比15.53％増加した一方、親会社に帰属する純利益は1.43億元にとどまり、2024年の2.37億元から39.63％も減少した。より企業の実体的な収益力を反映する非調整後の親会社純利益に目を向けると、この「窘境」が一層明らかになる——創世紀は昨年、非調整後の純利益4.34億元を達成し、過去10年で最良の成績だったが、そのうちの7割以上がこの賠償の負の影響で侵食された。創世紀の昨年の営業利益（5.26億元）と比較しても、その比率はほぼ6割に達している。現在、この高額賠償事件は強制執行段階に入っている。創世紀は公告で、二審判決書を受け取った後、北京精雕と履行計画について協議したが、合意に至らなかったと明らかにした。その後、深圳創世紀は執行対象者に指定された。会社の3月19日付最新進展によると、執行申請者の北京精雕は財産保全を裁判所に申請し、深圳創世紀が所有する二つの重要子会社——宜宾創世紀機械有限公司と浙江創世紀機械有限公司の100％株式が本訴訟のために凍結された。二審判決や今後の賠償金支払いについて、『每日経済新聞』記者は3月31日と4月1日に複数回電話やメールで創世紀に連絡したが、有効な回答は得られなかった。北京精雕側は取材を拒否している。なお、この訴訟の代償は金銭だけにとどまらない。最高人民法院は、深圳創世紀に対し、関係する技術秘密を含むすべての図面と技術文書を破棄し、判決内容を社内通知を通じて株主、役員、監査役、全社員に通知し、秘密保持と非侵害の誓約書に署名させるよう命じた。さらに、裁判所は、侵害停止の期間は関係する技術秘密が一般に知られるまで続くべきだと明示している。創世紀の主業は悪くない：売上高は高成長、海外収入は前年比約九成増-------------------------実際、前述の技術秘密の関与がなくても、創世紀の業績は悪くなく、2025年も引き続き高速成長を維持している。国内の数控工作機械分野のリーディング企業の一つとして、創世紀は3C（コンピューター、通信、消費者電子）産業において深い市場基盤とブランド影響力を持つ。2025年、世界の消費電子市場は回復期に入り、AI技術の台頭により新たな買い替えブームが生まれた。これにより、創世紀のコア製品——主に3C製品の構造部品加工に用いるドリルフライス加工センター（ドリル攻め機）の需要が旺盛となり、年間売上高は21.85億元で前年比13.45％増となった。経営陣は投資家との交流で、AI（人工知能）の革新に加え、チタン合金や折りたたみ式ディスプレイなどの新材料・新形態のスマートフォンへの応用も加工装置の高い要求をもたらし、同社のドリル攻め機の市場拡大に寄与していると述べた。もし3C事業が創世紀の「基盤石」だとすれば、海外事業は2025年の最も輝く「成長エンジン」となる。年次報告書によると、海外事業の収入は3.91億元で、前年比88.26％増となった。この飛躍的な進展は、同社のグローバル戦略の加速に起因している。画像出典：年次報告書のスクリーンショット中国の工作機械企業の海外展開は、主に製品販売が中心だ。創世紀はドイツの工作機械メーカー協会の報告を引用し、2025年に中国の工作機械輸出規模が初めてドイツを超え、世界市場シェア21.6％で首位に立ったと示した。創世紀は、2025年にベトナムの生産拠点が正式に稼働し、「製品の海外展開」から「生産能力の海外展開」へと新たな段階に進んだと述べている。同時に、海外事業部を設立し、ベトナム、インドネシア、トルコ、イタリア、メキシコ、ブラジルなどの海外市場を積極的に開拓し、成長の余地を拡大している。優位分野の強化と海外市場の開拓に加え、新興産業の台頭という構造的チャンスも巧みに捉えている。電気自動車、AI液冷、ヒューマノイドロボット、低空経済などの最先端産業分野に積極的に進出し、これらを今後の主要成長点と位置付けている。例えば、AIサーバーの冷却需要に対応し、ドリルフライス、立型、型材加工センターなどの複合製品ソリューションを展開。ヒューマノイドロボットの関節や骨格などの複雑な構造部品には、五軸連動加工センターなどの高端設備を提供している。こうして、6年以上続いた「訴訟大戦」は幕を閉じた。中国製造業にとっての教訓は、「人材引き抜き」による近道は、一見すると捷径のように見えるが、実際には高い代償を伴うということだ。数万点の図面を持ち出した社員の引き抜き、数億元の研究開発投資をコストゼロで奪い取ろうとした企業の試みは、司法の判決によって明確に警告された——技術集約型産業において、競争の本質は「早く引き抜く」ことではなく、「ルール内で遠くまで走る」ことだ。イノベーションを尊重し、法の境界を畏れることこそ、企業の真の守りとなる。
「人材採用」で38億円超の高額賠償を獲得：創世記子会社が営業秘密の「悪意の侵害」で判決を受け、すべての機密資料を破棄し、全員が「侵害しない」誓約書に署名する必要がある
AIに質問 · 賠償金額がどうやって数千万元から数億元規模に急上昇したのか？
毎経記者：呉泽鹏 毎経編集：董兴生
社員を引き抜き、3.82億元を賠償。
「人材引き抜き」による企業秘密侵害の「大戦争」が、ついに2025年末に幕を閉じた。創世紀（300083.SZ、株価7.61元、時価総額126.70億元）とその9万余りの株主に残したのは、3.82億元の賠償金だった。
6年以上前、同業の北京精雕科技集团有限公司（以下、北京精雕）が一紙の訴状を提出し、前プロダクトマネージャーの田某某が退職時に数万点の図面と技術秘密を持ち出したと告発した。田某某はその後、創世紀子会社の深圳市創世紀機械有限公司（以下、深圳創世紀）に入社し、同社はこれらの技術を利用して迅速に競合製品を開発、市場を奪った。
この訴訟の第一審判決は、被告に1280万元（合理的経費含む）の賠償を命じ、双方とも控訴した。2025年末、最高人民法院は最終判決で、深圳創世紀が技術秘密を侵害したと認定し、「悪意が明らかで、情状も深刻」とし、賠償額を3.82億元に引き上げた——これは従来の30倍にあたる。
3月31日の夜、創世紀は2025年の年次報告書を発表：年間売上高は53.20億元で前年同期比15.53％増加したが、親会社に帰属する純利益はわずか1.43億元で、前年同期の2.37億元から大きく39.63％減少した。この判決は、同社の2025年度純利益に約3.06億元のマイナス影響を与えた。
画像出典：年次報告書のスクリーンショット
しかし、この訴訟の代償は金銭賠償だけにとどまらない。『每日経済新聞』記者が入手した判決書によると、最高人民法院は深圳創世紀に対し、関係する技術秘密を含むすべての図面と技術文書——紙媒体も電子媒体も——を破棄し、社内通知を通じて判決内容と侵害停止の要求を株主、取締役・監査役、全社員に通知し、これらの者に秘密保持と非侵害の誓約書への署名を求めた。
綿密に計画された「転職」：ファイル7万回以上コピー、ドキュメント3万件以上窃取
今回の訴訟の中心——深圳創世紀は、現在、創世紀の数控工作機械事業の中核を担う企業だ。その物語には、資本運用、産業の変革、知的財産権侵害リスクが絡み合っている。
振り返れば、2015年、創世紀の「前身」は「劲胜精密」と呼ばれ、主な事業は精密金型とプラスチック構造部品であり、現在の数控工作機械とは遠く離れていた。当時、深圳創世紀はその設備供給業者の一つで、両者は取引関係にあった。
高収益の高端数控工作機械市場に迅速に参入するため、劲胜精密は2015年に大規模な戦略転換を行い、24億元を投じて株式発行と現金支払いによる深圳創世紀の100％株式を買収し、高端数控工作機械業界に進出した。この「蛇吞象」の買収は、華麗な戦略的転身と見なされ、市場から大きな期待を集めた。
しかし、平穏な日々は2019年下半期に破られた。当時、国内のもう一つの工作機械大手、北京精雕が一紙の訴状を提出し、深圳創世紀とその社員の田某某を法廷に引きずり出した。北京精雕は、前プロダクトマネージャーの田某某が退職後に深圳創世紀に入社し、北京精雕の技術秘密を窃取・使用したと主張した。
裁判所が明らかにした事実によると、田某某の「転職」は単なる普通の退職再就職ではなく、綿密に計画された窃盗行動だった。彼は退職の一ヶ月前から大規模な窃盗を計画し、会社のデータ管理システムの脆弱性を利用してサーバーデータベースから162回ファイルをダウンロードし、ネットワーク共有を通じて個人のオフィスPCから公用PCへ7万回以上コピーした。さらに、U盘や外付けハードディスクなどのデバイスを使ってダウンロードしたファイルを窃取し、超過3.7万点の数控工作機械設計図と技術文書を不法に持ち出した。
さらに興味深いのは、田某某が北京精雕を離職後、ほぼ「シームレス」に深圳創世紀に入社した点だ。判決書によると、彼は入社時に「某欣」という仮名を使い、すぐに会社のガラス機プロジェクトの副総経理に就任した。ガラス機は北京精雕のコア製品分野だ。前の勤務先の数万点のコア技術資料を持ち込み、仮名を使って競合のコアプロジェクトに空降したこの「人材引き抜き」の狙いは明白だった。
二審判決の記録には、「田某某と創某公司（深圳創世紀）との間には雇用関係があるが、商業秘密侵害の観点から見ると、二人は主観的に密接な意思疎通を持ち、客観的にも密接な行動協力を行い、共同して同じ損害結果を引き起こした。すなわち、関係する技術秘密は、北京精雕の許可なく無償で使用され、北京精雕のガラス機市場シェアを深刻に侵食した。したがって、二人は共同して侵害行為を行ったと認定すべきである」と記されている。
しかし、この訴訟は波乱に満ちていた。北京精雕は最初、9200万元の損害賠償を請求し、その後2022年2月に約3.82億元に大幅に増額した。2023年5月、同社は一審判決で、北京知的財産法院が被告二人に1280万元の賠償を命じたと公告した。この金額は、深圳創世紀が販売した55台の特定モデルの機械から得た27.62万元の利益に基づいている。
この判決は一時、創世紀にとって安堵をもたらした。会社はその後の公告で、代理弁護士の分析によると、二審法院が原告の大幅な賠償増額請求を支持する可能性は低いとし、したがって一審判決の結果に基づき1,400万元の予想負債を計上したと述べた。
6.77億元：二審法院が算出した「人材引き抜き」の真のコスト
しかし、最高人民法院の最終判決は、この楽観的な見通しを完全に打ち砕いた。
2025年12月、最高法は最終判決を下し、北京精雕の3.7963億元の経済的損失請求を全面的に支持し、200万元の合理的経費を加え、合計3.82億元の賠償額を命じた。判決文では、「明らかに侵害の悪意がある」と厳しく指摘している。
二審法院も、「深圳創世紀は2015年に劲胜精密に買収される前、旋盤攻牙機シリーズが売上高の95％を占めていた」と強調した。田某某が2017年3月に入社した後、深圳創世紀はガラス機分野で急成長し、これが同社のコア製品となった。
最高人民法院は特に、「北京精雕が『ガラス研削機』の一つのプロジェクトに投入した研究開発コストは3.63億元に達している」と指摘した。田某某と深圳創世紀は、ほぼ「ゼロコスト」で北京精雕が15年かけて投入した数億元の研究開発コストと大量の技術秘密を奪い、北京精雕のコア競争力を形成した重要な無形資産である「ガラス研削機床技術」を侵害した。これにより、侵害の重さと主観的過失の深さが一層浮き彫りになった。
実際、侵害による利益を基に算出された二審法院の賠償額は6.77億元であり、北京精雕が主張した賠償額（約3.8億元）を大きく上回っているため、法院はこれを全面的に支持した。
さらに、この案件の重要人物である田某某は、以前に北京精雕の技術秘密侵害で、北京市門頭溝区人民法院から2019年7月18日に懲役1年10ヶ月と10万元の罰金を科されている。
振り返れば、この「人材引き抜き」行動は、深圳創世紀にとっては一攫千金だった——社員一人の給与だけで、数億元の技術成果を動かしたのだからだ。ただし、その「近道」の代償は、最終的に3.82億元の賠償、すべての秘密資料の破棄、そして全員に不侵害誓約書の署名を求める「穿透式」罰則となった。
過去10年で最も良かった純利益の大半が侵害賠償で消滅
創世紀が3月31日に発表した2025年の年次報告書によると、巨額の約4億元の賠償は、同社の業績に重い打撃を与えた。この判決は、2025年度の純利益に約3.06億元のマイナス影響をもたらし、年間売上高は53.20億元で前年同期比15.53％増加した一方、親会社に帰属する純利益は1.43億元にとどまり、2024年の2.37億元から39.63％も減少した。
より企業の実体的な収益力を反映する非調整後の親会社純利益に目を向けると、この「窘境」が一層明らかになる——創世紀は昨年、非調整後の純利益4.34億元を達成し、過去10年で最良の成績だったが、そのうちの7割以上がこの賠償の負の影響で侵食された。創世紀の昨年の営業利益（5.26億元）と比較しても、その比率はほぼ6割に達している。
現在、この高額賠償事件は強制執行段階に入っている。創世紀は公告で、二審判決書を受け取った後、北京精雕と履行計画について協議したが、合意に至らなかったと明らかにした。その後、深圳創世紀は執行対象者に指定された。
会社の3月19日付最新進展によると、執行申請者の北京精雕は財産保全を裁判所に申請し、深圳創世紀が所有する二つの重要子会社——宜宾創世紀機械有限公司と浙江創世紀機械有限公司の100％株式が本訴訟のために凍結された。
二審判決や今後の賠償金支払いについて、『每日経済新聞』記者は3月31日と4月1日に複数回電話やメールで創世紀に連絡したが、有効な回答は得られなかった。北京精雕側は取材を拒否している。
なお、この訴訟の代償は金銭だけにとどまらない。最高人民法院は、深圳創世紀に対し、関係する技術秘密を含むすべての図面と技術文書を破棄し、判決内容を社内通知を通じて株主、役員、監査役、全社員に通知し、秘密保持と非侵害の誓約書に署名させるよう命じた。
さらに、裁判所は、侵害停止の期間は関係する技術秘密が一般に知られるまで続くべきだと明示している。
創世紀の主業は悪くない：売上高は高成長、海外収入は前年比約九成増
実際、前述の技術秘密の関与がなくても、創世紀の業績は悪くなく、2025年も引き続き高速成長を維持している。
国内の数控工作機械分野のリーディング企業の一つとして、創世紀は3C（コンピューター、通信、消費者電子）産業において深い市場基盤とブランド影響力を持つ。2025年、世界の消費電子市場は回復期に入り、AI技術の台頭により新たな買い替えブームが生まれた。
これにより、創世紀のコア製品——主に3C製品の構造部品加工に用いるドリルフライス加工センター（ドリル攻め機）の需要が旺盛となり、年間売上高は21.85億元で前年比13.45％増となった。経営陣は投資家との交流で、AI（人工知能）の革新に加え、チタン合金や折りたたみ式ディスプレイなどの新材料・新形態のスマートフォンへの応用も加工装置の高い要求をもたらし、同社のドリル攻め機の市場拡大に寄与していると述べた。
もし3C事業が創世紀の「基盤石」だとすれば、海外事業は2025年の最も輝く「成長エンジン」となる。年次報告書によると、海外事業の収入は3.91億元で、前年比88.26％増となった。この飛躍的な進展は、同社のグローバル戦略の加速に起因している。
画像出典：年次報告書のスクリーンショット
中国の工作機械企業の海外展開は、主に製品販売が中心だ。創世紀はドイツの工作機械メーカー協会の報告を引用し、2025年に中国の工作機械輸出規模が初めてドイツを超え、世界市場シェア21.6％で首位に立ったと示した。
創世紀は、2025年にベトナムの生産拠点が正式に稼働し、「製品の海外展開」から「生産能力の海外展開」へと新たな段階に進んだと述べている。同時に、海外事業部を設立し、ベトナム、インドネシア、トルコ、イタリア、メキシコ、ブラジルなどの海外市場を積極的に開拓し、成長の余地を拡大している。
優位分野の強化と海外市場の開拓に加え、新興産業の台頭という構造的チャンスも巧みに捉えている。電気自動車、AI液冷、ヒューマノイドロボット、低空経済などの最先端産業分野に積極的に進出し、これらを今後の主要成長点と位置付けている。
例えば、AIサーバーの冷却需要に対応し、ドリルフライス、立型、型材加工センターなどの複合製品ソリューションを展開。ヒューマノイドロボットの関節や骨格などの複雑な構造部品には、五軸連動加工センターなどの高端設備を提供している。
こうして、6年以上続いた「訴訟大戦」は幕を閉じた。中国製造業にとっての教訓は、「人材引き抜き」による近道は、一見すると捷径のように見えるが、実際には高い代償を伴うということだ。数万点の図面を持ち出した社員の引き抜き、数億元の研究開発投資をコストゼロで奪い取ろうとした企業の試みは、司法の判決によって明確に警告された——技術集約型産業において、競争の本質は「早く引き抜く」ことではなく、「ルール内で遠くまで走る」ことだ。
イノベーションを尊重し、法の境界を畏れることこそ、企業の真の守りとなる。