Bittensorは内部騒動の後にTAOトークンの暴落を描く

Bittensorは内部の混乱後に回復を描く、TAOトークンは投資家の信頼を揺るがす激しい内部対立の後に崩壊

ContentsCovenant AIの退出がガバナンスの懸念を引き起こすTAO価格の下落が機関投資家の勢いに影響回復計画はロックドステークモデルに焦点を当てる紛争は急激な売りを引き起こし、分散型AIネットワーク内のガバナンスに関する懸念を高めた。

危機は、主要なサブネット開発者であるCovenant AIがエコシステムから退出した後に発生した。その離脱により、1日でTAOの価値の約25％が消失し、プロジェクトのリーダーシップ構造に対するより広範な監視が始まった。

Covenant AIの退出がガバナンスの懸念を引き起こす

Covenant AIの創設者サミュエル・デアは、Bittensorのリーダーシップを公に批判し、「偽の分散化」の下で運営されていると非難した。彼は、分散型ガバナンスの主張にもかかわらず、意思決定権が少数のグループに集中していると主張した。

デアは、Covenant AIのサブネットへの排出が適切な手続きなしに停止されたと告発した。また、モデレーションコントロールが上書きされ、インフラが一方的に廃止されたとも述べた。これらの行動は、コミュニティ主導のガバナンスではなく、中央集権的な管理を反映していると彼は主張した。

Covenant AIはネットワークへの主要な貢献者だった。そのCovenant-72Bモデルは、分散型AIにおける重要なマイルストーンとして認識された。このモデルは、アクセス可能なハードウェアを使用して数十人の貢献者によって訓練され、Bittensorのオープンイノベーションの物語を強化した。

この混乱は、Covenant AIが約37,000のTAOトークンを売却したとの報告後に激化した。この売却は$10 百万以上の価値があり、調整された退出の憶測を呼び起こした。これによりトークンはさらに圧力を受け、小売投資家の不安を煽った。

TAO価格の下落が機関投資家の勢いに影響

市場の反応は即座かつ激しかった。TAOは数時間以内に$337 からほぼ$254 まで下落し、25％以上の下落を記録した。その後、トークンはわずかに回復したものの、圧力は続いた。

この事件のタイミングは追加の懸念を呼び起こした。紛争の数日前、資産運用会社グレースケールはBittensorのエクスポージャーに関連した計画を進めていた。同社は、Bittensor Trustをスポット上場投資信託に変換するための申請を修正していた。

この論争の後、その取り組みに対する信頼は弱まった。トラスト自体も減少し、機関投資家の間で慎重さが高まったことを反映している。この出来事は、Bittensorのより広範な市場の物語に不確実性をもたらした。

回復計画はロックドステークモデルに焦点を当てる

Bittensorの共同創設者ジェイコブ・スティーブスは、信頼回復を目的とした回復計画を提案した。戦略は、トークン保有に時間ベースのコミットメント層を追加することを目的とした「ロックドステーク」と呼ばれる機能に焦点を当てている。

このモデルでは、サブネットの運営者はトークンを一定期間ロックできる。コミットメントは、ステークの規模とロック期間の両方によって測定される。この仕組みは、突然の退出を抑制し、ネットワークの安定性を向上させることを目的としている。

スティーブスは、この機能はCovenant AIの退出前に開発されたが、タイミング的に実装されなかったと認めた。彼は、この遅れを、最近の価格ショックに寄与した可能性のある重大なミスと述べた。

すでにネットワーク運用を維持するための努力が進められている。マイニングコミュニティのメンバーは、影響を受けたサブネットを支援し続けるために活動している。一部の元貢献者も、継続性を支えるために戻る可能性がある。

ガバナンス提案は、今後の公開討論の中でコミュニティに提示される予定だ。その結果は、信頼を再構築しようとするBittensorの次の段階に影響を与える可能性がある。