アメリカ弁護士協会はホワイトハウスの安定コイン法に関する調査を批判

声明の中で、銀行グループはホワイトハウスの調査が経済顧問委員会によって行われたものであると述べ、
安定コインの利回りに関する調査は政策立案者にとって誤った質問に焦点を当てていると指摘した。
それは、安定コインの報酬を禁止した場合の銀行貸付の行方に関するものである。
グループは、実際の政治的関心は、安定コインの支払いに対する利回りを許可することが預金引き出しを促すかどうかにあると示した。

また、CoinGapeの先週の記事によると、ホワイトハウスの安定コインの利回りに関する調査は、
これらの利回りを禁止しても銀行貸付の促進にはほとんど寄与しないことを示している。
調査はまた、預金流出のリスクについても触れ、「その懸念は量的に小さい」と指摘した。

アメリカ銀行協会は、ホワイトハウスの経済学者たちが誤った質問に焦点を当てていると見ている。
声明には次のように記されている：「禁止の影響に焦点を当てることで、経済顧問委員会の報告書は、
最も重要なシナリオ、すなわち、利回りを伴う支払いを伴う安定コインの急速な拡大を無視して、
誤った安心感を生み出す危険性がある。」

銀行グループは、経済顧問委員会が分析目的で枠組みを選んだ可能性を認めている。
しかし、彼らはまた、経済学者たちが、透明性法案における安定コインの利回りに関する条項について、
このセクターの銀行と利害関係者の間の意見の相違を背景に、調査を偏らせて書いた可能性を指摘した。

📈🚀❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️