2021年の「史上最大の清退」はすでにストレステストを完了している：当時、中国の計算能力の比率は65％超からほぼ0に急落し、ビットコインの価格は半減したものの、ネットワークは崩壊せず、その後新たなブルマーケットを開始した。現在の禁止令は、破壊的な打撃というよりも「常態化したリスク除去」である。

一、 なぜ市場は耐えられるのか？
計算能力は「中国離れ」：世界の計算能力の中心はすでに移行済み。アメリカ（約38％）、ロシア（約15％）が主力となり、中国の現在の計算能力比率はわずか約14％（第3位）。たとえ中国が再び「ゼロ」にしても、全ネットワークの計算能力への影響は2021年よりはるかに小さい。
マイニング機器は高い流動性を持つ：マイニングマシンは「電力に従って居住」する資産である。禁止令は、マシンが中東、中アジア、北米へ物理的に移動することを引き起こすだけで、計算能力は数週間以内に回復し、永久に失われるわけではない。
価格決定権の移行：現在の価格は、米国ETF資金流入、連邦準備制度の政策、機関投資家の保有により影響されている。中国の個人投資家やマイナーのグローバルな価格形成への影響力は大きく低下している。
二、 実際にどのような影響が出るのか？
短期的な痛み（価格と売り圧力）：鉱場の閉鎖は、マイナーが在庫のコインを売却して移転コスト（電気代、運送料）を賄うことを引き起こす。弱気市場サイクルでは下落圧力が強まるが、通常は「深くしゃがむ」だけで、「ゼロ」にはならない。
長期的なコスト上昇：中国の安価な水力電力は、世界的なマイニングコストの低地だった。計算能力の外部移転により、電気料金の高い地域へ移ることで、ビットコインの「生産コスト」（現在約3万〜4万ドルの範囲）が体系的に上昇し、長期的な価格の重要な支えとなる。
ネットワークのより分散化：計算能力が世界中により均等に分散されることで、むしろ単一国の政策による全体の安全性リスクが低減される。
三、 唯一の「崩壊」リスク
真の崩壊は高レバレッジの投機家にのみ存在する。10倍、20倍のレバレッジを使っている場合、禁止令による20％〜30％の短期変動は、爆発的な損失（爆死）を引き起こす可能性がある。しかし、ビットコインネットワーク自体や現物保有者にとっては、これはまた一つの周期的な規制の洗牌に過ぎない。
結論：禁止令を「計算能力の大移動」と見なし、「市場の終焉」ではないと考えるべきだ。これによりマイニングはより高コストになり、よりグローバル化するが、すでに数兆ドルの時価総額を持つグローバルネットワークを死に追いやることはできない。#Gate广场四月发帖挑战