出典：新華網 新華社北京4月7日電 題：四つの「予想外」、トランプ政権は非常に不安を抱く 新華社記者：リン・イェン フー・グアン リウ・ピンラン アメリカ大統領トランプは6日、イランのインフラに大規模な空爆を行うと脅した。前日には、投稿で罵倒し、ホルムズ海峡の開放を要求した。観察者は指摘する、トランプ政権は戦争の進展が思わしくなく、「不安、怒り、疲弊」に陥っており、さらなる局面のエスカレーションを「覚悟」している可能性がある。 アメリカとイスラエルによるイランへの軍事攻撃はすでにほぼ40日続いているが、米軍の軍事優位は戦略的勝利に結びつかず、むしろイランは抵抗の粘り強さをもって一定の戦略的優位を占めている。複数の判断誤りが重なり、トランプ政権を抜け出せない戦略的ジレンマに追い込んでいる。誤算の一つ：イラン政権の粘りと国内団結を過小評価 トランプ政権は当初、イラン国民は国内の物価高騰などの不満により政権の基盤が揺らいでいると判断し、米国とイスラエルの強硬な軍事攻撃がイラン政権崩壊の「触媒」になると考えた。イランへの軍事行動を開始した当日、トランプは公然とイラン国民に政権打倒を扇動し、「何世代にも一度の機会だ」と宣言した。 戦争はほぼ40日続き、イラン政権は生存の粘りを見せている。米国国家情報局長のタルシー・ガバドは以前、イラン政権は弱体化したものの、「依然として完全な状態を保っている」と述べた。 分析家は、イラン政権の粘りは国内政治や民族の歴史文化など多重の要因に起因すると考える。 イラン政権は常に強力な組織力と動員力を持ち、外部からの軍事圧力はむしろ内部の結束を強化している。最高指導者の暗殺、無辜の子どもたちの死、文化遺産の破壊……米国とイスラエルの軍事行動は、イラン国内の民族主義感情を激しく刺激し続けている。 イランの歴史学者ホマ・カトゥザンは、『新月とバラ』という書籍で、ペルシャ民族精神の底流を「誇り、不屈、復讐、犠牲を恐れない」と要約している。世論は、イランのこの深く根付いた文化的遺伝子こそ、トランプ政権が理解し難い点だと考える。戦争勃発前、トランプは公然と困惑を表明した：「米軍の重兵が圧し掛かる中、なぜイラン人はすぐに降伏しないのか」と。 アメリカのコーネル大学の学者デイビッド・シルビーは、トランプは「予想外の抵抗」に遭遇し、抜け出せなくなっていると指摘する。誤算の二つ：アメリカの軍事能力を過大評価し錯覚を生む アメリカは年初、ベネズエラへの「速勝」作戦を突如敢行し、トランプ政権は米軍の「何でもできる」錯覚を抱き、イランでも「速戦速決」が可能だと考えた。しかし、戦場の現実はこの錯覚を次々に打ち破っている。 米国防長官のヘゲティスは3月4日、「数日以内にイランの空域を完全に掌握できる」と豪語したが、1か月後には、米軍のF-35、F-15、A-10などの戦闘機が次々とイランの防空火力に撃墜され、救出作戦中に「ブラックホークの墜落」を再現しかけたこともあり、イランの防空システムは未だに崩壊していないことを示している。 トランプ政権はまた、イランのミサイル在庫は「ほぼ尽きている」と何度も主張したが、最近の米情報当局の披露によると、米軍はイランのミサイル在庫の約3分の1しか破壊できておらず、イランには約半数の発射装置が無傷で、数千機の攻撃用無人機も保有している。3月末、米軍のE-3早期警戒機がサウジアラビアの空軍基地で破壊され、イランが高精度のミサイルで米軍の重要目標を攻撃できる能力を依然保持していることも裏付けている。 米軍の防空能力は、「非対称戦」においても「弾薬庫の深さ」危機に陥っている。イランは低コストのミサイルと無人機を用いて、米軍や地域の同盟国の「パトリオット」「サード」防空システムによるミサイル迎撃を継続的に消耗させており、米軍は他地域から緊急に補充を行わざるを得ない。データによると、米国は戦闘開始の最初の月に約2400発の「パトリオット」迎撃ミサイルを消耗し、その年間生産能力は650発に過ぎない。 ジョンズ・ホプキンズ大学の名誉教授エリオット・コーンは、この戦争は米軍の先進弾薬不足や作戦方式の根本的な欠陥を露呈したと指摘している。誤算の三つ：イランの海峡封鎖の意志と能力を過小評価 米メディアによると、米軍統合参謀本部議長のケーンは、イランへの攻撃前に何度も、イランがホルムズ海峡の封鎖をもって米軍の攻撃に応じる可能性を警告していた。トランプはこれを無視し、イランはすぐに屈服すると考え、海峡が封鎖されても米軍には対応できると楽観視した。 米・イスラエルが武力行使した後、イランはすぐに海峡を掌握し、航行はほぼ停止、世界のエネルギー価格は急騰し、世界貿易と供給網に打撃を与え、米国経済も逆風にさらされた。トランプ政権の官員は3月中旬、事前に海峡封鎖への備えが十分でなかったことを認めた。民主党の上院議員クリス・マーフィーは、トランプ政権は対応策もなく、航路の復旧方法も不明だと直言した。 米国は確かに手詰まりだ。海軍の護送リスクは高く、コストもかさむ。味方の参加意欲も低く、島奪取などの上陸作戦は米軍の犠牲を増やす恐れがある。一方、イランは商船を妨害するだけで目的を達成できる。イラン議会は最近、海峡管理の計画を可決し、武装部隊の管轄権をさらに明確にした。 米情報当局は最近、イランがホルムズ海峡を米国に対抗するための重要な「切り札」とみなしており、短期的にはこのエネルギー航路の支配を緩める可能性は低いと評価している。トランプは最近、「海峡が閉鎖されても、米国はイランへの軍事行動を終わらせる」と無念さを示した。 長年、米国とイスラエルは、いわゆるイランの「核兵器所有」を最大の脅威とみなしてきた。米国『タイムズ』誌は、この戦争を経て、イランはホルムズ海峡の支配こそが「真の核選択肢」であるとより明確に認識したと伝えている。誤算の四つ：アメリカ国内の戦争支持を過大評価 1979年のイラン・イスラム革命と人質危機以来、イランに対する敵意はアメリカ社会の主流認識となり、共和党の保守派の政治的アイデンティティにも深く内在している。 分析家は、歴史的経験と戦争による「旗振り効果」の可能性を踏まえ、トランプはイランに対し「速戦速決」を狙うことで、自身の「強い男」イメージを形成し、国内の経済困難から一時的に目をそらす狙いもあったと考える。 しかし、「旗振り効果」は現れず、戦争開始当初から米国民は明確に反対の立場を示した。戦争が長引くにつれ、ガソリンなど生活必需品の価格が大幅に上昇し、反戦の声が高まった。トランプの支持率は3月末には35％にまで低下し、ホワイトハウスに戻って以来最低となった。 トランプの支持基盤「アメリカを再び偉大に」（MAGA）も分裂し、多くの保守派リーダーが戦争に反対し、トランプの公約違反を非難した。最近の複数の世論調査では、共和党支持者の戦争支持率も低下している。 米国の世論は、トランプが所属する共和党が11月の中間選挙で議会の上下両院の支配を失う可能性が大きくなっていると見ている。トランプは4月1日、全国テレビ演説で戦争を弁護したが、これが民意の不満と市場の動揺に対する彼の不安と焦りを露呈した。 国際メディアやシンクタンクは、この戦争を深刻な戦略的失敗と位置付けている。「米・イスラエル・イランの戦争は、いわゆる超大国が表面上の強さだけではないことを再び証明した」と、英国『エコノミスト』の元編集長ビル・エモットは書いている。「トランプ政権の最も衝撃的な無能は、計画や目標の欠如ではなく、1945年以降ほぼすべての超大国が行った戦争から教訓を学ばなかったことにある」と。
国際観察丨四つの「予想外」、トランプ政権は非常に不安
出典：新華網
新華社北京4月7日電 題：四つの「予想外」、トランプ政権は非常に不安を抱く
新華社記者：リン・イェン フー・グアン リウ・ピンラン
アメリカ大統領トランプは6日、イランのインフラに大規模な空爆を行うと脅した。前日には、投稿で罵倒し、ホルムズ海峡の開放を要求した。観察者は指摘する、トランプ政権は戦争の進展が思わしくなく、「不安、怒り、疲弊」に陥っており、さらなる局面のエスカレーションを「覚悟」している可能性がある。
アメリカとイスラエルによるイランへの軍事攻撃はすでにほぼ40日続いているが、米軍の軍事優位は戦略的勝利に結びつかず、むしろイランは抵抗の粘り強さをもって一定の戦略的優位を占めている。複数の判断誤りが重なり、トランプ政権を抜け出せない戦略的ジレンマに追い込んでいる。
誤算の一つ：イラン政権の粘りと国内団結を過小評価
トランプ政権は当初、イラン国民は国内の物価高騰などの不満により政権の基盤が揺らいでいると判断し、米国とイスラエルの強硬な軍事攻撃がイラン政権崩壊の「触媒」になると考えた。イランへの軍事行動を開始した当日、トランプは公然とイラン国民に政権打倒を扇動し、「何世代にも一度の機会だ」と宣言した。
戦争はほぼ40日続き、イラン政権は生存の粘りを見せている。米国国家情報局長のタルシー・ガバドは以前、イラン政権は弱体化したものの、「依然として完全な状態を保っている」と述べた。
分析家は、イラン政権の粘りは国内政治や民族の歴史文化など多重の要因に起因すると考える。
イラン政権は常に強力な組織力と動員力を持ち、外部からの軍事圧力はむしろ内部の結束を強化している。最高指導者の暗殺、無辜の子どもたちの死、文化遺産の破壊……米国とイスラエルの軍事行動は、イラン国内の民族主義感情を激しく刺激し続けている。
イランの歴史学者ホマ・カトゥザンは、『新月とバラ』という書籍で、ペルシャ民族精神の底流を「誇り、不屈、復讐、犠牲を恐れない」と要約している。世論は、イランのこの深く根付いた文化的遺伝子こそ、トランプ政権が理解し難い点だと考える。戦争勃発前、トランプは公然と困惑を表明した：「米軍の重兵が圧し掛かる中、なぜイラン人はすぐに降伏しないのか」と。
アメリカのコーネル大学の学者デイビッド・シルビーは、トランプは「予想外の抵抗」に遭遇し、抜け出せなくなっていると指摘する。
誤算の二つ：アメリカの軍事能力を過大評価し錯覚を生む
アメリカは年初、ベネズエラへの「速勝」作戦を突如敢行し、トランプ政権は米軍の「何でもできる」錯覚を抱き、イランでも「速戦速決」が可能だと考えた。しかし、戦場の現実はこの錯覚を次々に打ち破っている。
米国防長官のヘゲティスは3月4日、「数日以内にイランの空域を完全に掌握できる」と豪語したが、1か月後には、米軍のF-35、F-15、A-10などの戦闘機が次々とイランの防空火力に撃墜され、救出作戦中に「ブラックホークの墜落」を再現しかけたこともあり、イランの防空システムは未だに崩壊していないことを示している。
トランプ政権はまた、イランのミサイル在庫は「ほぼ尽きている」と何度も主張したが、最近の米情報当局の披露によると、米軍はイランのミサイル在庫の約3分の1しか破壊できておらず、イランには約半数の発射装置が無傷で、数千機の攻撃用無人機も保有している。3月末、米軍のE-3早期警戒機がサウジアラビアの空軍基地で破壊され、イランが高精度のミサイルで米軍の重要目標を攻撃できる能力を依然保持していることも裏付けている。
米軍の防空能力は、「非対称戦」においても「弾薬庫の深さ」危機に陥っている。イランは低コストのミサイルと無人機を用いて、米軍や地域の同盟国の「パトリオット」「サード」防空システムによるミサイル迎撃を継続的に消耗させており、米軍は他地域から緊急に補充を行わざるを得ない。データによると、米国は戦闘開始の最初の月に約2400発の「パトリオット」迎撃ミサイルを消耗し、その年間生産能力は650発に過ぎない。
ジョンズ・ホプキンズ大学の名誉教授エリオット・コーンは、この戦争は米軍の先進弾薬不足や作戦方式の根本的な欠陥を露呈したと指摘している。
誤算の三つ：イランの海峡封鎖の意志と能力を過小評価
米メディアによると、米軍統合参謀本部議長のケーンは、イランへの攻撃前に何度も、イランがホルムズ海峡の封鎖をもって米軍の攻撃に応じる可能性を警告していた。トランプはこれを無視し、イランはすぐに屈服すると考え、海峡が封鎖されても米軍には対応できると楽観視した。
米・イスラエルが武力行使した後、イランはすぐに海峡を掌握し、航行はほぼ停止、世界のエネルギー価格は急騰し、世界貿易と供給網に打撃を与え、米国経済も逆風にさらされた。トランプ政権の官員は3月中旬、事前に海峡封鎖への備えが十分でなかったことを認めた。民主党の上院議員クリス・マーフィーは、トランプ政権は対応策もなく、航路の復旧方法も不明だと直言した。
米国は確かに手詰まりだ。海軍の護送リスクは高く、コストもかさむ。味方の参加意欲も低く、島奪取などの上陸作戦は米軍の犠牲を増やす恐れがある。一方、イランは商船を妨害するだけで目的を達成できる。イラン議会は最近、海峡管理の計画を可決し、武装部隊の管轄権をさらに明確にした。
米情報当局は最近、イランがホルムズ海峡を米国に対抗するための重要な「切り札」とみなしており、短期的にはこのエネルギー航路の支配を緩める可能性は低いと評価している。トランプは最近、「海峡が閉鎖されても、米国はイランへの軍事行動を終わらせる」と無念さを示した。
長年、米国とイスラエルは、いわゆるイランの「核兵器所有」を最大の脅威とみなしてきた。米国『タイムズ』誌は、この戦争を経て、イランはホルムズ海峡の支配こそが「真の核選択肢」であるとより明確に認識したと伝えている。
誤算の四つ：アメリカ国内の戦争支持を過大評価
1979年のイラン・イスラム革命と人質危機以来、イランに対する敵意はアメリカ社会の主流認識となり、共和党の保守派の政治的アイデンティティにも深く内在している。
分析家は、歴史的経験と戦争による「旗振り効果」の可能性を踏まえ、トランプはイランに対し「速戦速決」を狙うことで、自身の「強い男」イメージを形成し、国内の経済困難から一時的に目をそらす狙いもあったと考える。
しかし、「旗振り効果」は現れず、戦争開始当初から米国民は明確に反対の立場を示した。戦争が長引くにつれ、ガソリンなど生活必需品の価格が大幅に上昇し、反戦の声が高まった。トランプの支持率は3月末には35％にまで低下し、ホワイトハウスに戻って以来最低となった。
トランプの支持基盤「アメリカを再び偉大に」（MAGA）も分裂し、多くの保守派リーダーが戦争に反対し、トランプの公約違反を非難した。最近の複数の世論調査では、共和党支持者の戦争支持率も低下している。
米国の世論は、トランプが所属する共和党が11月の中間選挙で議会の上下両院の支配を失う可能性が大きくなっていると見ている。トランプは4月1日、全国テレビ演説で戦争を弁護したが、これが民意の不満と市場の動揺に対する彼の不安と焦りを露呈した。
国際メディアやシンクタンクは、この戦争を深刻な戦略的失敗と位置付けている。「米・イスラエル・イランの戦争は、いわゆる超大国が表面上の強さだけではないことを再び証明した」と、英国『エコノミスト』の元編集長ビル・エモットは書いている。「トランプ政権の最も衝撃的な無能は、計画や目標の欠如ではなく、1945年以降ほぼすべての超大国が行った戦争から教訓を学ばなかったことにある」と。