（出典：財聞） 人民元は中東の石油決済においてより高いシェアを獲得する可能性がある；しかし、「ドル離れ」の推進速度については過度な期待を抱くべきではなく、短期的には高めの油価中枢と世界的な金融政策の緩和予想の反転も、ドルの弱さを示す特徴を長引かせる可能性がある。 4月6日、東方証券のリサーチレポートは、米イラン情勢とスエズ運河危機の類似点と相違点について述べている。共通点から見ると、今回の米イラン対立はスエズ運河危機と類似した結末を迎える可能性が高く、すなわち帝国がエネルギーの要衝を制御できず、政治経済の潮流加速の触媒となることだ；一方、相違点としては、当時イギリスが直面していた二つのより不利な状況が挙げられる。第一に、第二次世界大戦後、世界には二つの並行した石油決済システムが存在していた。すなわち、「ドル石油」と「ポンド石油」であり、いずれも相手方に代替能力があった。イギリスは20世紀30年代に築いた「帝国特惠制度」およびその後の「ポンド圏」に依存し、中東から英ポンドで石油を輸入していた。一方、アメリカは主にドルでラテンアメリカから石油を輸入し、他の工業国は両者を併用していた。第二に、そしてより重要なのは、イギリスが石油輸入大国であったことだ。スエズ運河封鎖による最も致命的な現実の問題は、中東から「英ポンド石油」を入手できなくなることであり、外貨準備を消耗してドルでより高価な「ドル石油」を購入せざるを得なかったことだ。そのため、運河封鎖後、英ポンドは国際機関による大規模な売り浴びせにより、急激に価値を下げた。これら二点と比較すると、米国の現状は明らかに良好であり、これが対立後のドルと当時の英ポンドの全く異なる主な理由となっている。一つは、石油ドル体制に亀裂が入っているものの、世界の石油貿易におけるドル決済比率は依然高く、強力な競争相手が存在しないことだ。もう一つは、米国は石油の純輸出国であり、中東からの輸入は少なく、油価の上昇は石油購入に必要なドルの量をさらに増加させている。以上の要素を総合すると、長期的には米イラン対立はドル覇権の衰退を象徴する出来事となると考えられる。人民元は中東の石油決済においてより高いシェアを獲得する可能性がある；しかし、「ドル離れ」の推進速度については過度な期待を抱くべきではなく、短期的には高めの油価中枢と世界的な金融政策の緩和予想の反転も、ドルの弱さを示す特徴を長引かせる可能性がある。もし今後、持続的な高油価による世界的な景気後退のリスクが高まれば、市場はエネルギーのレジリエンス（回復力）を重視した価格付けを行う可能性が高い。新旧エネルギーのレジリエンスの典型例として、中国と米国は他の非米国市場よりも恩恵を受けやすいと考えられる。3月の世界リスク資産の変動は、主に対立によるリスク志向と流動性ショックによるものだが、対立が一時的に緩和すれば、市場はファンダメンタルズの観点から高油価の影響を再評価し、中国のように新エネルギー転換に最も成功した国や、伝統的エネルギーのレジリエンスが最も強い米国は、リスク資産が恩恵を受ける可能性がある。
東方証券：もし高油価が持続し、世界的な景気後退取引を引き起こす場合、中国とアメリカの両国は他の地域よりもより恩恵を受ける可能性がある
（出典：財聞）
4月6日、東方証券のリサーチレポートは、米イラン情勢とスエズ運河危機の類似点と相違点について述べている。共通点から見ると、今回の米イラン対立はスエズ運河危機と類似した結末を迎える可能性が高く、すなわち帝国がエネルギーの要衝を制御できず、政治経済の潮流加速の触媒となることだ；一方、相違点としては、当時イギリスが直面していた二つのより不利な状況が挙げられる。
第一に、第二次世界大戦後、世界には二つの並行した石油決済システムが存在していた。すなわち、「ドル石油」と「ポンド石油」であり、いずれも相手方に代替能力があった。イギリスは20世紀30年代に築いた「帝国特惠制度」およびその後の「ポンド圏」に依存し、中東から英ポンドで石油を輸入していた。一方、アメリカは主にドルでラテンアメリカから石油を輸入し、他の工業国は両者を併用していた。
第二に、そしてより重要なのは、イギリスが石油輸入大国であったことだ。スエズ運河封鎖による最も致命的な現実の問題は、中東から「英ポンド石油」を入手できなくなることであり、外貨準備を消耗してドルでより高価な「ドル石油」を購入せざるを得なかったことだ。そのため、運河封鎖後、英ポンドは国際機関による大規模な売り浴びせにより、急激に価値を下げた。
これら二点と比較すると、米国の現状は明らかに良好であり、これが対立後のドルと当時の英ポンドの全く異なる主な理由となっている。一つは、石油ドル体制に亀裂が入っているものの、世界の石油貿易におけるドル決済比率は依然高く、強力な競争相手が存在しないことだ。もう一つは、米国は石油の純輸出国であり、中東からの輸入は少なく、油価の上昇は石油購入に必要なドルの量をさらに増加させている。
以上の要素を総合すると、長期的には米イラン対立はドル覇権の衰退を象徴する出来事となると考えられる。人民元は中東の石油決済においてより高いシェアを獲得する可能性がある；しかし、「ドル離れ」の推進速度については過度な期待を抱くべきではなく、短期的には高めの油価中枢と世界的な金融政策の緩和予想の反転も、ドルの弱さを示す特徴を長引かせる可能性がある。
もし今後、持続的な高油価による世界的な景気後退のリスクが高まれば、市場はエネルギーのレジリエンス（回復力）を重視した価格付けを行う可能性が高い。新旧エネルギーのレジリエンスの典型例として、中国と米国は他の非米国市場よりも恩恵を受けやすいと考えられる。3月の世界リスク資産の変動は、主に対立によるリスク志向と流動性ショックによるものだが、対立が一時的に緩和すれば、市場はファンダメンタルズの観点から高油価の影響を再評価し、中国のように新エネルギー転換に最も成功した国や、伝統的エネルギーのレジリエンスが最も強い米国は、リスク資産が恩恵を受ける可能性がある。