最近、私はPolymarketの予測市場で興味深い事件を目にしました。6つのアカウントがインサイダー取引を行い、2月末の米国のイラン攻撃予測で約120万ドルを稼いだと疑われています。奇妙なことに、これらのアカウントはその月に新たに作成され、取引活動は一度だけ行った後に姿を消しました。

Bubblemapsの分析によると、これらのウォレットの大部分は攻撃が実際に起こる24時間以内に資金提供されていました。彼らは、テヘランでの爆発報道が広まる数時間前に「Yes」の株を購入しました。1つのアカウントは、560,000株以上を約10.8セントの価格で購入し、市場が1ドルで決済されたときに約56万ドルの利益を得ました。別のアカウントは、約15万株を20セントで購入し、6桁の利益を出しました。

この攻撃は暗号通貨市場全体にも影響を与えました。ビットコインの価格は下落し、一方でHyperliquidの原油先物は大幅に上昇しました。2月28日の契約の取引量はほぼ$90 百万に達し、12月以降市場に賭けられた総額の一部を占めています。

さらに興味深いのは、これが予測市場におけるインサイダー取引に対する規制の関心が高まる中で起きたことです。1週間前、CFTCに登録された競合プラットフォームのKalshiは、インサイダー取引の疑いで2人のユーザーを停止し、罰金を科しました。その中には、MrBeastのビジュアル編集者が結果を知った上で取引したと疑われるケースも含まれています。Kalshiは約200件のケースを調査しており、10件以上の調査が進行中だと述べています。ニューヨークの郵便番号のような厳しい規制の地域でも、不正取引活動に対する関心は高まっています。

CFTCは、イベント契約におけるインサイダー取引は米国法に違反する可能性があると警告しています。彼らは取引所を「最初の防衛線」と呼び、不正行為を防ぐ役割を担っているとしています。別のケースでは、政治候補者が自分の選挙戦に賭けて制裁を受けた例もあります。

最も面白いのは、Polymarketのトレーダーがインサイダー取引を行った市場自体に対してもインサイダー取引を行っていた証拠があることです。ブロックチェーン調査員のZachXBTが、Axiomという暗号プラットフォームに対する調査結果を公開すると予告した際、すでに何人かは答えを知っていたようです。Lookonchainは、公式発表前にAxiomに積極的に賭けていた12のウォレットを特定しました。

これらすべては、ブロックチェーンの採用が進むにつれて、機械学習モデルに利用可能なメタデータも増加していることを示しています。プライバシーを保護するためのオブフュスケーションに基づくアプローチは、構造的にその効果を減少させています。デジタル時代において、予測市場の健全性を維持するためには、規制上の大きな課題が存在していることは明らかです。