人民日報の定性:「レンタル機器ローン」はまさに高利貸しだ!

robot
概要作成中

消金社注意到、近日、人民日报发文、定性:所谓「租机贷」就是「高利贷」!

人日文章表示:种种「假租赁、真坑人」的乱象、侵蚀消费者合法权益、扰乱市场秩序、暴露出平台责任缺位、监管存在盲区、行业自律不足等问题。

最后、人日文章呼吁:相关监管部门应加大排查力度、根据新情况、明确租赁与借贷的边界、严厉打击无资质租赁、暴力催收等行为。

实际上、这并不是人民日报第一次对租机发表看法、早在两年多前、2023年12月、人民日报评论就对租机单独发表了评论、当时、人日的定性只是:少些套路、多些真诚!

此外、去年4月、央视《财经调查》曾发布《“租机贷”变“高利贷”?!》报道、揭露了人人租平台存在的消费“陷阱”。

据央视报道、一家入驻人人租的商家表示、所谓的租赁、其实就是消费者在分期购买手机。以出租一台官网售价9999元的手机为例、消费者要想进行租赁和买断、需要支付总额6502元的分期12期的租金、以及6296.1元的买断款、合计支付12798.1元、接近该手机官网售价的1.28倍。

而该款手机商家的进货价为8700元左右、若按进货价计算、一台手机商家的实际利润为4100元左右、消费者需要支付的总价格接近成本价的1.47倍、对应年化利率为47.1%。

事实上、上述实际成本已远超民间借贷中4倍LPR(贷款市场报价利率、约14%)的司法保护上限、甚至突破了2025年10月落地的助贷新规中、年化综合成本24%的小贷红线。

央视报道提到、人人租虽在客户端服务页面中宣称「一机一验」、但平台工作人员透露、平台在产品发货前根本不会进行任何检测。

此外、为了防止消费者在租赁中断供或者脱单跑路、部分商家会在出租的手机中安装监管锁软件。

如果消费者没有按时交付分期租赁费用、平台或商家便可以远程锁死手机、除非商家解锁、否则手机无法使用、甚至可能盗取消费者的手机相册内容、用以威胁消费者无条件付款。对于消费者来说、这一行为存在极大的个人信息泄露隐患。

消金社注意到、公开信息显示:「人人租」的母公司——广州研趣信息科技股份有限公司(下称「人人租机」)于今年初向港交所递交了《招股书》。

《招股书》显示、人人租机2024年实现75亿元的GTV(总交易金额)、按GTV计位列全国首位、市场份额约27.5%。

人人租2023年、2024年及2025年前9个月(下称「各期」)分别实现收入2.94亿元、4.21亿元和3.56亿元。人人租机各期分别实现期内利润0.8亿元、1.19亿元和0.89亿元。

值得一提的是、人人租机并不直接持有产品、而是为商家与用户提供交易平台、通过撮合租用消费行业的上下游供应与需求、实现轻资产运营、公司各期的毛利率分别为80.5%、82.3%和82.9%、均在80%以上、且呈上升态势。

80%的毛利率是什么概念?国际奢侈品集团的整体毛利率普遍在67%—80%。2025年上半年、爱马仕(Hermès)和普拉达(Prada)毛利率分别为70.7%和80.1%。而若把目光瞄向A股、白酒龙头贵州茅台(600519.SH)2024年的整体毛利率也就92.01%。

来源:消金社

作者:魏魏

声明:本文仅作为知识分享、只为传递更多信息!本文不构成任何投资建议、任何人据此做出投资决策、风险自担。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン