ルビオ：味方が助けてくれないなら、なぜ我々はまだNATOに留まる必要があるのか？

AI・ルビオの北約擁護者から疑問者への転換の背後には何か深い意図があるのか？

ニューヨーク・ポストやフォックスニュースによると、現地時間3月31日の夜、アメリカ国務長官ルビオはインタビューで、アメリカがイランとの戦争を終えた後、北約との関係を再検討すると述べた。

ルビオは疑問を投げかけた。「もし北約が単に私たちのヨーロッパ駐留とヨーロッパ防衛だけを意味し、私たちが軍事基地を使用しようとしたときに彼らの答えが『ノー』だったら——それならなぜ私たちはまだ北約に留まる必要があるのか？」

ルビオはまた、北約加盟国を含め、すべての人が明確に理解していると強調した。アメリカなしでは北約は存在し得ず、もしアメリカがある日ヨーロッパから撤退する決定を下せば、北約は終わるだろうと。

彼は、議員時代には北約の「最も堅固な擁護者の一人」だったと述べつつ、「しかし今やこのような状況になった場合、もし北約連盟が私たちが基地を利用してアメリカの利益を守ることを許さないのであれば、北約は『片道通行』になってしまう」と語った。

ルビオは付け加えた。「私たちはこの問題を提起しなければならない。なぜ過去数十年にわたり何千億ドル、場合によっては何兆ドルも投資し、多くのアメリカ軍をこの地域に展開したのに、自分たちの必要なときにこれらの基地を使えないのか？だから私は、残念ながら、この紛争が終わった後、私たちはこの関係を再検討せざるを得なくなると考えている。」

ルビオはまた、アメリカが北約に留まるかどうかの最終決定は、トランプ大統領が下すと述べた。

最近、トランプはフランス、イタリア、スペイン、イギリスなどの北約加盟国に対し、ホルムズ海峡を通る油送船の護衛を協力してほしいと何度も要請したが、加盟国の反応は鈍かった。さらに、フランスやイタリアなどは米軍の空域や領土上の基地使用を制限し、トランプを激怒させ、「北約の同盟国は紙の虎だ」と非難した。

先日、トランプは再びソーシャルメディアで同盟国に呼びかけた。「私からの提案だ：第一に、アメリカから石油を買え。私たちの石油は十分だ。第二に、勇気を持って（ホルムズ）海峡に行き、奪い取れ。自力でやることを学び始める必要がある。アメリカはもうあなたたちを助けない。あなたたちが最初に私たちを助けなかったように。」

アメリカ国防長官ヘグセスも3月31日の記者会見で、いくつかの同盟国が支援を拒否したことを踏まえ、トランプ大統領はイランに対する軍事行動終了後に北約の未来について決定を下すと述べた。

この記事は観察者ネットの独占記事であり、無断転載を禁じます。