レイ・ダリオは、All-Inポッドキャストでビットコインと金についてかなり大胆な発言をし、正直なところ市場のタイミングは非常に興味深いものになっています。

ブリッジウォーターの創設者は、比較にならないとほぼ断言しました—金は本物であり、ビットコインは基本的な要素に欠けていると。
彼の主張：ビットコインには中央銀行の backing がなく、プライバシーもゼロで(すべてが公開台帳に記録されている)、長期的な量子コンピューティングのリスクもある。
技術的には妥当なポイントですが、ここで気まずくなるのは次の部分です。

ダリオがこれを言ったまさにその日に、金は3％下落し、ビットコインはほとんど動かず、1％未満の下落にとどまりました。
地政学的危機の際に金が安全資産とされるのはもう古いのかもしれませんね？
ここでは米国とイランの状況について話しており、どちらの資産も伝統的なヘッジのようには振る舞いませんでした。
実際、その日ビットコインの方が持ちこたえたことで、彼の主張全体がやや崩れています。

ただし、ダリオは完全にビットコインに反対しているわけではありません。
彼のポートフォリオには約1％のビットコインがあり、以前は米国の債務スパイラルを考慮して、ビットコインまたは金に合計15％の配分を推奨していました。
また、米国主導の世界秩序が崩壊しつつあることに対しても声を上げており、投資家は資産保護戦略を再考する必要があるとしています。
つまり、彼が暗号通貨を完全に否定しているわけではありません。

しかし、最近の価格動向を見ると、両資産ともかなり不安定で乱高下しています。
ビットコインと金は、10月初旬までは一緒に動いていましたが、その後分岐し、金は30％上昇した一方で、ビットコインはピークから45％以上暴落しました。
今週は、どちらの資産も本当の安全資産としての役割を果たしていないことを示しています。
ビットコインはわずかにボラティリティが低いだけで、ダリオの枠組みからすると期待される結果ではありません。

彼のビットコインの透明性や、中央銀行が資産を公開台帳に載せることがあるかという懸念は、確かに技術的な批判として妥当です。
量子コンピューティングの観点も長期的に考える価値があります。
しかし、危機時にこれらの資産が実際にどのようにパフォーマンスしたかを見ると、「金は唯一の資産」という単純な話以上の複雑さが見えてきます。
市場は依然として、世界秩序の変化に伴い、ビットコインが果たす役割を模索している最中です。
レイ・ダリオの金に関する見解は伝統的な見方かもしれませんが、価格動向は異なるストーリーを語っています。