しばらく前、Michael SaylorとMicroStrategyは誰もが待ち望んでいたニュースでした。

ビットコインの購入ごとに市場を動かすイベントがありました。
今はどうでしょうか？ それほどでもありません。
私はこれを観察してきて、実際に何が起きているのか面白いと感じています。

問題は、Michael Saylorが数年前に積極的にビットコインを蓄積し始めたとき、
彼がこの規模でやっているのはほぼ唯一の大手機関投資家だったことです。
彼の動きはFOMOを生み出し、価格を動かし、皆がそれについて話していました。
購入のたびに一面ニュースになっていました。

しかし、市場は変わりました。
今ではより多くの機関投資家が採用しています。
ビットコインスポットファンド、政府の買い付け、他の企業も蓄積しています。
Michael Saylorの参入は依然として重要ですが、
もはや以前のように市場の針を動かす唯一の触媒ではなくなっています。

起こったのは、新規性が薄れたことです。
大規模に何かを最初にやると、それが騒ぎを呼びます。
今やより多くの機関投資家が参入しているため、
個別の買い付けは、誰がやっても、市場全体の感情に対して相対的な影響が少なくなっています。

これは、Michael Saylorが重要でなくなったということではありません。
彼のポジションは依然として巨大であり、長期的な戦略もビットコインに対して強気です。
しかし、現実には市場は進化しています。
3年前に大きな動きだったことも、今では機関投資の通常の騒ぎの一部になっています。

これは、暗号通貨において、ナarrative（物語）が速く変わることを思い出させてくれます。
昨日動かしていた市場も、明日には無関係になるかもしれません。