最近、暗号コミュニティを本当に刺激する質問を見かけました。イーサリアムの開発者であるVlad Zamfirが、Twitterでブロックチェーンに子供のポルノがエンコードされている場合、フルノードの運用を停止すべきかどうかの投票を行いました。この質問は単なるものではなく、背景があります。

先週、RWTHアーヘン大学の報告書が公開され、ビットコインのブロックチェーンに保存された子供の虐待素材の画像と274のリンクを発見したと報告しました。私には衝撃的に思えます。でもここにひとつのひねりがあります – このコンテンツはランダムにあなたのコンピュータに現れるわけではありません。トランザクション内のリンクとして埋め込まれており、見つけてデコードするには大きな努力が必要です。

この問題の法的側面はさらに複雑です。アメリカではSESTA-FOSTA法があり、ISPやインターネットユーザーが違法コンテンツを共有した場合、意図的かどうかに関わらず責任を問われることになっています。では、もし私たちがこのようなコンテンツを含むブロックチェーンをダウンロードした場合、技術的には罪になるのでしょうか？法律はアルゴリズムではないと法律の専門家は言います。意図と知識が必要です。

Zamfirの投票は2,300の回答を集め、そのうちわずか15％だけが、子供のポルノがエンコードされている場合はビットコインから離れると答えました。面白いですね？プリンストン大学のArvind Narayananは、メディアの報道は浅く、法律は自動的なアルゴリズムではなく、意図がなければ合法か違法かを判断できないとツイートしています。

しかし、この倫理的な緊張感は本物です。ブロックチェーンは不変の台帳であり、誰でも検閲されていないデータを追加できるという性質があります。これが核心の問題です。ビットコインだけでなく、すべてのオープンソースのブロックチェーンがこの状況に脆弱です。

実務的な側面として、多くのビットコインユーザーはトランザクションに隠されたデータについて知らないことが多いです。だから、多くの人はRWTHの報告は誤解を招くと考えています。そして、明るい兆しもあります。Matt Coralloのような開発者は、暗号化や疑わしいトランザクションの剪定など、解決策の可能性を示しています。

しかし、現実的なチェックポイントは、もしあなたが個人的に子供の虐待素材を追加したり、それを知っている場合は、当局に報告する法的義務があるということです。これが明確な線です。ブロックチェーンは不適切な情報を保存する場所ではなく、多くの法律の専門家もこれに同意しています。

この議論全体は、分散化と責任の間の緊張を浮き彫りにしています。暗号の採用が進むにつれて、これらの倫理的な問題はますます重要になっています。特にエコシステムに関わっているなら、真剣に考える価値があります。