**CLARITY法案はすでに下院を通過しました。現在は上院で停滞しています。

SECの会長、ポール・アトキンスは、つい先ほど明確に述べました：議会は今すぐ行動しなければならない、敵対的な規制当局が現れ、すべてを台無しにする前に。

ええと、「反抗的な規制当局者」というフレーズは偶然ではありません。これは直接の警告です：今日の暗号支持のSECは、明日には置き換えられる可能性があり、堅固な法律がなければ、築かれたすべてが崩壊します。

CLARITY法案は、誰が何を規制するか—SECかCFTCか—を定義し、何年も産業を麻痺させてきた管轄権争いに制限を設けています。

アトキンスはすでにCFTCとの調整協定に署名しています。彼は規制枠組みをホワイトハウスに送っています。つまり、SECは自分の役割を果たしているのです。

この政治サイクルが変わる前に、上院がこれを承認する可能性はどれくらい現実的だと思いますか？