トランプの最新の声明がヨーロッパの軍需株を引き金にした。4月1日、ヨーロッパの軍需株は全面高騰した。英国側の4月1日の報道によると、アメリカ大統領のトランプは「アメリカのNATO脱退を真剣に検討している」と述べた。また、アメリカ国防長官のヘグセスは五角大楼のブリーフィングで「NATOは自分たちで自衛できるよう学ぶべきだ」と語った。一部の分析によると、中東の緊張が持続的に高まる中、アメリカとヨーロッパの同盟国間で中東の軍事支援やホルムズ海峡の安全保障を巡る意見の不一致が急速に公に表れつつある。トランプの盟友で共和党上院議員のリンゼイ・グレアムは、最近の会話で「トランプがこれほど怒っているのを見たことがない」と明かし、その理由はヨーロッパの同盟国がホルムズ海峡の維持にもっと資源を投入したくないことにあるという。CCTV国際時事によると、トランプは4月1日にSNSに投稿し、「イランの新政権の大統領は、前任者たちよりも理性的で、極端ではない。米国に停戦を求めてきた!しかし、ホルムズ海峡が再び開通し、妨げなく通航できるようになるまでは考えない。そうなるまでは、イランを廃墟にするか、彼らの言葉を借りれば、石器時代に叩き返す」と述べた。トランプはこの「イラン新政権の大統領」が誰なのかについては説明していない。イラン側からの反応は今のところない。一方、新华社によると、英国のスターmer首相は4月1日に、「今週、外相のクーパーがホルムズ海峡の国際会議を主催し、海峡の航行再開の方案を議論する」と述べた。スターmerは記者会見で、「すべての外交手段を模索している」と語った。彼は、「生活費の上昇に対処する最良の方法は、状況を鎮め、ホルムズ海峡の再開を確実にすることだ」とも述べた。ヨーロッパの軍需株は全面高騰4月1日、ヨーロッパ株式市場の寄り付き後、ヨーロッパの軍需株は全面的に上昇し、ドイツのラインメタルは9%以上、フランスのタイレゾグループは5%以上、英国のベイリーシステムズは3%以上の上昇を見せた。ニュースによると、新华社は英国の「デイリー・テレグラフ」の4月1日付のインタビュー記事を引用し、トランプが「アメリカのNATO脱退を真剣に検討している」と報じた。記者会見で、記者から「アメリカのNATO脱退も考えるか」と質問された際、トランプは「そうだ、もう考える必要はないと思う。私はNATOに左右されたことは一度もない。彼らは紙の虎だとずっと知っている。ちなみに、ロシアのプーチン大統領もそれを知っている」と答えた。これに対し、スターmer首相は4月1日に、「どれだけ圧力を受けても、どれだけ外部の雑音があっても、私の決定は英国の国益を最優先にする。だからこそ、(イラン戦争は)我々の戦争ではないと明確に示してきた」と述べた。また、同日早朝、トランプはSNSに2つの投稿を連投し、イランに対する英国とフランスの軍事行動に不満を示した。トランプは3月31日にSNSに、「フランスは軍用物資を積んだ飛行機のイスラエル行きの飛行を許可しない。フランスはイランに対する軍事行動で非常に協力的でない。米国は覚えているだろう!」と書いた。また、@CCTV国際時事によると、カタールのアルジャジーラの現地時間3月30日に放送されたインタビューで、米国務長官のリビオは、北大西洋条約機構(NATO)加盟国が米国のイランに対する軍事行動に協力しないことを批判し、「NATOの対応は非常に失望させられる」と述べた。リビオは、「米国はNATO加盟国を保護しているが、NATO加盟国は米国が必要とする時に基地を提供しない。これは不公平だ。米国は今後も関与し続けるのは難しい。NATOとの関係を再考する必要がある」と語った。さらに、リビオは、「NATO加盟国を含め、誰もが理解している。米国なしではNATOは存在し得ない。もし米国がいつかヨーロッパから撤退すれば、NATOは終わるだろう」と強調した。米国国防長官の最新発言新华社によると、アメリカ国防長官のヘグセスは3月31日の記者会見で、「一部の同盟国が支援を拒否していることを考慮し、トランプはイランに対する軍事行動の終了後にNATOの未来について決定を下す」と述べた。ヘグセスは、「北大西洋条約機構は自衛を学ぶべきだ」とも語った。彼は、「イランのミサイルは米国本土には届かないが、一部のNATO加盟国には届く。だが、世界は米国がイランに大規模な行動を取る際、NATOの同盟国は米国に通行権さえ与えないのを見ている」と述べた。また、米国がこれらの同盟国に頼る必要があるとき、彼らは米国と共に立ちたくないとし、「この連盟は名ばかりだ」と指摘した。ポーランドメディアは3月31日、米国がNATO同盟国のポーランドに対し、「パトリオット」迎撃ミサイルシステムの中東展開を要請し、弾薬庫の補充を図ると報じた。ポーランドの「共和国新聞」は、知人の話としてこの情報を伝え、ポーランド国防大臣のワディスワフ・コシニャック=カメシュは、その後のSNS投稿で、「我々の迎撃システムは領空とNATO東翼の防護に使われるものであり、他の場所には移さない」と述べた。ロシアの新華社によると、ポーランドには約600発の迎撃弾を備えた「パトリオット」迎撃システムが2セットある。中東の戦闘が長引く中、米軍の攻撃用ミサイルの消耗が激しく、防御用弾薬も不足している。現在、米軍の「サード」「パトリオット」「スタンダード-6」迎撃弾は、戦闘の激化と補充不足により在庫が乏しい。データによると、戦闘開始の36時間以内に、米軍の防空システムは300発以上の「パトリオット」迎撃弾を消費し、湾岸諸国も280発を使い、多数のミサイルも発射された。これらの弾薬の補充には数年かかる見込みだ。米国メディアの報道によると、米軍は韓国に配備されていた一部の「サード」迎撃システムを中東に移し、他の地域からも「パトリオット」迎撃ミサイルを撤去したという。出典:券商中国声明:データ宝のすべての情報は投資の助言を意図したものではありません。株式市場にはリスクが伴います。投資は慎重に行ってください。編集:周莎
トランプ:イランがちょうど「要請」!ホルムズ海峡の航行、最新情報
トランプの最新の声明がヨーロッパの軍需株を引き金にした。
4月1日、ヨーロッパの軍需株は全面高騰した。英国側の4月1日の報道によると、アメリカ大統領のトランプは「アメリカのNATO脱退を真剣に検討している」と述べた。また、アメリカ国防長官のヘグセスは五角大楼のブリーフィングで「NATOは自分たちで自衛できるよう学ぶべきだ」と語った。
一部の分析によると、中東の緊張が持続的に高まる中、アメリカとヨーロッパの同盟国間で中東の軍事支援やホルムズ海峡の安全保障を巡る意見の不一致が急速に公に表れつつある。トランプの盟友で共和党上院議員のリンゼイ・グレアムは、最近の会話で「トランプがこれほど怒っているのを見たことがない」と明かし、その理由はヨーロッパの同盟国がホルムズ海峡の維持にもっと資源を投入したくないことにあるという。
CCTV国際時事によると、トランプは4月1日にSNSに投稿し、「イランの新政権の大統領は、前任者たちよりも理性的で、極端ではない。米国に停戦を求めてきた!しかし、ホルムズ海峡が再び開通し、妨げなく通航できるようになるまでは考えない。そうなるまでは、イランを廃墟にするか、彼らの言葉を借りれば、石器時代に叩き返す」と述べた。トランプはこの「イラン新政権の大統領」が誰なのかについては説明していない。イラン側からの反応は今のところない。
一方、新华社によると、英国のスターmer首相は4月1日に、「今週、外相のクーパーがホルムズ海峡の国際会議を主催し、海峡の航行再開の方案を議論する」と述べた。スターmerは記者会見で、「すべての外交手段を模索している」と語った。彼は、「生活費の上昇に対処する最良の方法は、状況を鎮め、ホルムズ海峡の再開を確実にすることだ」とも述べた。
ヨーロッパの軍需株は全面高騰
4月1日、ヨーロッパ株式市場の寄り付き後、ヨーロッパの軍需株は全面的に上昇し、ドイツのラインメタルは9%以上、フランスのタイレゾグループは5%以上、英国のベイリーシステムズは3%以上の上昇を見せた。
ニュースによると、新华社は英国の「デイリー・テレグラフ」の4月1日付のインタビュー記事を引用し、トランプが「アメリカのNATO脱退を真剣に検討している」と報じた。
記者会見で、記者から「アメリカのNATO脱退も考えるか」と質問された際、トランプは「そうだ、もう考える必要はないと思う。私はNATOに左右されたことは一度もない。彼らは紙の虎だとずっと知っている。ちなみに、ロシアのプーチン大統領もそれを知っている」と答えた。
これに対し、スターmer首相は4月1日に、「どれだけ圧力を受けても、どれだけ外部の雑音があっても、私の決定は英国の国益を最優先にする。だからこそ、(イラン戦争は)我々の戦争ではないと明確に示してきた」と述べた。
また、同日早朝、トランプはSNSに2つの投稿を連投し、イランに対する英国とフランスの軍事行動に不満を示した。
トランプは3月31日にSNSに、「フランスは軍用物資を積んだ飛行機のイスラエル行きの飛行を許可しない。フランスはイランに対する軍事行動で非常に協力的でない。米国は覚えているだろう!」と書いた。
また、@CCTV国際時事によると、カタールのアルジャジーラの現地時間3月30日に放送されたインタビューで、米国務長官のリビオは、北大西洋条約機構(NATO)加盟国が米国のイランに対する軍事行動に協力しないことを批判し、「NATOの対応は非常に失望させられる」と述べた。
リビオは、「米国はNATO加盟国を保護しているが、NATO加盟国は米国が必要とする時に基地を提供しない。これは不公平だ。米国は今後も関与し続けるのは難しい。NATOとの関係を再考する必要がある」と語った。
さらに、リビオは、「NATO加盟国を含め、誰もが理解している。米国なしではNATOは存在し得ない。もし米国がいつかヨーロッパから撤退すれば、NATOは終わるだろう」と強調した。
米国国防長官の最新発言
新华社によると、アメリカ国防長官のヘグセスは3月31日の記者会見で、「一部の同盟国が支援を拒否していることを考慮し、トランプはイランに対する軍事行動の終了後にNATOの未来について決定を下す」と述べた。
ヘグセスは、「北大西洋条約機構は自衛を学ぶべきだ」とも語った。
彼は、「イランのミサイルは米国本土には届かないが、一部のNATO加盟国には届く。だが、世界は米国がイランに大規模な行動を取る際、NATOの同盟国は米国に通行権さえ与えないのを見ている」と述べた。
また、米国がこれらの同盟国に頼る必要があるとき、彼らは米国と共に立ちたくないとし、「この連盟は名ばかりだ」と指摘した。
ポーランドメディアは3月31日、米国がNATO同盟国のポーランドに対し、「パトリオット」迎撃ミサイルシステムの中東展開を要請し、弾薬庫の補充を図ると報じた。
ポーランドの「共和国新聞」は、知人の話としてこの情報を伝え、ポーランド国防大臣のワディスワフ・コシニャック=カメシュは、その後のSNS投稿で、「我々の迎撃システムは領空とNATO東翼の防護に使われるものであり、他の場所には移さない」と述べた。
ロシアの新華社によると、ポーランドには約600発の迎撃弾を備えた「パトリオット」迎撃システムが2セットある。
中東の戦闘が長引く中、米軍の攻撃用ミサイルの消耗が激しく、防御用弾薬も不足している。現在、米軍の「サード」「パトリオット」「スタンダード-6」迎撃弾は、戦闘の激化と補充不足により在庫が乏しい。
データによると、戦闘開始の36時間以内に、米軍の防空システムは300発以上の「パトリオット」迎撃弾を消費し、湾岸諸国も280発を使い、多数のミサイルも発射された。これらの弾薬の補充には数年かかる見込みだ。
米国メディアの報道によると、米軍は韓国に配備されていた一部の「サード」迎撃システムを中東に移し、他の地域からも「パトリオット」迎撃ミサイルを撤去したという。
出典:券商中国
声明:データ宝のすべての情報は投資の助言を意図したものではありません。株式市場にはリスクが伴います。投資は慎重に行ってください。
編集:周莎