ログイン新浪财经アプリで【信披】を検索し、評価レベルをもっと見る 特集：4月A株「スローベア・蓄力」 地政学的変動は中期的な好調を妨げず 4月1日、喜临门健康睡眠科技股份公司（以下、「喜临门」）は、重磅の公告を4つ連続で発表し、このマットレス業界のリーディング企業の内部危機を資本市場のスポットライトの下に完全に曝露した。 同社は証監会に立件調査を受けている。実質的支配者も証監会の立件調査対象となっている。支配株主とその一致行動者の株式は司法によって凍結された。上場企業の喜临门は原告として、支配株主とその一致行動者を訴え、賠償請求額は約1.9億人民元に上る。 4つの公告は、それぞれが投資者を震撼させるに十分な内容だ。 この一連の事態の引き金は、3月27日にさかのぼる。当日、喜临门は子会社の1億元資金が内部関係者によって不法に移転されたことを開示した。同日、上海証券取引所は迅速に監督作業函を発出し、全面的な自己点検を求めた。 監督の「レーダー」が作動すると、問題の所在が正確に特定された。監督の強力な督促の下、喜临门は内部調査を開始し、わずか数日で、より衝撃的な真実が浮かび上がった：支配株主は、融資の転貸やファクタリングなど複雑な手法を用いて、上場企業を自家の「引き出し機」として利用している疑いがある。非営業資金の占用残高は1.9億元に達し、監督の閾値を大きく超えている。 3月27日に上交所が監督作業函を出し、4月1日に証監会が正式に立件調査を開始したまで、わずか5日間だった。問題の発見から自己点検の促進、真実の暴露、立件・追及まで、監督当局は迅雷の勢いでこの上場企業の内部統制の闇を引き裂いた。 かつて「脊椎保護」を売りにしていた企業が、今や内部ガバナンスの「崩壊」により、リスク警告の崖っぷちに追い詰められている。 訴訟、立件、凍結：作業函から立件まで、「5日間の閃光戦」 4月1日の公告は、喜临门にとってはまさに公開の「裁判」だった。 当日明らかになった情報によると、同社と実質的支配者の陳阿裕は、証監会からの《立案通知書》を同時に受け取っており、その内容は「情報開示違法・違規の疑い」だった。これは、監督当局が立件手続きの開始に十分な手掛かりを把握していることを意味し、単なる照会状ではなく、正式な調査手続きの「入り口の合図」だ。 しかし、最も注目すべきは、その背後にある驚異的な監督の効率性だ。 時間を遡ること3月27日。当日、喜临门は子会社の喜途科技の1億元資金が不法に移転されたと公告した。ほぼ同時に、上交所の監督作業函が同社に届き、関連事項の全面的な自己点検を求めた。問題の露呈から監督の介入まで、ほとんど時間差はなかった。上交所の迅速な対応は、静かな湖面に石を投じたように、その後の連鎖反応を引き起こした。 監督作業函の強力な督促により、喜临门はやむなく内部調査を展開。複雑な取引の背後に隠された支配株主の資金占用問題が、数層にわたって明らかになった。融資の転貸からファクタリングまで、数億元に及ぶ利益移転の連鎖が次第に明らかになった。 そして、証監会の行動は、「閃光戦」のごとく迅速だった。3月27日に上交所が作業函を出し、4月1日に証監会が正式に立件調査を開始——わずか5日間の間に。 さらに注目すべきは、立件調査と喜临门の支配株主への訴訟が同じ日に行われたことだ。4月1日、喜临门は原告として、支配株主の浙江華易智能製造有限公司、一致行動者の華瀚投資、実質的支配者の陳阿裕を法廷に引きずり出した。関与金額は合計で4.78億元に達し、これは喜临门の2024年純利益の1.48倍に相当する。 起訴状に記された詳細は、さらに衝撃的だ。支配株主とその関係者は、二つのモデルを通じて会社の利益を侵害している疑いがある。一つは融資の転貸モデルで、支配株主は会社の融資を転貸し、未返還の金額は7200万元にのぼる。もう一つはファクタリング融資モデルで、支配株主は供給業者名義で銀行から融資を申請し、その資金は最終的に支配株主と指定口座に流れ込み、取得資金は合計で4.06億元を超える。これらの資金は、すでに支配株主が実際に取得したものであるにもかかわらず、喜临门が支払義務を負っている。部分的な应付账款の期限到来により、喜临门はすでに3.22億元以上の支払い義務を実際に負い、子会社の順喜公司も5400万元以上の支払い義務を負っている。 この一連の数字の背後には、非常に不安な事実が映し出されている：支配株主は、上場企業を自家の「引き出し機」とみなしている可能性があり、その「手術刀」は複雑な融資や関連取引の中に隠されている。これらの操作は、適切な審査手続きや情報開示義務を履行せずに行われた可能性が高く、これが証監会の立件調査の理由「情報開示違法・違規」の根拠となっている。監督の迅速な介入により、これらの隠された操作がわずか数日で明るみに出た。 同時に、支配株主とその一致行動者の株式も司法によって凍結された。実質的支配者の陳阿裕が所有する1.9億株は全て凍結され、所有株の100％に相当する。華易智能製造の316万株、華瀚投資の84万株も凍結された。これらの凍結株式は、支配株主とその一致行動者の保有株の約14.69％にすぎないが、実質的支配者の株式は「全滅」し、この危機が単なる帳簿上の問題ではなく、法的紛争に発展していることを明確に示している。 1億元の奇妙な失踪：監督レーダーが捉えた最初のドミノ倒し 3月27日、ある公告がこの危機の「最初のドミノ倒し」の決定的なきっかけとなった。 その内容は、喜临门の子会社、喜途科技有限公司（以下、「喜途科技」）の銀行口座資金が内部関係者によって不法に移転された、総額12.53億元という驚くべきものだった。 注意すべきは、これは横領や占有ではなく、「非法划转」——平易に言えば、誰かが会社の資金を直接「転送」したということだ。喜临门は3月26日に公安に立案を申請しており、これはすでに内部紛争ではなく、刑事捜査の案件に入ったことを意味する。 さらに、喜临门は関係する銀行口座の保護的凍結を行い、凍結額は約87.29億元に達している。1億元が移転され、9億元が凍結され、合計で1.9億元超の資金が関与・凍結されたことになる。この数字は何を意味するのか？喜临门の最新の監査済み純資産の26.54％、現金の42.69％に相当する——言い換えれば、喜临门の帳簿上の現金の約4割が既に消失したか、動かせなくなっている。 この一見孤立した子会社資金の移転事件は、「偶発案件」として処理される可能性もあった。しかし、監督レーダーは想像以上に鋭敏だった。同日、上交所の監督作業函が喜临门に届き、対象は上場企業そのもの、取締役、幹部、支配株主、実質的支配者を含んでいた。 この監督作業函こそ、その後の一連の事件の「引火点」となった。監督の強力な督促により、喜临门はやむなく内部調査を展開。調査が深まるにつれ、長期にわたる支配株主の資金占用問題が次第に明らかになった。3月27日から4月1日までのわずか数日間で、約5億元に及ぶ利益侵害のネットワークが次々と明るみに出た。 そして、証監会の追跡は、「閃光戦」のごとく迅速だった。3月27日に上交所が作業函を出し、4月1日に証監会が正式に立件調査を開始——わずか5日間の間に。 さらに、注目すべきは、立件調査と喜临门の支配株主への訴訟が同じ日に行われたことだ。4月1日、喜临门は原告として、支配株主の浙江華易智能製造有限公司、一致行動者の華瀚投資、実質的支配者の陳阿裕を法廷に引きずり出した。関与金額は合計で4.78億元に達し、これは喜临门の2024年純利益の1.48倍に相当する。 起訴状に記された詳細は、さらに衝撃的だ。支配株主とその関係者は、二つのモデルを通じて会社の利益を侵害している疑いがある。一つは融資の転貸モデルで、支配株主は会社の融資を転貸し、未返還の金額は7200万元にのぼる。もう一つはファクタリング融資モデルで、支配株主は供給業者名義で銀行から融資を申請し、その資金は最終的に支配株主と指定口座に流れ込み、取得資金は合計で4.06億元を超える。これらの資金は、すでに支配株主が実際に取得したものであるにもかかわらず、喜临门が支払義務を負っている。部分的な应付账款の期限到来により、喜临门はすでに6300万元以上の支払い義務を実際に負い、子会社の順喜公司も5400万元以上の支払い義務を負っている。 この一連の数字の背後には、非常に不安な事実が映し出されている：支配株主は、上場企業を自家の「引き出し機」とみなしている可能性があり、その「手術刀」は複雑な融資や関連取引の中に隠されている。これらの操作は、適切な審査手続きや情報開示義務を履行せずに行われた可能性が高く、これが証監会の立件調査の理由「情報開示違法・違規」の根拠となっている。監督の迅速な介入により、これらの隠された操作がわずか数日で明るみに出た。 同時に、支配株主とその一致行動者の株式も司法によって凍結された。実質的支配者の陳阿裕が所有する810万株は全て凍結され、所有株の100％に相当する。華易智能製造の316万株、華瀚投資の84万株も凍結された。これらの凍結株式は、支配株主とその一致行動者の保有株の約14.69％にすぎないが、実質的支配者の株式は「全滅」し、この危機が単なる帳簿上の問題ではなく、法的紛争に発展していることを明示している。 1億元の奇妙な失踪：監督レーダーが捉えた最初のドミノ倒し 3月27日、ある公告がこの危機の「最初のドミノ倒し」の決定的なきっかけとなった。 その内容は、喜临门の子会社、喜途科技有限公司（以下、「喜途科技」）の銀行口座資金が内部関係者によって不法に移転された、総額1億元という驚くべきものだった。 注意すべきは、これは横領や占有ではなく、「非法划转」——平易に言えば、誰かが会社の資金を直接「転送」したということだ。喜临门は3月26日に公安に立案を申請しており、これはすでに内部紛争ではなく、刑事捜査の案件に入ったことを意味する。 さらに、喜临门は関係する銀行口座の保護的凍結を行い、凍結額は約9億元に達している。1億元が移転され、9億元が凍結され、合計で10億元超の資金が関与・凍結されたことになる。この数字は何を意味するのか？喜临门の最新の監査済み純資産の26.54％、現金の42.69％に相当する——言い換えれば、喜临门の帳簿上の現金の約4割が既に消失したか、動かせなくなっている。 この一見孤立した子会社資金の移転事件は、「偶発案件」として処理される可能性もあった。しかし、監督レーダーは想像以上に鋭敏だった。同日、上交所の監督作業函が喜临门に届き、対象は上場企業そのもの、取締役、幹部、支配株主、実質的支配者を含んでいた。 この監督作業函こそ、その後の一連の事件の「引火点」となった。監督の強力な督促により、喜临门はやむなく内部調査を展開。調査が深まるにつれ、長期にわたる支配株主の資金占用問題が次第に明らかになった。3月27日から4月1日までのわずか数日間で、約5億元に及ぶ利益侵害のネットワークが次々と明るみに出た。 そして、証監会の追跡は、「閃光戦」のごとく迅速だった。3月27日に上交所が作業函を出し、4月1日に証監会が正式に立件調査を開始——わずか5日間の間に。 さらに、注目すべきは、立件調査と喜临门の支配株主への訴訟が同じ日に行われたことだ。4月1日、喜临门は原告として、支配株主の浙江華易智能製造有限公司、一致行動者の華瀚投資、実質的支配者の陳阿裕を法廷に引きずり出した。関与金額は合計で4.78億元に達し、これは喜临门の2024年純利益の1.48倍に相当する。 起訴状に記された詳細は、さらに衝撃的だ。支配株主とその関係者は、二つのモデルを通じて会社の利益を侵害している疑いがある。一つは融資の転貸モデルで、支配株主は会社の融資を転貸し、未返還の金額は7200万元にのぼる。もう一つはファクタリング融資モデルで、支配株主は供給業者名義で銀行から融資を申請し、その資金は最終的に支配株主と指定口座に流れ込み、取得資金は合計で4.06億元を超える。これらの資金は、すでに支配株主が実際に取得したものであるにもかかわらず、喜临门が支払義務を負っている。部分的な应付账款の期限到来により、喜临门はすでに6300万元以上の支払い義務を実際に負い、子会社の順喜公司も5400万元以上の支払い義務を負っている。 この一連の数字の背後には、非常に不安な事実が映し出されている：支配株主は、上場企業を自家の「引き出し機」とみなしている可能性があり、その「手術刀」は複雑な融資や関連取引の中に隠されている。これらの操作は、適切な審査手続きや情報開示義務を履行せずに行われた可能性が高く、これが証監会の立件調査の理由「情報開示違法・違規」の根拠となっている。監督の迅速な介入により、これらの隠された操作がわずか数日で明るみに出た。 同時に、支配株主とその一致行動者の株式も司法によって凍結された。実質的支配者の陳阿裕が所有する810万株は全て凍結され、所有株の100％に相当する。華易智能製造の316万株、華瀚投資の84万株も凍結された。これらの凍結株式は、支配株主とその一致行動者の保有株の約14.69％にすぎないが、実質的支配者の株式は「全滅」し、この危機が単なる帳簿上の問題ではなく、法的紛争に発展していることを示している。
5日間の電撃戦：1億円失踪から証券監督委立件へ 喜临门の大株主引き出し機夢破れる
ログイン新浪财经アプリで【信披】を検索し、評価レベルをもっと見る
4月1日、喜临门健康睡眠科技股份公司（以下、「喜临门」）は、重磅の公告を4つ連続で発表し、このマットレス業界のリーディング企業の内部危機を資本市場のスポットライトの下に完全に曝露した。
同社は証監会に立件調査を受けている。実質的支配者も証監会の立件調査対象となっている。支配株主とその一致行動者の株式は司法によって凍結された。上場企業の喜临门は原告として、支配株主とその一致行動者を訴え、賠償請求額は約1.9億人民元に上る。
4つの公告は、それぞれが投資者を震撼させるに十分な内容だ。
この一連の事態の引き金は、3月27日にさかのぼる。当日、喜临门は子会社の1億元資金が内部関係者によって不法に移転されたことを開示した。同日、上海証券取引所は迅速に監督作業函を発出し、全面的な自己点検を求めた。
監督の「レーダー」が作動すると、問題の所在が正確に特定された。監督の強力な督促の下、喜临门は内部調査を開始し、わずか数日で、より衝撃的な真実が浮かび上がった：支配株主は、融資の転貸やファクタリングなど複雑な手法を用いて、上場企業を自家の「引き出し機」として利用している疑いがある。非営業資金の占用残高は1.9億元に達し、監督の閾値を大きく超えている。
3月27日に上交所が監督作業函を出し、4月1日に証監会が正式に立件調査を開始したまで、わずか5日間だった。問題の発見から自己点検の促進、真実の暴露、立件・追及まで、監督当局は迅雷の勢いでこの上場企業の内部統制の闇を引き裂いた。
かつて「脊椎保護」を売りにしていた企業が、今や内部ガバナンスの「崩壊」により、リスク警告の崖っぷちに追い詰められている。
訴訟、立件、凍結：作業函から立件まで、「5日間の閃光戦」
4月1日の公告は、喜临门にとってはまさに公開の「裁判」だった。
当日明らかになった情報によると、同社と実質的支配者の陳阿裕は、証監会からの《立案通知書》を同時に受け取っており、その内容は「情報開示違法・違規の疑い」だった。これは、監督当局が立件手続きの開始に十分な手掛かりを把握していることを意味し、単なる照会状ではなく、正式な調査手続きの「入り口の合図」だ。
しかし、最も注目すべきは、その背後にある驚異的な監督の効率性だ。
時間を遡ること3月27日。当日、喜临门は子会社の喜途科技の1億元資金が不法に移転されたと公告した。ほぼ同時に、上交所の監督作業函が同社に届き、関連事項の全面的な自己点検を求めた。問題の露呈から監督の介入まで、ほとんど時間差はなかった。上交所の迅速な対応は、静かな湖面に石を投じたように、その後の連鎖反応を引き起こした。
監督作業函の強力な督促により、喜临门はやむなく内部調査を展開。複雑な取引の背後に隠された支配株主の資金占用問題が、数層にわたって明らかになった。融資の転貸からファクタリングまで、数億元に及ぶ利益移転の連鎖が次第に明らかになった。
そして、証監会の行動は、「閃光戦」のごとく迅速だった。3月27日に上交所が作業函を出し、4月1日に証監会が正式に立件調査を開始——わずか5日間の間に。
さらに注目すべきは、立件調査と喜临门の支配株主への訴訟が同じ日に行われたことだ。4月1日、喜临门は原告として、支配株主の浙江華易智能製造有限公司、一致行動者の華瀚投資、実質的支配者の陳阿裕を法廷に引きずり出した。関与金額は合計で4.78億元に達し、これは喜临门の2024年純利益の1.48倍に相当する。
起訴状に記された詳細は、さらに衝撃的だ。支配株主とその関係者は、二つのモデルを通じて会社の利益を侵害している疑いがある。一つは融資の転貸モデルで、支配株主は会社の融資を転貸し、未返還の金額は7200万元にのぼる。もう一つはファクタリング融資モデルで、支配株主は供給業者名義で銀行から融資を申請し、その資金は最終的に支配株主と指定口座に流れ込み、取得資金は合計で4.06億元を超える。これらの資金は、すでに支配株主が実際に取得したものであるにもかかわらず、喜临门が支払義務を負っている。部分的な应付账款の期限到来により、喜临门はすでに3.22億元以上の支払い義務を実際に負い、子会社の順喜公司も5400万元以上の支払い義務を負っている。
この一連の数字の背後には、非常に不安な事実が映し出されている：支配株主は、上場企業を自家の「引き出し機」とみなしている可能性があり、その「手術刀」は複雑な融資や関連取引の中に隠されている。これらの操作は、適切な審査手続きや情報開示義務を履行せずに行われた可能性が高く、これが証監会の立件調査の理由「情報開示違法・違規」の根拠となっている。監督の迅速な介入により、これらの隠された操作がわずか数日で明るみに出た。
同時に、支配株主とその一致行動者の株式も司法によって凍結された。実質的支配者の陳阿裕が所有する1.9億株は全て凍結され、所有株の100％に相当する。華易智能製造の316万株、華瀚投資の84万株も凍結された。これらの凍結株式は、支配株主とその一致行動者の保有株の約14.69％にすぎないが、実質的支配者の株式は「全滅」し、この危機が単なる帳簿上の問題ではなく、法的紛争に発展していることを明確に示している。
1億元の奇妙な失踪：監督レーダーが捉えた最初のドミノ倒し
3月27日、ある公告がこの危機の「最初のドミノ倒し」の決定的なきっかけとなった。
その内容は、喜临门の子会社、喜途科技有限公司（以下、「喜途科技」）の銀行口座資金が内部関係者によって不法に移転された、総額12.53億元という驚くべきものだった。
注意すべきは、これは横領や占有ではなく、「非法划转」——平易に言えば、誰かが会社の資金を直接「転送」したということだ。喜临门は3月26日に公安に立案を申請しており、これはすでに内部紛争ではなく、刑事捜査の案件に入ったことを意味する。
さらに、喜临门は関係する銀行口座の保護的凍結を行い、凍結額は約87.29億元に達している。1億元が移転され、9億元が凍結され、合計で1.9億元超の資金が関与・凍結されたことになる。この数字は何を意味するのか？喜临门の最新の監査済み純資産の26.54％、現金の42.69％に相当する——言い換えれば、喜临门の帳簿上の現金の約4割が既に消失したか、動かせなくなっている。
この一見孤立した子会社資金の移転事件は、「偶発案件」として処理される可能性もあった。しかし、監督レーダーは想像以上に鋭敏だった。同日、上交所の監督作業函が喜临门に届き、対象は上場企業そのもの、取締役、幹部、支配株主、実質的支配者を含んでいた。
この監督作業函こそ、その後の一連の事件の「引火点」となった。監督の強力な督促により、喜临门はやむなく内部調査を展開。調査が深まるにつれ、長期にわたる支配株主の資金占用問題が次第に明らかになった。3月27日から4月1日までのわずか数日間で、約5億元に及ぶ利益侵害のネットワークが次々と明るみに出た。
そして、証監会の追跡は、「閃光戦」のごとく迅速だった。3月27日に上交所が作業函を出し、4月1日に証監会が正式に立件調査を開始——わずか5日間の間に。
さらに、注目すべきは、立件調査と喜临门の支配株主への訴訟が同じ日に行われたことだ。4月1日、喜临门は原告として、支配株主の浙江華易智能製造有限公司、一致行動者の華瀚投資、実質的支配者の陳阿裕を法廷に引きずり出した。関与金額は合計で4.78億元に達し、これは喜临门の2024年純利益の1.48倍に相当する。
起訴状に記された詳細は、さらに衝撃的だ。支配株主とその関係者は、二つのモデルを通じて会社の利益を侵害している疑いがある。一つは融資の転貸モデルで、支配株主は会社の融資を転貸し、未返還の金額は7200万元にのぼる。もう一つはファクタリング融資モデルで、支配株主は供給業者名義で銀行から融資を申請し、その資金は最終的に支配株主と指定口座に流れ込み、取得資金は合計で4.06億元を超える。これらの資金は、すでに支配株主が実際に取得したものであるにもかかわらず、喜临门が支払義務を負っている。部分的な应付账款の期限到来により、喜临门はすでに6300万元以上の支払い義務を実際に負い、子会社の順喜公司も5400万元以上の支払い義務を負っている。
この一連の数字の背後には、非常に不安な事実が映し出されている：支配株主は、上場企業を自家の「引き出し機」とみなしている可能性があり、その「手術刀」は複雑な融資や関連取引の中に隠されている。これらの操作は、適切な審査手続きや情報開示義務を履行せずに行われた可能性が高く、これが証監会の立件調査の理由「情報開示違法・違規」の根拠となっている。監督の迅速な介入により、これらの隠された操作がわずか数日で明るみに出た。
同時に、支配株主とその一致行動者の株式も司法によって凍結された。実質的支配者の陳阿裕が所有する810万株は全て凍結され、所有株の100％に相当する。華易智能製造の316万株、華瀚投資の84万株も凍結された。これらの凍結株式は、支配株主とその一致行動者の保有株の約14.69％にすぎないが、実質的支配者の株式は「全滅」し、この危機が単なる帳簿上の問題ではなく、法的紛争に発展していることを明示している。
1億元の奇妙な失踪：監督レーダーが捉えた最初のドミノ倒し
3月27日、ある公告がこの危機の「最初のドミノ倒し」の決定的なきっかけとなった。
その内容は、喜临门の子会社、喜途科技有限公司（以下、「喜途科技」）の銀行口座資金が内部関係者によって不法に移転された、総額1億元という驚くべきものだった。
注意すべきは、これは横領や占有ではなく、「非法划转」——平易に言えば、誰かが会社の資金を直接「転送」したということだ。喜临门は3月26日に公安に立案を申請しており、これはすでに内部紛争ではなく、刑事捜査の案件に入ったことを意味する。
さらに、喜临门は関係する銀行口座の保護的凍結を行い、凍結額は約9億元に達している。1億元が移転され、9億元が凍結され、合計で10億元超の資金が関与・凍結されたことになる。この数字は何を意味するのか？喜临门の最新の監査済み純資産の26.54％、現金の42.69％に相当する——言い換えれば、喜临门の帳簿上の現金の約4割が既に消失したか、動かせなくなっている。
この一見孤立した子会社資金の移転事件は、「偶発案件」として処理される可能性もあった。しかし、監督レーダーは想像以上に鋭敏だった。同日、上交所の監督作業函が喜临门に届き、対象は上場企業そのもの、取締役、幹部、支配株主、実質的支配者を含んでいた。
この監督作業函こそ、その後の一連の事件の「引火点」となった。監督の強力な督促により、喜临门はやむなく内部調査を展開。調査が深まるにつれ、長期にわたる支配株主の資金占用問題が次第に明らかになった。3月27日から4月1日までのわずか数日間で、約5億元に及ぶ利益侵害のネットワークが次々と明るみに出た。
そして、証監会の追跡は、「閃光戦」のごとく迅速だった。3月27日に上交所が作業函を出し、4月1日に証監会が正式に立件調査を開始——わずか5日間の間に。
さらに、注目すべきは、立件調査と喜临门の支配株主への訴訟が同じ日に行われたことだ。4月1日、喜临门は原告として、支配株主の浙江華易智能製造有限公司、一致行動者の華瀚投資、実質的支配者の陳阿裕を法廷に引きずり出した。関与金額は合計で4.78億元に達し、これは喜临门の2024年純利益の1.48倍に相当する。
起訴状に記された詳細は、さらに衝撃的だ。支配株主とその関係者は、二つのモデルを通じて会社の利益を侵害している疑いがある。一つは融資の転貸モデルで、支配株主は会社の融資を転貸し、未返還の金額は7200万元にのぼる。もう一つはファクタリング融資モデルで、支配株主は供給業者名義で銀行から融資を申請し、その資金は最終的に支配株主と指定口座に流れ込み、取得資金は合計で4.06億元を超える。これらの資金は、すでに支配株主が実際に取得したものであるにもかかわらず、喜临门が支払義務を負っている。部分的な应付账款の期限到来により、喜临门はすでに6300万元以上の支払い義務を実際に負い、子会社の順喜公司も5400万元以上の支払い義務を負っている。
この一連の数字の背後には、非常に不安な事実が映し出されている：支配株主は、上場企業を自家の「引き出し機」とみなしている可能性があり、その「手術刀」は複雑な融資や関連取引の中に隠されている。これらの操作は、適切な審査手続きや情報開示義務を履行せずに行われた可能性が高く、これが証監会の立件調査の理由「情報開示違法・違規」の根拠となっている。監督の迅速な介入により、これらの隠された操作がわずか数日で明るみに出た。
同時に、支配株主とその一致行動者の株式も司法によって凍結された。実質的支配者の陳阿裕が所有する810万株は全て凍結され、所有株の100％に相当する。華易智能製造の316万株、華瀚投資の84万株も凍結された。これらの凍結株式は、支配株主とその一致行動者の保有株の約14.69％にすぎないが、実質的支配者の株式は「全滅」し、この危機が単なる帳簿上の問題ではなく、法的紛争に発展していることを示している。