中新社博鳌3月25日电 題：アメリカの「三つの戦争」はいずれも自傷、中東で火遊びすれば収拾不能の混乱に——香港大学政治・公共行政学部の教授、当代中国と世界研究センター(CCCW)創設主任の李成氏へのインタビュー著者 陶思閱 庞无忌博鳌アジア・フォーラム2026年年会の期間中、中新社の「東西問」インタビューでは、香港大学政治・公共行政学部の教授、当代中国と世界研究センター(CCCW)の創設主任である李成氏が登場しました。同氏は、アメリカのブルッキングス研究所ジョン・ソントン中国センターの元所長でもあります。李成氏は、アメリカの著名なシンクタンクで17年間働き、3年前に決然として香港に戻りました。李成氏は、米国を長期にわたり至近距離から観察してきた視点で、アメリカが現在陥っているのは戦争一つではなく、関税戦、美伊戦争、そしてアメリカ国内の文化戦という「三つの戦争」の泥沼だと直言しました。李成。董泽宇 撮影李成。董泽宇 撮影李成氏は、アメリカによるイランへの軍事的な攻撃は偶然ではなく、同国の長期的な戦略的欠如と感情に左右された意思決定の結果だと考えています。同氏は、アメリカにはストラテジストがいないだけでなく、戦局を掌握する能力もないと指摘しました。「グローバルな再均衡」という見方のもとでは、アメリカは構造的な衰退を経験しており、米欧同盟の亀裂は継続的に深まり、NATO（北大西洋条約機構）は厳しい衝撃に直面し、世界の構図は深いところで再編に向かっている。いっぽう中国は、安定性によって世界に確実性を提供しているのだと述べました。李成氏は、チャーチルの名言を引用し、「アメリカが正しいことをする前には、いつも間違ったことも愚かなことも一通り試してみる」と述べています。同氏は、現在のアメリカは大きな窮地に陥っており、三つの戦争はいずれも「自傷」だと考えています。この対立は、アメリカが自らを傷つける中で「正しいことをする」ことを学ばせるかもしれません。動画：専門家：「アメリカの打っている“三つの戦争”はすべて自傷」出所：中国新聞網以下、インタビューの記録（要約）です：中新社記者：最近、アメリカとイスラエルがイランに対して軍事的な打撃を加えています。今回の紛争は今後どのように発展し、アメリカはどのように「体面を保って」撤退するのでしょうか？李成氏：いま、今回の戦争がどれほど続くのかは分かりませんが、はっきり言えるのは、アメリカが行き詰まりに陥っていることであり、しかもこの戦争の終結すらアメリカがコントロールできないということです。今日に至るまで、戦争は実際にはいまもエスカレートしています。トランプには多くの逆説があります。ひとつには、彼は強引だと言えるし、自分がやりたいことは何でもできるとも言えますが、実際には彼は「孤立無援の身」で、いまは「身代わり（スケープゴート）」を見つけて、自分が負うべき結果を背負わせようとしているのです。アメリカが引き起こした混乱は、かなり長い期間ようやく収束します。トランプが、こうした状況がアメリカの株式市場や中間選挙に影響すると考えた時には、「戦争はすぐに終わる」とか「アメリカは完全に勝っている」といった内容の発言をまき散らしますが、その説にどれほど信ぴょう性があるかは別の問題です。私は、戦争の結果は双方が被害を受けることであり、アメリカは泥沼に落ち込んでしまっていると思います。動画：李成氏：イランとの戦争はアメリカを窮地に追い込み、中国への影響は比較的小さい 出所：中国新聞網中新社記者：アメリカは国際法の基準をたびたび無視して、首をはねるような形の軍事行動を頻繁に行っています。深層の要因は何でしょうか？李成氏：私は、アメリカはここ数十年ストラテジスト（戦略家）を欠いていると思います。アメリカの意思決定を突き動かす原動力は、より多くが非合理的な感情です。つまり、アメリカが下り坂に向かっていることから生じる懸念や恐怖といったものです。これはアメリカの「三つの戦争」からも、はっきりと表れています。「三つの戦争」は、それぞれ関税戦、美以イ戦争、そしてアメリカ国内の文化戦(「刃を振るう」ハーバード大学など)です。三つはいずれも表面上はアメリカの利益に沿っていますが、関税はトランプの「辞書」の中の“きれいな言葉”にすぎません。動画：李成氏：アメリカはここ数十年ストラテジストがいない 意思決定は非合理的な感情に左右されている 出所：中国新聞網例えば、トランプは関税戦をやり抜くことにこだわっています。しかし関税は貿易の成長において重要な要因ではなく、経済発展を押し上げる力も強くありません。実際のところ、これはアメリカの相対的な衰退、ならびに世界経済の状況が変化する中での、アメリカの恐れや戸惑いへの反応です。次にイランをめぐる戦争を見てください。いま、海外のソーシャルメディアには、トランプがこの戦争を起こしたことを批判する多くの声があります。私たちは、アメリカがイランに対して行っている否定的な宣伝や、武力での攻撃をほのめかす動きは、トランプ政権から始まったのではなく、もっと前からあったということを見なければなりません。アメリカは、自分が「対立する側」だとみなした国々を、強引に「専制の陣営」に押し込めています。たとえばイランやロシアなどです。実際には、これは「対立グループ」を作り出しているだけで、トランプは単に、そのような対立と衝突を延長し、実行しているにすぎません。3つ目の問題は、ハーバード大学やコロンビア大学などの大学機関とアメリカ政府との間にある文化戦です。トランプは、中国との研究者の協力を批判し、国際問題を異なる角度から見ることを拒否しています。これはアメリカ社会内部にある矛盾の表れです。この「3つの戦争」はどれも、すぐに終わる、あるいは消えることはありません。「三つの戦争」はいずれも、アメリカによる「自傷行為」です。トランプがこれらの戦争で果たしている役割は表面的であり、過度に誇張されています。これらはいずれも、アメリカの長期的な発展に不利です。なぜなら、その下に隠れているアメリカ国内の深層の問題が、たとえば貧富の格差、民族（人種）間の矛盾、与党と野党の対立、金融領域におけるバブルなど、解決されていないからです。中新社記者：「東昇西降」という物語に代えて「グローバルな再均衡」を提起されました。現在の国際情勢と結びつけて、今後5〜10年の世界の構図の変化、特に中米関係の行方をどう見ていますか？李成氏：常識に反する見方として、アメリカとヨーロッパの価値観念は異なるという点があります。アメリカには、ヨーロッパの「苦しみ」を引き受ける意思も能力もありません。ウクライナ危機の局面では、トランプ政権は戦争が続くことを望んでいませんでしたし、アメリカとイスラエルがイランに対して軍事的な打撃を加えたときには、NATOの同盟国はアメリカを助けようとはしませんでした。このような状況が一度や二度ではなく繰り返されていることは、世界の構図が深刻な変化を遂げていることを十分に示しています。ドイツの友人が私に「NATOは大きな衝撃を受ける、NATOは終わってしまうかもしれない」と言ったことがありました。私の見方では、米欧は、似たような文化的伝統やイデオロギーがあるからといって、永遠に一緒に歩むことはありません。歴史がその例を示しており、何度も戦争が米欧諸国同士で起きています。私はアメリカで38年暮らし、中国の将来に対して揺るぎない確信を抱えた上で、3年前に中国香港へ戻りました。私は、中米両国のあいだの緊張は構造的なものであり、特定のリーダーがもたらしたものではないと考えています。私は、中米関係を「駆け引き（ゲーム）」と表現したくありません。これは「ゼロサム・ゲーム」ではないからです。双方関係に「チャンスの窓」が訪れるという話にも、私は慎重な態度を取っています。中国には危機意識があることが見て取れます。エネルギー備蓄にせよ食糧備蓄にせよ、中国のやり方は慎重で、あらかじめ余地を残しています。準備があるからこそ、中国は今回の中東における地政学的な衝突で受ける打撃が、想像よりも小さいのです。アメリカの多くの行動が中国に与える衝撃は大きくありません。中国は自らの安定性を維持しており、そしてこの安定性は世界に確実性をもたらすはずです。不安定な場所は投資を呼び込まないからです。技術の進歩も、経済成長も、安定要素に依存します。私は、将来を見据えて2つの言葉を引用したいと思います。1つ目は「人は常に、1年のうちにできることを過度に予測し、10年のうちに成し遂げられることを過小評価する」という言葉です。2つ目は「アメリカ人は正しいことをする。すべての間違ったことをやり終えてから、正しいことをしようとする」という言葉です。先ほど私が述べたとおり、アメリカは自傷のようなことをいくつかしてきました。しかし私は、アメリカは最終的に自分の問題を解決するはずだと信じています。もし中米が銃口を向け合うような事態にならず、危機に陥らなければ、10年後にも、中国の経済はアメリカを上回ると私は信じています。さらに、中国の「平和共栄」の理念や「4つのグローバル・イニシアチブ」について、アメリカはより深く理解し、より多くの認識と共感を示すようになるでしょう。(完) 大量の情報、精密な解釈は、Sina Finance APPへ
東西問丨李成：アメリカの「三つの戦争」はすべて自己傷つけるものであり、中東で火遊びをしても混乱を制御できない
中新社博鳌3月25日电 題：アメリカの「三つの戦争」はいずれも自傷、中東で火遊びすれば収拾不能の混乱に
——香港大学政治・公共行政学部の教授、当代中国と世界研究センター(CCCW)創設主任の李成氏へのインタビュー
著者 陶思閱 庞无忌
博鳌アジア・フォーラム2026年年会の期間中、中新社の「東西問」インタビューでは、香港大学政治・公共行政学部の教授、当代中国と世界研究センター(CCCW)の創設主任である李成氏が登場しました。同氏は、アメリカのブルッキングス研究所ジョン・ソントン中国センターの元所長でもあります。李成氏は、アメリカの著名なシンクタンクで17年間働き、3年前に決然として香港に戻りました。李成氏は、米国を長期にわたり至近距離から観察してきた視点で、アメリカが現在陥っているのは戦争一つではなく、関税戦、美伊戦争、そしてアメリカ国内の文化戦という「三つの戦争」の泥沼だと直言しました。
李成。董泽宇 撮影
李成。董泽宇 撮影
李成氏は、アメリカによるイランへの軍事的な攻撃は偶然ではなく、同国の長期的な戦略的欠如と感情に左右された意思決定の結果だと考えています。同氏は、アメリカにはストラテジストがいないだけでなく、戦局を掌握する能力もないと指摘しました。「グローバルな再均衡」という見方のもとでは、アメリカは構造的な衰退を経験しており、米欧同盟の亀裂は継続的に深まり、NATO（北大西洋条約機構）は厳しい衝撃に直面し、世界の構図は深いところで再編に向かっている。いっぽう中国は、安定性によって世界に確実性を提供しているのだと述べました。
李成氏は、チャーチルの名言を引用し、「アメリカが正しいことをする前には、いつも間違ったことも愚かなことも一通り試してみる」と述べています。同氏は、現在のアメリカは大きな窮地に陥っており、三つの戦争はいずれも「自傷」だと考えています。この対立は、アメリカが自らを傷つける中で「正しいことをする」ことを学ばせるかもしれません。
動画：専門家：「アメリカの打っている“三つの戦争”はすべて自傷」出所：中国新聞網
以下、インタビューの記録（要約）です：
中新社記者：最近、アメリカとイスラエルがイランに対して軍事的な打撃を加えています。今回の紛争は今後どのように発展し、アメリカはどのように「体面を保って」撤退するのでしょうか？
李成氏：いま、今回の戦争がどれほど続くのかは分かりませんが、はっきり言えるのは、アメリカが行き詰まりに陥っていることであり、しかもこの戦争の終結すらアメリカがコントロールできないということです。今日に至るまで、戦争は実際にはいまもエスカレートしています。トランプには多くの逆説があります。ひとつには、彼は強引だと言えるし、自分がやりたいことは何でもできるとも言えますが、実際には彼は「孤立無援の身」で、いまは「身代わり（スケープゴート）」を見つけて、自分が負うべき結果を背負わせようとしているのです。
アメリカが引き起こした混乱は、かなり長い期間ようやく収束します。トランプが、こうした状況がアメリカの株式市場や中間選挙に影響すると考えた時には、「戦争はすぐに終わる」とか「アメリカは完全に勝っている」といった内容の発言をまき散らしますが、その説にどれほど信ぴょう性があるかは別の問題です。私は、戦争の結果は双方が被害を受けることであり、アメリカは泥沼に落ち込んでしまっていると思います。
動画：李成氏：イランとの戦争はアメリカを窮地に追い込み、中国への影響は比較的小さい 出所：中国新聞網
中新社記者：アメリカは国際法の基準をたびたび無視して、首をはねるような形の軍事行動を頻繁に行っています。深層の要因は何でしょうか？
李成氏：私は、アメリカはここ数十年ストラテジスト（戦略家）を欠いていると思います。アメリカの意思決定を突き動かす原動力は、より多くが非合理的な感情です。つまり、アメリカが下り坂に向かっていることから生じる懸念や恐怖といったものです。これはアメリカの「三つの戦争」からも、はっきりと表れています。「三つの戦争」は、それぞれ関税戦、美以イ戦争、そしてアメリカ国内の文化戦(「刃を振るう」ハーバード大学など)です。三つはいずれも表面上はアメリカの利益に沿っていますが、関税はトランプの「辞書」の中の“きれいな言葉”にすぎません。
動画：李成氏：アメリカはここ数十年ストラテジストがいない 意思決定は非合理的な感情に左右されている 出所：中国新聞網
例えば、トランプは関税戦をやり抜くことにこだわっています。しかし関税は貿易の成長において重要な要因ではなく、経済発展を押し上げる力も強くありません。実際のところ、これはアメリカの相対的な衰退、ならびに世界経済の状況が変化する中での、アメリカの恐れや戸惑いへの反応です。
次にイランをめぐる戦争を見てください。いま、海外のソーシャルメディアには、トランプがこの戦争を起こしたことを批判する多くの声があります。私たちは、アメリカがイランに対して行っている否定的な宣伝や、武力での攻撃をほのめかす動きは、トランプ政権から始まったのではなく、もっと前からあったということを見なければなりません。アメリカは、自分が「対立する側」だとみなした国々を、強引に「専制の陣営」に押し込めています。たとえばイランやロシアなどです。実際には、これは「対立グループ」を作り出しているだけで、トランプは単に、そのような対立と衝突を延長し、実行しているにすぎません。
3つ目の問題は、ハーバード大学やコロンビア大学などの大学機関とアメリカ政府との間にある文化戦です。トランプは、中国との研究者の協力を批判し、国際問題を異なる角度から見ることを拒否しています。これはアメリカ社会内部にある矛盾の表れです。この「3つの戦争」はどれも、すぐに終わる、あるいは消えることはありません。
「三つの戦争」はいずれも、アメリカによる「自傷行為」です。トランプがこれらの戦争で果たしている役割は表面的であり、過度に誇張されています。これらはいずれも、アメリカの長期的な発展に不利です。なぜなら、その下に隠れているアメリカ国内の深層の問題が、たとえば貧富の格差、民族（人種）間の矛盾、与党と野党の対立、金融領域におけるバブルなど、解決されていないからです。
中新社記者：「東昇西降」という物語に代えて「グローバルな再均衡」を提起されました。現在の国際情勢と結びつけて、今後5〜10年の世界の構図の変化、特に中米関係の行方をどう見ていますか？
李成氏：常識に反する見方として、アメリカとヨーロッパの価値観念は異なるという点があります。アメリカには、ヨーロッパの「苦しみ」を引き受ける意思も能力もありません。ウクライナ危機の局面では、トランプ政権は戦争が続くことを望んでいませんでしたし、アメリカとイスラエルがイランに対して軍事的な打撃を加えたときには、NATOの同盟国はアメリカを助けようとはしませんでした。このような状況が一度や二度ではなく繰り返されていることは、世界の構図が深刻な変化を遂げていることを十分に示しています。ドイツの友人が私に「NATOは大きな衝撃を受ける、NATOは終わってしまうかもしれない」と言ったことがありました。私の見方では、米欧は、似たような文化的伝統やイデオロギーがあるからといって、永遠に一緒に歩むことはありません。歴史がその例を示しており、何度も戦争が米欧諸国同士で起きています。
私はアメリカで38年暮らし、中国の将来に対して揺るぎない確信を抱えた上で、3年前に中国香港へ戻りました。私は、中米両国のあいだの緊張は構造的なものであり、特定のリーダーがもたらしたものではないと考えています。私は、中米関係を「駆け引き（ゲーム）」と表現したくありません。これは「ゼロサム・ゲーム」ではないからです。双方関係に「チャンスの窓」が訪れるという話にも、私は慎重な態度を取っています。中国には危機意識があることが見て取れます。エネルギー備蓄にせよ食糧備蓄にせよ、中国のやり方は慎重で、あらかじめ余地を残しています。準備があるからこそ、中国は今回の中東における地政学的な衝突で受ける打撃が、想像よりも小さいのです。
アメリカの多くの行動が中国に与える衝撃は大きくありません。中国は自らの安定性を維持しており、そしてこの安定性は世界に確実性をもたらすはずです。不安定な場所は投資を呼び込まないからです。技術の進歩も、経済成長も、安定要素に依存します。
私は、将来を見据えて2つの言葉を引用したいと思います。1つ目は「人は常に、1年のうちにできることを過度に予測し、10年のうちに成し遂げられることを過小評価する」という言葉です。2つ目は「アメリカ人は正しいことをする。すべての間違ったことをやり終えてから、正しいことをしようとする」という言葉です。先ほど私が述べたとおり、アメリカは自傷のようなことをいくつかしてきました。しかし私は、アメリカは最終的に自分の問題を解決するはずだと信じています。もし中米が銃口を向け合うような事態にならず、危機に陥らなければ、10年後にも、中国の経済はアメリカを上回ると私は信じています。さらに、中国の「平和共栄」の理念や「4つのグローバル・イニシアチブ」について、アメリカはより深く理解し、より多くの認識と共感を示すようになるでしょう。(完)
大量の情報、精密な解釈は、Sina Finance APPへ