Sebut Sebagai Satoshi Nakamoto, Cryptographer Adam Back Menyanggah
Cryptographer terkemuka sekaligus CEO Blockstream, Adam Back, secara tegas membantah laporan investigasi The New York Times (NYT) yang menuding dirinya sebagai sosok di balik Satoshi Nakamoto. Dalam laporan yang dirilis Rabu (08/04), NYT mengklaim adanya bukti kuat dari kemiripan gaya penulisan (stylometry) hingga rekam jejak teknis antara penemuan Hashcash milik Back dengan arsitektur dasar Bitcoin. Melalui akun X pribadinya pada Kamis (09/04), Adam Back menjelaskan bahwa kemiripan tersebut hanyalah kebetulan akibat partisipasi aktifnya dalam riset privasi digital dan e-cash sejak tahun 1992. Ia menegaskan bahwa dirinya bukan Satoshi dan tidak mengetahui identitas asli sang pencipta Bitcoin. Menurut Back, klaim NYT hanyalah bentuk bias konfirmasi dari banyaknya volume komentar yang ia buat di forum Cypherpunk pada masa lalu. Menanggapi kegaduhan ini, Michael Saylor turut memberikan pembelaan dengan menyatakan bahwa bukti korespondensi email di masa lalu menunjukkan Back dan Satoshi adalah dua entitas berbeda. Saylor menekankan bahwa selama tidak ada bukti valid berupa penggunaan private keys milik Satoshi, seluruh teori identitas tersebut hanyalah narasi tanpa bukti sah. Bagi komunitas kripto, anonimitas Satoshi tetap dianggap sebagai pilar utama yang menjaga netralitas Bitcoin sebagai aset global.
Sebut Sebagai Satoshi Nakamoto, Cryptographer Adam Back Menyanggah
Cryptographer terkemuka sekaligus CEO Blockstream, Adam Back, secara tegas membantah laporan investigasi The New York Times (NYT) yang menuding dirinya sebagai sosok di balik Satoshi Nakamoto. Dalam laporan yang dirilis Rabu (08/04), NYT mengklaim adanya bukti kuat dari kemiripan gaya penulisan (stylometry) hingga rekam jejak teknis antara penemuan Hashcash milik Back dengan arsitektur dasar Bitcoin.
Melalui akun X pribadinya pada Kamis (09/04), Adam Back menjelaskan bahwa kemiripan tersebut hanyalah kebetulan akibat partisipasi aktifnya dalam riset privasi digital dan e-cash sejak tahun 1992. Ia menegaskan bahwa dirinya bukan Satoshi dan tidak mengetahui identitas asli sang pencipta Bitcoin. Menurut Back, klaim NYT hanyalah bentuk bias konfirmasi dari banyaknya volume komentar yang ia buat di forum Cypherpunk pada masa lalu.
Menanggapi kegaduhan ini, Michael Saylor turut memberikan pembelaan dengan menyatakan bahwa bukti korespondensi email di masa lalu menunjukkan Back dan Satoshi adalah dua entitas berbeda. Saylor menekankan bahwa selama tidak ada bukti valid berupa penggunaan private keys milik Satoshi, seluruh teori identitas tersebut hanyalah narasi tanpa bukti sah. Bagi komunitas kripto, anonimitas Satoshi tetap dianggap sebagai pilar utama yang menjaga netralitas Bitcoin sebagai aset global.