陕建股份は建設工事請負契約に関する紛争で敗訴　寧徳市の裁判所が一審判決を維持

2026-04-09 15:52:18

概要作成中

2026年3月30日、天眼查のデータによると、中国裁判文書サイトがこのほど、陝西建工集団股份有限公司を被控訴人とする裁判文書を公表した。事件番号は（2026）闽09民終202号。案件名は建設工事施工契約紛争。裁判所は福建省寧徳市中級人民法院。裁判日付は2026年3月25日。陝西建工集団股份有限公司は敗訴し、その福建支社と福建安通達科技有限公司が勝訴した。

以下は詳細な報道である：

本件は建設工事施工契約紛争の二審事件である。控訴人である福建安通達科技有限公司および陝西建工集団股份有限公司福建支社は、一審判決に不服であるとして、福建省寧徳市中級人民法院に控訴した。被控訴人である陝西建工集団股份有限公司は答弁を行わなかった。

一審裁判所が認定した事実：

契約締結の状況：2021年1月25日、陝西建工集団股份有限公司福建支社は、寧徳の某小学校の増改築プロジェクトに係る消防工事を福建安通達科技有限公司に下請けとして分包し、《分包契約》および《補充協議書》を締結した。下請けの控除率を32%とし、その分を管理費とすること、工事の瑕疵修補（保証）期間は2年とすることが約定されていた。
契約履行の状況：福建安通達科技有限公司が施工を完了し、2022年3月25日に消防検査が合格、2022年6月17日に工事竣工検収が合格、同年8月に使用開始された。陝西建工集団股份有限公司福建支社は工事代金2,644,348.33元を支払済であり、福建安通達科技有限公司は承諾手形（承兑汇票）による割引利息相当（貼息）35,824.78元を得た（負担分が発生した）。
工事の審査確定の状況：東僑経済技術開発区の財政投資評価審査センターに委託して審査したところ、本件工事の工事造価は3,904,839元であった。一審裁判所はさらに、契約外のプロジェクト（雨よけ庇、消防通路の表示等）について鑑定機関に鑑定を委託し、鑑定造価の合計は845,495元であった。契約外の証書（署名・確認）部分の造価は27,280.56元であった。

一審裁判所の見解：

決算（精算）代金の確定：財政の審査結果である3,904,839元を基礎とし、鑑定造価および証書費用を加算して合計4,777,612.56元とする。契約に従い32%を控除した後、工事の最終代金は3,257,506.32元となる。
支払責任：陝西建工集団股份有限公司福建支社はなお工事代金648,982.77元を未払いである（貼息補償を含む）。支払い、かつ利息を負担すべきである。陝西建工集団股份有限公司は支社の債務について補充的な弁済責任を負う。福建安通達科技有限公司のその他の訴訟請求および陝西建工集団股份有限公司福建支社の反訴請求はいずれも棄却する。

二審の争点および裁判所の見解：

支払条件が成就するかどうか：本件工事の瑕疵担保責任期間（2年）はすでに満了しており、支払条件が成就している。消防の専門的な竣工（完了）特別検収が未完であることについて、福建安通達科技有限公司以外の原因によるものであり、支払拒否の理由とはできない。
工事総代金の認定：コントロール価格の明細書は、財政の審査結果を基準とすべきである。控除率32%は双方が自発的に合意したものであり、調整の根拠はない。「雨よけ庇」等のプロジェクトは契約範囲に属するため、約定どおり控除すべきである。
一審が訴訟請求を見落としていないか：福建安通達科技有限公司による控除率引下げの主張は、独立した訴訟請求ではなく、一審はすでに審理しており、見落としはない。

二審判決の結果：

控訴を棄却し、原判決を維持する。二審事件の受理費は30,970元であり、福建安通達科技有限公司が20,680元を負担し、陝西建工集団股份有限公司福建支社が10,290元を負担する。本判決は終審判決である。

声明：市場にはリスクがあり、投資は慎重に行うべきである。この記事はAI大規模モデルが第三者データベースに基づいて自動的に配信するものであり、Sina Financeの見解を代表するものではない。この記事に掲載された情報はすべて参考であり、個人の投資助言を構成するものではない。内容に相違がある場合は、実際の公告に従う。疑問がある場合は、biz@staff.sina.com.cn まで連絡してほしい。

大量の情報、精密な解釈は、Sina Finance APPで

編集担当：小浪快報

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。