広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
ShahidJamal76
2026-04-09 11:34:57
フォロー
#ArthurYiLaunchesOpenXLabs
OpenX Labsの立ち上げは、しばらくの間に見られた中でも、暗号資産ネイティブのファンド運用者が見せたものとしては、より正直で、かつ自分自身を自覚した動きの一つです。Liquid CapitalやTrend Researchの創設者として、エコシステムではよりよく知られているYi Li Hua(李麗華)は、2026年4月8日に、AIに特化したファンドでありコラボレーション・アクセラレーターでもあるOpenX Labsを通じて、公式にAI投資の領域へ踏み出すと発表しました。これは、他のファンドがひそかに投資テーマのスライドを差し替えて、それをイノベーションだと呼ぶような話ではありません。Yiは、はっきりと言い切りました。AIは仕事を奪う——自分自身の仕事も含めて。資本を何年も配分してきた人物から出てくる、この種の率直さはめったになく、そしてそれは、OpenX Labsが向かおうとしている方向性の空気感を決めています。
OpenX Labsの中核となる前提は、アーリーステージのベンチャーにおけるルールが根本的に変わった、という点にあります。何年もの間、資金調達の世界での一般的な見方は、スケールを考える前に、巨大なチーム、攻めの採用、複雑なマネジメント構造、そして多額の顧客獲得予算が必要だ、というものでした。Yiはその逆を主張しています。彼の見解では、今日の才能ある創業者は、適切なAIツールを手にすれば、身の丈に合った体制で、素早く動き、従来は前提条件と考えられていたオーバーヘッドなしに中規模企業を凌駕していけるといいます。これは小さな主張ではありません。つまり、アーリーステージのリスクをどう評価するか、ラウンドの価格設定をどう行うか、そしてチーム規模と個々のビルダーの質のどちらにどれだけ重みを置くか——その計算全体を変えてしまうのです。
OpenX Labsを、単なる資本の投入先を用意するだけのビークルと区別しているのは、「コラボレーション・アクセラレーター」としての打ち出しです。これは意図的なポジショニングです。Yiは、経済的なリターンが得られることを期待していないケースであっても、卓越したAIの創業者を支援するつもりがあると、直接述べています。この発言は表面上は挑発的に聞こえますが、文脈の中では、より大きな賭けを反映しています。すなわち、2026年における優れたAIビルダーとの近接そのものが、複利的に膨らむ知的資本の一形態だ、という考えです。その哲学が、機関投資家であるLPの期待と接触したときに生き残れるかどうかはまだわかりません。しかし少なくとも創業時の姿勢としては、搾取型のファンド・ダイナミクスからの本物の転換を示唆しています。
ここでの暗号資産とAIの収束という観点も、じっくり考える価値があります。OpenX Labsは、クロスチェーンのツールや分散型インフラと交差するAIプロジェクトへの関心を、具体的に示しています。これは、多くの従来型のAIファンドが手を出さない領域です。なぜなら、法務・技術の複雑性が高く、市場構造もまだ形成途上だからです。まさにそこで、暗号資産にルーツを持つファンドが非対称的なアクセスを生み出せるのです。Liquid Capitalのこれまでの取り組みは、OpenX Labsにネットワークとソーシング面での優位性を与えています。しかも、純粋なシリコンバレー型のAIファンドが初日から持っているものとは、単純に違います。
Yiはさらに、自身がすでに保有するポートフォリオ企業に対してAIへの転換(ピボット)を促すことについても、公に語っています。ここでの確信の強さがどれほどのものかが、これでほぼすべてわかります。これは単なるサイドプロジェクトではありません。つまり、すでに投資している企業の事業仮説(thesis)を組み替えているわけで、その過程で、異なる前提に基づいてロードマップを描いてきた創業者たちから生じる摩擦や、場合によっては反発を引き受けることになります。これは、聞こえる以上に難しいことであり、このシフトの構造的な重要性について、マーケティングとして新しいファンド名を打ち出す以上の真剣さがあることを示しています。
より大きな文脈もまた重要です。いま私たちは、ソフトウェア・スタートアップと、AIによって駆動される1人または2人のチームのあいだの境界線が、ほとんどの機関が適応するよりも速いスピードで崩れていく時期にいます。これまでであれば、プロダクトのロードマップを実行するのに20人規模のエンジニアチームが必要だったような仕事は、今ではますます、AIインフラをレバレッジにできる少数の卓越したオペレーターのグループに圧縮できるようになっています。このダイナミクスを早い段階で理解し、それに沿ってディールフローを組み立てられる投資家にとっては、適切な賭けをした場合のリターンのプロファイルが、業界がこれまで歴史的に織り込んできたものとは、劇的に異なる可能性があります。
OpenX Labsは新しい組織で、フォロワー数も小さく、この特定の構成での実績はまだ存在していません。しかし、それを支える知的な枠組みは一貫していて、創業者にはこの分野での実際の運用経験があります。また、AIインフラが現在どこにあるのかに対するタイミングの読みも、12か月前に名乗りを上げた多くのAIファンドよりも、より緊密です。しかも、それらは中身の薄い提案にもかかわらず。だからこそ、この取り組みは注意深く見ておく価値があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
報酬
いいね
コメント
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
コメントなし
人気の話題
もっと見る
#
GateLaunchesPreIPOS
159.77K 人気度
#
CryptoMarketsDipSlightly
478.14K 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
26.88K 人気度
#
OilEdgesHigher
547.41K 人気度
#
USIranCeasefireTalksFaceSetbacks
545.96K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
dav
davidoff
時価総額:
$2.26K
保有者数:
2
0.00%
2
Bigsmoke
Orion
時価総額:
$2.24K
保有者数:
1
0.00%
3
SH
龙魂
時価総額:
$2.24K
保有者数:
1
0.00%
4
hedgg
Hedgehoggy
時価総額:
$2.3K
保有者数:
2
0.19%
5
hedgy
hedgehoggy
時価総額:
$2.25K
保有者数:
0
0.00%
ピン
サイトマップ
#ArthurYiLaunchesOpenXLabs
OpenX Labsの立ち上げは、しばらくの間に見られた中でも、暗号資産ネイティブのファンド運用者が見せたものとしては、より正直で、かつ自分自身を自覚した動きの一つです。Liquid CapitalやTrend Researchの創設者として、エコシステムではよりよく知られているYi Li Hua(李麗華)は、2026年4月8日に、AIに特化したファンドでありコラボレーション・アクセラレーターでもあるOpenX Labsを通じて、公式にAI投資の領域へ踏み出すと発表しました。これは、他のファンドがひそかに投資テーマのスライドを差し替えて、それをイノベーションだと呼ぶような話ではありません。Yiは、はっきりと言い切りました。AIは仕事を奪う——自分自身の仕事も含めて。資本を何年も配分してきた人物から出てくる、この種の率直さはめったになく、そしてそれは、OpenX Labsが向かおうとしている方向性の空気感を決めています。
OpenX Labsの中核となる前提は、アーリーステージのベンチャーにおけるルールが根本的に変わった、という点にあります。何年もの間、資金調達の世界での一般的な見方は、スケールを考える前に、巨大なチーム、攻めの採用、複雑なマネジメント構造、そして多額の顧客獲得予算が必要だ、というものでした。Yiはその逆を主張しています。彼の見解では、今日の才能ある創業者は、適切なAIツールを手にすれば、身の丈に合った体制で、素早く動き、従来は前提条件と考えられていたオーバーヘッドなしに中規模企業を凌駕していけるといいます。これは小さな主張ではありません。つまり、アーリーステージのリスクをどう評価するか、ラウンドの価格設定をどう行うか、そしてチーム規模と個々のビルダーの質のどちらにどれだけ重みを置くか——その計算全体を変えてしまうのです。
OpenX Labsを、単なる資本の投入先を用意するだけのビークルと区別しているのは、「コラボレーション・アクセラレーター」としての打ち出しです。これは意図的なポジショニングです。Yiは、経済的なリターンが得られることを期待していないケースであっても、卓越したAIの創業者を支援するつもりがあると、直接述べています。この発言は表面上は挑発的に聞こえますが、文脈の中では、より大きな賭けを反映しています。すなわち、2026年における優れたAIビルダーとの近接そのものが、複利的に膨らむ知的資本の一形態だ、という考えです。その哲学が、機関投資家であるLPの期待と接触したときに生き残れるかどうかはまだわかりません。しかし少なくとも創業時の姿勢としては、搾取型のファンド・ダイナミクスからの本物の転換を示唆しています。
ここでの暗号資産とAIの収束という観点も、じっくり考える価値があります。OpenX Labsは、クロスチェーンのツールや分散型インフラと交差するAIプロジェクトへの関心を、具体的に示しています。これは、多くの従来型のAIファンドが手を出さない領域です。なぜなら、法務・技術の複雑性が高く、市場構造もまだ形成途上だからです。まさにそこで、暗号資産にルーツを持つファンドが非対称的なアクセスを生み出せるのです。Liquid Capitalのこれまでの取り組みは、OpenX Labsにネットワークとソーシング面での優位性を与えています。しかも、純粋なシリコンバレー型のAIファンドが初日から持っているものとは、単純に違います。
Yiはさらに、自身がすでに保有するポートフォリオ企業に対してAIへの転換(ピボット)を促すことについても、公に語っています。ここでの確信の強さがどれほどのものかが、これでほぼすべてわかります。これは単なるサイドプロジェクトではありません。つまり、すでに投資している企業の事業仮説(thesis)を組み替えているわけで、その過程で、異なる前提に基づいてロードマップを描いてきた創業者たちから生じる摩擦や、場合によっては反発を引き受けることになります。これは、聞こえる以上に難しいことであり、このシフトの構造的な重要性について、マーケティングとして新しいファンド名を打ち出す以上の真剣さがあることを示しています。
より大きな文脈もまた重要です。いま私たちは、ソフトウェア・スタートアップと、AIによって駆動される1人または2人のチームのあいだの境界線が、ほとんどの機関が適応するよりも速いスピードで崩れていく時期にいます。これまでであれば、プロダクトのロードマップを実行するのに20人規模のエンジニアチームが必要だったような仕事は、今ではますます、AIインフラをレバレッジにできる少数の卓越したオペレーターのグループに圧縮できるようになっています。このダイナミクスを早い段階で理解し、それに沿ってディールフローを組み立てられる投資家にとっては、適切な賭けをした場合のリターンのプロファイルが、業界がこれまで歴史的に織り込んできたものとは、劇的に異なる可能性があります。
OpenX Labsは新しい組織で、フォロワー数も小さく、この特定の構成での実績はまだ存在していません。しかし、それを支える知的な枠組みは一貫していて、創業者にはこの分野での実際の運用経験があります。また、AIインフラが現在どこにあるのかに対するタイミングの読みも、12か月前に名乗りを上げた多くのAIファンドよりも、より緊密です。しかも、それらは中身の薄い提案にもかかわらず。だからこそ、この取り組みは注意深く見ておく価値があります。