最近、いくつかの地政学的リスク評価を見てきましたが、どの国が大規模な世界的紛争に関与することで最も脆弱性が高いのかを分析すると、明らかなパターンが浮かび上がってきます。状況はかなり複雑ですが、特定の地域が他よりも明らかに強い圧力を受けていることは確かです。

高リスク側にあるのは、中東や南アジアにおけるおなじみの顔ぶれです。米国、イラン、イスラエル、ロシア、パキスタンはいずれも、重大なリスク要因があるとしてフラグが立てられています。ウクライナの状況は、いまの出来事を踏まえると明らかに急を要するものです。次にアフリカ大陸――ナイジェリア、DRコンゴ、スーダン、シリア、イラク、アフガニスタン、イエメン、ニジェール、マリ、ブルキナファソ、ソマリア、リビア、レバノンはいずれも、リスクが高いプロファイルとして示されています。北朝鮮と中国も高リスク層に含まれており、それぞれ異なる理由があります。

興味深いのは、中リスクのカテゴリです。インド、インドネシア、バングラデシュ、エチオピア、メキシコ、エジプト、フィリピン、トルコ、ドイツ、UK、フランス、ケニア、コロンビア、韓国、モロッコ、ポーランド、サウジアラビアなどは、立ち位置が別です。つまり、経済的に重要である、地理的に戦略的である、あるいは地域の緊張が高まってエスカレートしうる状況にある――いずれかに当てはまるということです。ネパールもその中に入っており、これらの緊張がどれほど相互につながるものになってきたかを物語っています。

さらに、非常に低リスクの国々――日本、ウズベキスタン、アゼルバイジャン、ラオス、トルクメニスタン、香港、シンガポール、ニュージーランド、モンゴル、ウルグアイ、アルメニア、モーリシャス、モンテネグロ――もあります。これらは、地理的に孤立している、外交的に中立的である、または経済的に統合されているといった傾向があり、主要な紛争に巻き込まれる可能性は低いのが一般的です。

これを念頭に置いてください。これは基本的に、現在の国際関係と既存の緊張に基づく地政学的リスクのランキングです。世界大戦3が実際に起きると予測しているわけではありません。むしろ、事態がエスカレートした場合に、どの国が最も構造的に脆弱で、関与する可能性が高いのかを特定することに重点があります。真のポイントは、いま世界のシステムの中で、どこに圧力の弱点（圧力ポイント）があるのかを理解することです。