新華社北京4月7日電 題：4つの「想定外」、トランプ政権は不安 新華社記者 蔺妍 胡冠 劉品然 米国大統領トランプ氏は6日、イランのインフラに対して大規模な空爆を行うと脅した。前日、彼は投稿で汚い言葉を吐きながら、イランに対しホルムズ海峡の開放を求めていた。観察者は、トランプ政権が戦況の進展が思わしくないことから「不安、怒り、疲れ果て」を抱え、有力には「やけを起こして」事態をさらにエスカレートさせる可能性があると指摘する。 米国とイスラエルによるイランへの軍事的な打撃は約40日間続いているが、米軍の軍事的優位が戦略的な勝利に結びつくどころか、イランが抵抗の粘り強さを武器に一定の戦略的主導権を握っている。複数の意思決定の誤判断が重なり、トランプ政権を、抜け出しにくい戦略的行き詰まりへと引きずり込んでいる。 誤判断の1：イラン政権の粘り強さと国内の結束を過小評価 トランプ政権は当初、イラン国内の物価上昇などが積み重なって生じた不満がイラン政権の根幹を揺るがせ、米国とイスラエルの高強度な軍事攻撃が、イラン政権崩壊の「触媒」になると判断していた。イランに対する軍事行動を開始した当日、トランプ氏は公開の場でイラン国民に政権転覆を扇動し、これが「数世代に一度の機会」だと述べた。 戦争が約40日間続く中で、イラン政権は生存の粘り強さを示した。米国家情報長官のトゥルシー・ギャバード氏はこれに先立ち、「イラン政権は弱体化されたものの、それでも『完全な状態』を保っている」と率直に認めていた。 分析者は、イラン政権の粘り強さは、国内の政治や民族の歴史・文化など複数の要因に由来するとみている。 イラン政権は昔から非常に強い組織力と動員力を備えており、外部からの軍事的な圧力はかえって内部の結束力をさらに強める。最高指導者が討たれ、罪のない子どもが犠牲になり、文化遺産が損なわれるなど……。米国とイスラエルの軍事行動の継続は、イラン国内で強い民族主義の感情を次々と刺激している。 イランの歴史学者ホマ・カトウザンは著書『新月と薔薇』の中で、ペルシャ民族の精神の土台を、誇り、不屈、復讐、犠牲を恐れないことにまとめている。世論は、こうしたイランの「骨の髄まで染み込んだ」文化的な遺伝子こそが、トランプ政権が理解しにくい点だとみなしている。戦争が勃発する前から、トランプ氏は公開の場で困惑を表明していた。米軍が大兵力をもって国境付近を押さえているのに、「イランの人々はなぜ、まだすぐに降伏しないのか」。 米コーネル大学の研究者デイヴィッド・シルビー氏は、トランプ氏が「想定外の抵抗」に遭い、身を引くことができなくなっていると指摘している。 誤判断の2：米国の軍事能力を過大評価し、錯覚を生んだ 米国が年初に行ったベネズエラへのいわゆる「迅速勝利」により、トランプ政権は、米軍は「何でもできる」、イランに対しても「速戦即決」が可能だという錯覚を抱いた。しかし戦場の現実は、この錯覚を次々と打ち砕いている。 米国防長官ヘーグセス氏は3月4日、「米国とイスラエルは数日でイランの領空を完全に制御できる」と発言した。だが1カ月後には、米軍のF-35、F-15、A-10などの戦闘機が次々とイランの防空火力によって損傷させられ、撃墜され、さらにパイロット救出の場面で「ブラックホーク墜落」の再現がほとんど起きかけた。これは、イランの防空システムがマヒしていなかったことを示している。 トランプ政権はまた、「イランのミサイルの備蓄はほぼ尽きた」と何度も主張していた。しかし米情報界の関係者が最近明らかにしたところによれば、米軍が破壊できたと確認できるのは、イランのミサイル備蓄の約3分の1にとどまる。イランにはミサイル発射装置が約半分は依然として無傷で残っており、さらに攻撃用ドローンが数千機もある。3月末には、米軍のE-3早期警戒機がサウジアラビアの空軍基地で撃墜されており、イランが米軍の高価値目標を精密に攻撃できるミサイル戦力をなお保有していることも裏づけられている。 米軍の防空戦力は「非対称作戦」の中でも、依然として「弾倉の深さ」危機に深く巻き込まれている。イランは低コストのミサイルとドローンで、米軍および地域の同盟国の「パトリオット」「サード」防空システムによる迎撃を継続的に消耗させ、美軍を他地域から緊急に物資を運び込んで補充せざるを得ない状況に追い込んでいる。データによれば、米国は紛争の初月ですでに約2400発の「パトリオット」迎撃ミサイルを消費した一方、その年間生産能力はわずか650発にとどまる。 米ジョンズ・ホプキンズ大学の名誉教授エリオット・コーン氏は、この戦争が、米軍の先進弾薬不足や作戦のやり方に根本的な欠陥があるなど、一連の問題点を露呈したと述べた。 誤判断の3：海峡封鎖のイランの意志と能力を過小評価 米メディアの報道によると、米軍統合参謀本部議長のケイン氏は、イランへの行動の前に何度も繰り返し、イランが米軍の攻撃に対してホルムズ海峡を封鎖することで対応する可能性が高いと警告していた。トランプ氏はこれをまったく意に介さず、イランはすぐに屈服すると考え、たとえ海峡が封鎖されても米軍には対処能力があるとみなしていた。 米国とイスラエルが武力行使を始めた後、イランは直ちに海峡を制圧し、海上輸送はほぼ停止。世界のエネルギー価格が急騰し、世界の貿易とサプライチェーンに打撃を与えるだけでなく、かえって米国の経済にも反作用を及ぼした。トランプ政権の当局者は3月中旬、事前に海峡封鎖への準備を十分にしていなかったことを認めた。民主党の上院議員クリス・マーフィー氏は、「トランプ政権にはこれに対応する案がなく、航路をどうやって再び円滑にするかも分かっていない」と直言した。 米国には確かに為す術がない。海軍の護衛はリスクが大きく費用も高い一方、同盟国は参加する意思がない。さらに、島嶼奪取などの両用作戦は、米軍のさらなる死傷者を招きかねない。対照的にイランは、個別の商船を襲って妨害するだけで目標を達成できる。イラン議会はまた、最近、海峡管理のための方案を可決し、武装部隊の統制権限をさらに明確にした。 米情報界の最近の評価では、イランはホルムズ海峡を米国に対抗するための重要な「切り札」と見ており、短期的にはこのエネルギー海上輸送の要衝をめぐる支配を緩める可能性は低い。トランプ氏は先日、困惑しつつも、「たとえ海峡が閉鎖されている状態でも、米側はイランへの軍事行動を終わらせる用意がある」と述べた。 長年にわたり、米国とイスラエルは、いわゆるイランが「核兵器を持つこと」を最優先の脅威とみなしてきた。米誌『タイム』は、今回の戦いによって、イランは「真の核の選択肢」はホルムズ海峡を制御することだと、より明確に認識したと述べている。 誤判断の4：米国内の戦争支持を過大評価 1979年のイラン・イスラム革命と人質危機以来、イランを敵視することは米国社会の主流の共通認識となり、さらに共和党の保守派の政治的な身分・帰属意識へと内面化されてきた。 分析者は、歴史的経験に基づく判断や、戦争がもたらし得る「旗を束ねる効果（ラリー・ラウンド効果）」を踏まえて、トランプ氏はイランに対して「速戦即決」を行うことが、彼の「強い人間」としてのイメージを形作るとともに、国内の経済的な困難から有権者の注意を一時的に「強大なアメリカ」という物語へとそらすこともできると考えた。 だが「旗を束ねる効果」は現れず、米国の世論は戦争の初期段階ですでに明確な反対の立場を示した。戦争が続くにつれて、米国内ではガソリンなどの生活必需品の価格が大幅に上昇し、反戦の声はさらに強まった。トランプ氏の3月末の支持率は35%まで下がり、ホワイトハウスに再び戻って以来の最低点となった。 トランプ氏の支持者の基本勢力である「Make America Great Again（MAGA）」陣営にも亀裂が生じており、複数の保守派の意見リーダーが戦争に公然と反対し、トランプ氏が公約から背を向けたと非難している。最近の複数の世論調査では、共和党の有権者の間でこの戦争への支持率もまた、下がり続けていることが示されている。 米国の世論では、トランプ氏の所属する共和党が11月の中間選挙で、上下両院の議会支配権を失う確率が大幅に高まっているとみられている。トランプ氏は4月1日に全国テレビ演説で戦争を弁護したが、それはまさに、民衆の不満が渦巻き、マーケットが揺れる状況に直面して、彼が不安と焦りを抱いていることを露呈するものだった。 国際メディアやシンクタンクは、この戦争を重大な戦略的失敗だと位置づけている。「米国とイスラエルによるイラン戦争が再び証明したのは、いわゆる超大国は、表面ほど強大ではないということだ」と、英誌『エコノミスト』の元編集長ビル・エモット氏は書いている。「トランプ政権の最も驚くべき無能さは、計画や目標がないことではなく、1945年以後にほぼすべての超大国が起こした戦争から教訓をくみ取れなかったことだ。」（終）
国際観察 | 四つの「予想外」、トランプ政権は非常に不安
新華社北京4月7日電 題：4つの「想定外」、トランプ政権は不安
新華社記者 蔺妍 胡冠 劉品然
米国大統領トランプ氏は6日、イランのインフラに対して大規模な空爆を行うと脅した。前日、彼は投稿で汚い言葉を吐きながら、イランに対しホルムズ海峡の開放を求めていた。観察者は、トランプ政権が戦況の進展が思わしくないことから「不安、怒り、疲れ果て」を抱え、有力には「やけを起こして」事態をさらにエスカレートさせる可能性があると指摘する。
米国とイスラエルによるイランへの軍事的な打撃は約40日間続いているが、米軍の軍事的優位が戦略的な勝利に結びつくどころか、イランが抵抗の粘り強さを武器に一定の戦略的主導権を握っている。複数の意思決定の誤判断が重なり、トランプ政権を、抜け出しにくい戦略的行き詰まりへと引きずり込んでいる。
誤判断の1：イラン政権の粘り強さと国内の結束を過小評価
トランプ政権は当初、イラン国内の物価上昇などが積み重なって生じた不満がイラン政権の根幹を揺るがせ、米国とイスラエルの高強度な軍事攻撃が、イラン政権崩壊の「触媒」になると判断していた。イランに対する軍事行動を開始した当日、トランプ氏は公開の場でイラン国民に政権転覆を扇動し、これが「数世代に一度の機会」だと述べた。
戦争が約40日間続く中で、イラン政権は生存の粘り強さを示した。米国家情報長官のトゥルシー・ギャバード氏はこれに先立ち、「イラン政権は弱体化されたものの、それでも『完全な状態』を保っている」と率直に認めていた。
分析者は、イラン政権の粘り強さは、国内の政治や民族の歴史・文化など複数の要因に由来するとみている。
イラン政権は昔から非常に強い組織力と動員力を備えており、外部からの軍事的な圧力はかえって内部の結束力をさらに強める。最高指導者が討たれ、罪のない子どもが犠牲になり、文化遺産が損なわれるなど……。米国とイスラエルの軍事行動の継続は、イラン国内で強い民族主義の感情を次々と刺激している。
イランの歴史学者ホマ・カトウザンは著書『新月と薔薇』の中で、ペルシャ民族の精神の土台を、誇り、不屈、復讐、犠牲を恐れないことにまとめている。世論は、こうしたイランの「骨の髄まで染み込んだ」文化的な遺伝子こそが、トランプ政権が理解しにくい点だとみなしている。戦争が勃発する前から、トランプ氏は公開の場で困惑を表明していた。米軍が大兵力をもって国境付近を押さえているのに、「イランの人々はなぜ、まだすぐに降伏しないのか」。
米コーネル大学の研究者デイヴィッド・シルビー氏は、トランプ氏が「想定外の抵抗」に遭い、身を引くことができなくなっていると指摘している。
誤判断の2：米国の軍事能力を過大評価し、錯覚を生んだ
米国が年初に行ったベネズエラへのいわゆる「迅速勝利」により、トランプ政権は、米軍は「何でもできる」、イランに対しても「速戦即決」が可能だという錯覚を抱いた。しかし戦場の現実は、この錯覚を次々と打ち砕いている。
米国防長官ヘーグセス氏は3月4日、「米国とイスラエルは数日でイランの領空を完全に制御できる」と発言した。だが1カ月後には、米軍のF-35、F-15、A-10などの戦闘機が次々とイランの防空火力によって損傷させられ、撃墜され、さらにパイロット救出の場面で「ブラックホーク墜落」の再現がほとんど起きかけた。これは、イランの防空システムがマヒしていなかったことを示している。
トランプ政権はまた、「イランのミサイルの備蓄はほぼ尽きた」と何度も主張していた。しかし米情報界の関係者が最近明らかにしたところによれば、米軍が破壊できたと確認できるのは、イランのミサイル備蓄の約3分の1にとどまる。イランにはミサイル発射装置が約半分は依然として無傷で残っており、さらに攻撃用ドローンが数千機もある。3月末には、米軍のE-3早期警戒機がサウジアラビアの空軍基地で撃墜されており、イランが米軍の高価値目標を精密に攻撃できるミサイル戦力をなお保有していることも裏づけられている。
米軍の防空戦力は「非対称作戦」の中でも、依然として「弾倉の深さ」危機に深く巻き込まれている。イランは低コストのミサイルとドローンで、米軍および地域の同盟国の「パトリオット」「サード」防空システムによる迎撃を継続的に消耗させ、美軍を他地域から緊急に物資を運び込んで補充せざるを得ない状況に追い込んでいる。データによれば、米国は紛争の初月ですでに約2400発の「パトリオット」迎撃ミサイルを消費した一方、その年間生産能力はわずか650発にとどまる。
米ジョンズ・ホプキンズ大学の名誉教授エリオット・コーン氏は、この戦争が、米軍の先進弾薬不足や作戦のやり方に根本的な欠陥があるなど、一連の問題点を露呈したと述べた。
誤判断の3：海峡封鎖のイランの意志と能力を過小評価
米メディアの報道によると、米軍統合参謀本部議長のケイン氏は、イランへの行動の前に何度も繰り返し、イランが米軍の攻撃に対してホルムズ海峡を封鎖することで対応する可能性が高いと警告していた。トランプ氏はこれをまったく意に介さず、イランはすぐに屈服すると考え、たとえ海峡が封鎖されても米軍には対処能力があるとみなしていた。
米国とイスラエルが武力行使を始めた後、イランは直ちに海峡を制圧し、海上輸送はほぼ停止。世界のエネルギー価格が急騰し、世界の貿易とサプライチェーンに打撃を与えるだけでなく、かえって米国の経済にも反作用を及ぼした。トランプ政権の当局者は3月中旬、事前に海峡封鎖への準備を十分にしていなかったことを認めた。民主党の上院議員クリス・マーフィー氏は、「トランプ政権にはこれに対応する案がなく、航路をどうやって再び円滑にするかも分かっていない」と直言した。
米国には確かに為す術がない。海軍の護衛はリスクが大きく費用も高い一方、同盟国は参加する意思がない。さらに、島嶼奪取などの両用作戦は、米軍のさらなる死傷者を招きかねない。対照的にイランは、個別の商船を襲って妨害するだけで目標を達成できる。イラン議会はまた、最近、海峡管理のための方案を可決し、武装部隊の統制権限をさらに明確にした。
米情報界の最近の評価では、イランはホルムズ海峡を米国に対抗するための重要な「切り札」と見ており、短期的にはこのエネルギー海上輸送の要衝をめぐる支配を緩める可能性は低い。トランプ氏は先日、困惑しつつも、「たとえ海峡が閉鎖されている状態でも、米側はイランへの軍事行動を終わらせる用意がある」と述べた。
長年にわたり、米国とイスラエルは、いわゆるイランが「核兵器を持つこと」を最優先の脅威とみなしてきた。米誌『タイム』は、今回の戦いによって、イランは「真の核の選択肢」はホルムズ海峡を制御することだと、より明確に認識したと述べている。
誤判断の4：米国内の戦争支持を過大評価
1979年のイラン・イスラム革命と人質危機以来、イランを敵視することは米国社会の主流の共通認識となり、さらに共和党の保守派の政治的な身分・帰属意識へと内面化されてきた。
分析者は、歴史的経験に基づく判断や、戦争がもたらし得る「旗を束ねる効果（ラリー・ラウンド効果）」を踏まえて、トランプ氏はイランに対して「速戦即決」を行うことが、彼の「強い人間」としてのイメージを形作るとともに、国内の経済的な困難から有権者の注意を一時的に「強大なアメリカ」という物語へとそらすこともできると考えた。
だが「旗を束ねる効果」は現れず、米国の世論は戦争の初期段階ですでに明確な反対の立場を示した。戦争が続くにつれて、米国内ではガソリンなどの生活必需品の価格が大幅に上昇し、反戦の声はさらに強まった。トランプ氏の3月末の支持率は35%まで下がり、ホワイトハウスに再び戻って以来の最低点となった。
トランプ氏の支持者の基本勢力である「Make America Great Again（MAGA）」陣営にも亀裂が生じており、複数の保守派の意見リーダーが戦争に公然と反対し、トランプ氏が公約から背を向けたと非難している。最近の複数の世論調査では、共和党の有権者の間でこの戦争への支持率もまた、下がり続けていることが示されている。
米国の世論では、トランプ氏の所属する共和党が11月の中間選挙で、上下両院の議会支配権を失う確率が大幅に高まっているとみられている。トランプ氏は4月1日に全国テレビ演説で戦争を弁護したが、それはまさに、民衆の不満が渦巻き、マーケットが揺れる状況に直面して、彼が不安と焦りを抱いていることを露呈するものだった。
国際メディアやシンクタンクは、この戦争を重大な戦略的失敗だと位置づけている。「米国とイスラエルによるイラン戦争が再び証明したのは、いわゆる超大国は、表面ほど強大ではないということだ」と、英誌『エコノミスト』の元編集長ビル・エモット氏は書いている。「トランプ政権の最も驚くべき無能さは、計画や目標がないことではなく、1945年以後にほぼすべての超大国が起こした戦争から教訓をくみ取れなかったことだ。」（終）