概要ステーブルはSolanaをベースにしたDEXで、北朝鮮の開発者との関係が明らかになったことを受けて流動性の引き揚げを促している。一方、エレメンタルは、北朝鮮のハッキング集団に関連づけられたDrift Protocolの2億8600万ドル規模のエクスプロイト(脆弱性悪用)をめぐり精査を受けている。Solanaエコシステム内で稼働する分散型取引所(DEX)であるステーブルは、予防措置としてユーザーに流動性資金を引き揚げるよう促す公開通知を発行しました。この発表は、過去に同プロジェクトに関わっていた人物が北朝鮮との関係を有するとの主張が発覚したことを受けたものです。これに対応し、プロトコルは包括的な新たな監査を受ける予定です。同社によれば、問題の人物は約1年前に組織に関与していたとのことです。運営側は、4週間前にプロジェクトの主導権を完全に新しいチームが引き継ぎ、改訂された戦略、新たなパートナーシップ、更新されたリーダーシップが導入されたと強調しました。移行後、プラットフォームは好調なパフォーマンスを示していると報じられており、総ロック価値の倍増、収益の3〜4倍の増加、そしてトークン価格の大幅な上昇が含まれています。組織は、これまでのところプロトコルに脆弱性は特定されていないと述べました。ただし、さらなる見直しを行うため、エコシステム内の主要監査人と連携する計画を確認しています。流動性の一時的な引き揚げを推奨する判断は、不確実性よりもセキュリティとリスク低減を優先するという、プロジェクトが掲げる方針に沿った予防策だと説明されました。## 北朝鮮の開発者とのつながりがSolanaのエレメンタル・プロトコルで露呈:Driftのセキュリティ失敗が批判の中で問題にブロックチェーン調査員のZachXBTによる明らかになった事実を受けて、警告が出されました。ZachXBTは、北朝鮮の開発者がSolanaの分散型金融(DeFi)プロジェクトであるエレメンタルに数年間関わっていたと明かしたのです。エレメンタル・プロトコルの創設者は、Drift Protocolのセキュリティ対応の扱いを批判する機会を得ました。自社プラットフォームでは厳格なセキュリティ手順を実装していたにもかかわらず、Driftの基本的なセキュリティ対策――脆弱なマルチシグのセットアップ――が、最終的に重大な侵害につながったと指摘しています。この失敗は、創設者が「Driftのチームによるリーダーシップと説明責任の欠如」だと述べた点も相まって深刻化し、大きな金銭的損失を招き、多くのユーザーがDeFiの領域から完全に離れることにつながって、業界全体の信頼を損ないました。DriftプロトコルはDPRKによる攻撃の疑いの中で4月1日に286,000,000ドル(2億8600万ドル)を悪用されました 最近のコメントの応酬によって、暗号資産分野における北朝鮮のIT労働者の関与が注目を集めています。ブロックチェーン調査員のZachXBTは、Elementalが数年間にわたり北朝鮮のIT労働者を雇用していたことに、創設者が言及しなかったとされる点を批判し、暗号資産やDeFiプロジェクトにおける北朝鮮の潜入の度合いに関する継続的な議論に火をつけました。この議論は、MetaMaskの開発者であるTaylor Monahanによる最近の報告のさなかに起きています。彼女は、北朝鮮のIT労働者が少なくとも7年間にわたって暗号資産業界で活動してきたと主張しました。彼女は、多くの著名なDeFiプロトコルが北朝鮮とのつながりを持つ人物によって構築されており、「ブロックチェーン開発の経験が7年」という職歴の記載は不正確ではないと述べました。Monahanはさらに、北朝鮮の関与の影響を受けたと考えられる複数のプロジェクトとして、SushiSwap、Thorchain、Fantom、Shib、Yearn、Flokiなどを挙げました。ZachXBTはまた、Lazarus Groupを北朝鮮に後ろ盾のあるハッカー集団だと説明しました ZachXBTはこの流れに加わり、Lazarus Groupを「北朝鮮に後ろ盾のあるすべてのハッカー」を指す総称だと述べました。「LinkedIn、メール、Zoom、またはインタビューは基本的なもので、決して高度ではない。彼らに関する唯一のことは、彼らが執拗だということだ。私はいつも、Lazarus Groupによる最も手の込んだ試みを止めたと企業が書くのを見るが、結局はIQの低い下位グループによる基本的な試みで終わる」
Stabbleは、元北朝鮮人開発者の発見を受けて、ユーザーに流動性の引き出しを促す
概要
ステーブルはSolanaをベースにしたDEXで、北朝鮮の開発者との関係が明らかになったことを受けて流動性の引き揚げを促している。一方、エレメンタルは、北朝鮮のハッキング集団に関連づけられたDrift Protocolの2億8600万ドル規模のエクスプロイト(脆弱性悪用)をめぐり精査を受けている。
同社によれば、問題の人物は約1年前に組織に関与していたとのことです。運営側は、4週間前にプロジェクトの主導権を完全に新しいチームが引き継ぎ、改訂された戦略、新たなパートナーシップ、更新されたリーダーシップが導入されたと強調しました。移行後、プラットフォームは好調なパフォーマンスを示していると報じられており、総ロック価値の倍増、収益の3〜4倍の増加、そしてトークン価格の大幅な上昇が含まれています。
組織は、これまでのところプロトコルに脆弱性は特定されていないと述べました。ただし、さらなる見直しを行うため、エコシステム内の主要監査人と連携する計画を確認しています。流動性の一時的な引き揚げを推奨する判断は、不確実性よりもセキュリティとリスク低減を優先するという、プロジェクトが掲げる方針に沿った予防策だと説明されました。
北朝鮮の開発者とのつながりがSolanaのエレメンタル・プロトコルで露呈:Driftのセキュリティ失敗が批判の中で問題に
ブロックチェーン調査員のZachXBTによる明らかになった事実を受けて、警告が出されました。ZachXBTは、北朝鮮の開発者がSolanaの分散型金融(DeFi)プロジェクトであるエレメンタルに数年間関わっていたと明かしたのです。
エレメンタル・プロトコルの創設者は、Drift Protocolのセキュリティ対応の扱いを批判する機会を得ました。自社プラットフォームでは厳格なセキュリティ手順を実装していたにもかかわらず、Driftの基本的なセキュリティ対策――脆弱なマルチシグのセットアップ――が、最終的に重大な侵害につながったと指摘しています。この失敗は、創設者が「Driftのチームによるリーダーシップと説明責任の欠如」だと述べた点も相まって深刻化し、大きな金銭的損失を招き、多くのユーザーがDeFiの領域から完全に離れることにつながって、業界全体の信頼を損ないました。DriftプロトコルはDPRKによる攻撃の疑いの中で4月1日に286,000,000ドル(2億8600万ドル)を悪用されました
この議論は、MetaMaskの開発者であるTaylor Monahanによる最近の報告のさなかに起きています。彼女は、北朝鮮のIT労働者が少なくとも7年間にわたって暗号資産業界で活動してきたと主張しました。彼女は、多くの著名なDeFiプロトコルが北朝鮮とのつながりを持つ人物によって構築されており、「ブロックチェーン開発の経験が7年」という職歴の記載は不正確ではないと述べました。
Monahanはさらに、北朝鮮の関与の影響を受けたと考えられる複数のプロジェクトとして、SushiSwap、Thorchain、Fantom、Shib、Yearn、Flokiなどを挙げました。ZachXBTはまた、Lazarus Groupを北朝鮮に後ろ盾のあるハッカー集団だと説明しました
ZachXBTはこの流れに加わり、Lazarus Groupを「北朝鮮に後ろ盾のあるすべてのハッカー」を指す総称だと述べました。「LinkedIn、メール、Zoom、またはインタビューは基本的なもので、決して高度ではない。彼らに関する唯一のことは、彼らが執拗だということだ。私はいつも、Lazarus Groupによる最も手の込んだ試みを止めたと企業が書くのを見るが、結局はIQの低い下位グループによる基本的な試みで終わる」