OpenAI 呼吁調査マスク 称其行為はAGI開発の妨げとなり、不正競争に関与していると主張

注目が集まる両者の公判が近づく中、OpenAIは今週、カリフォルニア州およびデラウェア州の州司法長官に書簡を送り、イーロン・マスクおよび関係者の「不当かつ反競争的な行為」について調査するよう促した。

書簡の中で、OpenAIのストラテジー担当ディレクター、ジェイソン・チョエル氏は、マスクが同社に対する一連の「攻撃行為」によって意図的にOpenAIを妨害していると非難している。その中には、Metaの最高経営責任者（CEO）マーク・ザッカーバーグとの「共同行動」が含まれるという。

2015年、マスクはOpenAIのCEOであるサム・アルトマンと共同で、他の複数の研究者や経営陣とともに、この人工知能（AI）研究所を非営利団体の形で共同設立した。2018年には、マスクが、OpenAIとテスラを統合するよう経営陣を説得しようとしたが実現せず、会社を離れた。その後、彼は競合企業のxAIを設立し、2024年にOpenAIを訴えた。同社がこのAI企業を非営利から営利へ移行する過程で、自分は「意図的な操作」や「欺き」を受けたと主張している。

この訴訟の陪審員選定は4月27日に予定され、カリフォルニア州北部地区連邦地裁で開始される。

ジェイソン・チョエル氏は書簡で、マスクの行為が、汎用人工知能（AGI）の研究開発の進展を妨げる可能性があると述べた。汎用人工知能は、人間の知能に匹敵、あるいは上回り得る人工知能システムを指す。

同氏は「これらの攻撃行為の目的は、汎用人工知能の将来の主導権を、法的に義務付けられている『AGIが全人類のために役立つようにする』という使命を実行する主体の手から奪い、使命志向の原則を欠き、安全責任を軽視する競合相手に引き渡すことにある」と書いた。

OpenAIは以前から、マスクの関連する行動について同様の懸念を表明していた。

今年1月、同社は投資家および銀行業界のパートナーに対し、マスクとの訴訟が公判段階に入るにあたり、マスクが「わざとらしく荒唐無稽で、人目を引くような発言」をすることを見込むと伝える書簡を送っていた。

その書簡の中でOpenAIは、マスクがこのAI企業に関して「現実からかけ離れた」発言をする可能性が高いとし、それは「彼がこれまで常用してきた嫌がらせの手口」だと述べていた。

月曜日のこの書簡では、OpenAIが『ニューヨーカー』の最近の記事を引用している。

同記事によると、マスクとその「仲介者」はアルトマンに対して大規模なネガティブ調査を行い、その飛行日程やその他の所在を追跡し、さらに他の業界の競合相手と連携して、これらの調査資料を拡散した。また、このOpenAIの最高経営責任者に関する不当行為についての虚偽の告発をでっち上げたという。

マスクおよびそのファミリーオフィスの責任者、ジャレッド・バーシャルは、コメント要請にはまだ応じていない。

OpenAIのグローバル担当最高官、クリス・レヘイニ氏は月曜日、「マスクとザッカーバーグが取った行為や手段について、私たちは非常に物議を醸すものであり、調査を実施するに値すると考えている」と述べた。

同氏は、「世界ランキング上位4位に入る、最も富裕で権力を持つ2人の人物」が、非営利団体の発展を妨げようとしているのはなぜなのかと疑問を呈した。

書簡ではさらに、SpaceXの初回公開（IPO）について言及されている。ほんの数日前、マスクが率いるこのロケット企業は、上場申請を秘密裏に提出しており、今回のIPOはおそらく過去最大級の規模になる見通しだ。

書簡によると、マスクの法的訴訟が成功すれば、彼の傘下のxAIのGrokの人工知能プラットフォームにとって追い風となる。現在Grokは世界的な調査に直面しており、同プラットフォームが「女性（未成年を含む）の同意を得ずに、その性的なディープフェイク・コンテンツを作成している」とされている。この動きは、差し迫る見込みのIPOの前にプラットフォームの稼働（活発度）を高めるためのものではないかとみられている。

長年にわたり、マスクはデラウェア州とカリフォルニア州が自分自身および自社の企業に偏見を持っていると非難してきた。これまでに、テスラとSpaceXをカリフォルニア州からテキサス州へ移転し、さらに元々デラウェア州に登録されていた複数の企業を、改めてネバダ州とテキサス州で登録し直した。

また、xAIはカリフォルニア州司法長官ロブ・ボンタを提訴しており、同州が新たに制定した人工知能データの透明化に関する法律が、同社の言論の自由の権利および企業秘密の保護に関する権利を侵害していると主張している。

大量の情報、精確な解釈は、Sina Financeアプリで

編集責任者：丁文武