CZの大従兄弟 @cz_binance を尊敬します。恋愛すらビジネスの高みまで昇華してしまうなんて！😂

恋愛と仕事の商談って、何か共通点があるの？CZの恋愛遍歴を理解すれば、ビジネス交渉の究極の兵法が見えてくる！
物語は彼が大学2年の頃にさかのぼる。当時、すっかり終わってしまった（何事も起きずに終わった）遠距離恋愛のあと、CZはモントリオールで、優しくて思いやりのある台湾人の女の子、Amandaに出会った。
その頃のCZは、今のように成熟して落ち着いているわけでは決してなかった。多くの若くて勢いのある男の子と同じように、恋愛の中ではとことん自分本位で、しかも少し「わがまま」だった。
ふたりの間にちょっとした小競り合いが起きるたびに、彼はいつも矛盾を無限に膨らませ、そして何度も失敗なく同じ大殺器を繰り出していた――別れをカードにして相手を脅すことだ。
Amandaはとても善良だったので、彼がこの切り札を投げ出すたびに、女の子はいつもまず頭を下げて謝り、何度も何度も受け止め、譲歩してくれた。
当時のCZはたぶん、これが本当に効くのだと思った。相手が手放せない弱点を握ってさえいれば、自分はずっと優位に立てる、と。
しかしある日、彼がまたしても習慣のように「別れよう」という二文字を相手に叩きつけた。
泣かず、引き留めもしない。今回は、Amandaはただ一言、とても穏やかに返した――「いいよ。」
その瞬間、CZは呆然とした。必死で謝って、ぶん投げた水を元に戻そうとしたが、すべて遅すぎた。彼女の「妥協できる枠」は完全に使い切られていた。
今度はCZが泣く番だった。彼は本の中で回想している――その涙には失恋のつらさももちろんあったが、もっと多かったのは、「自分がバカで、わがままだった」と自分を泣いていることだ。
この恋は、彼を完全に生まれ変えた。
この痛い代償から、彼はのちの彼の人付き合いと振る舞いに直結する2つを振り返って得た。
第一の法則：クソみたいなことはしない。優しくて、一緒にいて気楽な人間になる。
第二の法則：絶対に、絶対に「最後通牒」は使わない。
なぜ？「最後通牒」は、本質的に極端に弱くて視野の狭いふるまいだから。手札が尽きたからこそ、ひっくり返して脅すようなことをしようとするんだ。
「〜しないなら、俺（私）は去る／撤退する／訴える」みたいなことを口にした瞬間、主導権は相手に渡ってしまう。
CZはのちに、こうも悟った：
交渉の中で誰かがあなたを脅してきたとき、いちばん良い返しは、相手があなたを脅すために使ってきた、その“選択肢”をそのまま選ぶことだ。
たとえば相手が言う。「この条件を飲まないなら、提携を終わらせる。」
あなたの返事はこうあるべきだ――「いいよ。じゃあ提携を終わらせよう。」
感情に振り回されない。脅しに拉致されない。
ほら、これこそが本当の“ボスの思考”だ。
人生を無限ゲームだと思って、みだりに手札を見せず、誰かが卓をひっくり返すのを恐れない。