もしあるプロトコルが、あなたが資金を投入しなくてもコアの配分を受け取れるようにしているとしたら、それは一体何に賭けているのか。


これは私が初めて @River4fun に触れたときに抱いた、いちばん率直な疑問です。
なぜなら、ほとんどの DeFi ではルールはとてもシンプルで、流動性を提供してリスクを負い、収益を得る、というものだからです。しかし River はそのロジックを半分に分解しています。
River4FUN では、資金を一切投入せずに X アカウントを接続し、継続してコンテンツを出力するだけで River Pts を獲得でき、TGE で $RIVER に変換できます。
これはエアドロップのように聞こえますが、本質はまったく違います。単発の報酬ではなく、継続的な行動を計測する仕組みだからです。
さらに重要なのは、オンチェーンの行動とオフチェーンの行動をひとつに結びつけていることです。発推、投票、ステーキング――これらの動作が、ひとつのインセンティブ枠組みに統合されています。
その背後には、実はもっと大きな構造設計があります。River がやっているのは、複数のチェーンに分散した流動性を統一するための、チェーン抽象化ステーブルコイン体系です。
そして River4FUN は、もうひとつ別の長らく見過ごされてきた問題を解決しようとしています。誰が、これらの流動性を本当に動かすのか。
私自身の体感としては、この仕組みの危険性は、あまりにも過小評価されやすい点にあります。多くの人はこれを、単なる投稿によるマイニングのように捉えるかもしれません。
でも、しばらく真剣に参加してみると分かります。ふるいにかけているのはコンテンツの産出量ではなく、物語(ナラティブ)としての影響力なのです。
こうしたモデルがうまく回り始めると、後に続くロジックは非常に明確になります。将来のプロトコル競争は、TVL だけではなく、誰がより強い物語ネットワークを掌握できるかにかかってくるでしょう。
そして River は、この方向にすでに一歩踏み出しています。
@Galxe @River4fun @RiverdotInc @easydotfunX @wallchain #Ad #Affiliate @TermMaxFi
原文表示
post-image
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン