Lorumは、対応銀行システムは、間違った機関が運用しているために破綻していると主張している。地域密着でフィンテックに前向きな銀行は、貸出機関であり、顧客の資金を用いて住宅ローン・ポートフォリオやローンブックの資金に充てている。つまり「彼らのインセンティブは、資金を動かすことではなく、あなたのお金を保有することにある」。Lorumは、創業時は別の前提に基づいていたと述べている。すなわち、クリアリング、カストディ、キャッシュマネジメント、そしてホールセールFXは受託者としてのサービスであり、現金および現金同等物によって完全に裏付けられたかたちで顧客資金を保有し、貸出ブックを持たない機関によって運営されるべきだ、というものだ。同社は現在、通貨監督庁（Office of the Comptroller of the Currency）のために、全国信託銀行（national trust bank）としての認可申請を提出している。これにより、運営をOCCの直接的な監督下に置き、Lorumが米ドルの中核となるクリアリング・インフラに直接参加することを可能にする。モデルは、Named Account Custody（名義口座カストディ）を中心に構築されている。これは、各口座保有者に対して、カストディの枠組みに法的および運用上の関係を与える構造であり、Lorumによれば、入れ子状のクリアリング・モデルにおける不透明性とチェーン・リスクを低減できるという。Lorumの共同創業者兼CEOであるGeorge Davisは、次のように述べた。「この市場にサービスを提供している銀行は、本来移動させるはずのお金を貸し出している。これは技術の問題ではない。構造の問題だ。Named Account Custodyはそれを直すために作られた。すべての口座保有者への法的・規制上のつながりを持ち、中間のチェーンも、妨げになる貸出ブックもない。全国信託銀行の認可は、市場が必要とする規模でそれを提供する方法だ。」
米国のナショナルバンク・チャーターのためのロラムファイル
Lorumは、対応銀行システムは、間違った機関が運用しているために破綻していると主張している。地域密着でフィンテックに前向きな銀行は、貸出機関であり、顧客の資金を用いて住宅ローン・ポートフォリオやローンブックの資金に充てている。つまり「彼らのインセンティブは、資金を動かすことではなく、あなたのお金を保有することにある」。
Lorumは、創業時は別の前提に基づいていたと述べている。すなわち、クリアリング、カストディ、キャッシュマネジメント、そしてホールセールFXは受託者としてのサービスであり、現金および現金同等物によって完全に裏付けられたかたちで顧客資金を保有し、貸出ブックを持たない機関によって運営されるべきだ、というものだ。
同社は現在、通貨監督庁（Office of the Comptroller of the Currency）のために、全国信託銀行（national trust bank）としての認可申請を提出している。これにより、運営をOCCの直接的な監督下に置き、Lorumが米ドルの中核となるクリアリング・インフラに直接参加することを可能にする。
モデルは、Named Account Custody（名義口座カストディ）を中心に構築されている。これは、各口座保有者に対して、カストディの枠組みに法的および運用上の関係を与える構造であり、Lorumによれば、入れ子状のクリアリング・モデルにおける不透明性とチェーン・リスクを低減できるという。
Lorumの共同創業者兼CEOであるGeorge Davisは、次のように述べた。「この市場にサービスを提供している銀行は、本来移動させるはずのお金を貸し出している。これは技術の問題ではない。構造の問題だ。Named Account Custodyはそれを直すために作られた。すべての口座保有者への法的・規制上のつながりを持ち、中間のチェーンも、妨げになる貸出ブックもない。全国信託銀行の認可は、市場が必要とする規模でそれを提供する方法だ。」