ChainCatcher メッセージ、Aave の創業者 Stani Kulechov が投稿し、DAO のガバナンス・モデルの改革を呼びかけました。彼は、現在の DAO の運営は非常に困難であり、意思決定プロセスがフォーラムでの議論、温度チェック、そして複数ラウンドの投票によって遅らされると指摘しています。同時に、DAO は政治化しやすく、参加者が政治的な同盟を形成し、結果として「政治家」が「ビルダー」ではなく勝つことにつながります。Kulechov は、ガバナンスは、本当に集団の参加を必要とする領域、たとえば重要なプロトコル変更やトレジャリー（財庫）戦略に焦点を当てるべきだと主張しています。それ以外は実行レイヤーに属し、リーダーが推進する必要があると言及しました。彼は、Aave は機敏性を維持し、グローバルな貸付市場の機会を捉えるためにガバナンス手順を簡素化する必要があると述べています。 直近、Aave コミュニティはガバナンスの動揺を経験しており、主要な貢献者 BGD Labs と ACI が、Aave Labs との対立を理由に相次いでプロトコルから離脱しました。双方の間では、Aave Labs が提示した「Aave Will Win」提案について意見の相違があります。
Aave創始人呼吁DAOガバナンス改革、プロセスの簡素化を通じた実行推進
ChainCatcher メッセージ、Aave の創業者 Stani Kulechov が投稿し、DAO のガバナンス・モデルの改革を呼びかけました。彼は、現在の DAO の運営は非常に困難であり、意思決定プロセスがフォーラムでの議論、温度チェック、そして複数ラウンドの投票によって遅らされると指摘しています。同時に、DAO は政治化しやすく、参加者が政治的な同盟を形成し、結果として「政治家」が「ビルダー」ではなく勝つことにつながります。
Kulechov は、ガバナンスは、本当に集団の参加を必要とする領域、たとえば重要なプロトコル変更やトレジャリー（財庫）戦略に焦点を当てるべきだと主張しています。それ以外は実行レイヤーに属し、リーダーが推進する必要があると言及しました。彼は、Aave は機敏性を維持し、グローバルな貸付市場の機会を捉えるためにガバナンス手順を簡素化する必要があると述べています。 直近、Aave コミュニティはガバナンスの動揺を経験しており、主要な貢献者 BGD Labs と ACI が、Aave Labs との対立を理由に相次いでプロトコルから離脱しました。双方の間では、Aave Labs が提示した「Aave Will Win」提案について意見の相違があります。