AIに聞く · アメリカの中東での行動は、どのようにアジアの同盟国のエネルギー危機を悪化させるのか？ 【文/観察者網 熊超然】現地時間3月27日、アメリカの《ワシントン・ポスト》は社説記事を掲載し、現在進行中のイランをめぐる戦争について、アメリカが勝利を収められるのか、あるいは少なくとも何らかの「勝利に近い」状況を掌握できるのかは、現時点ではまだ分からないとした上で、トランプ政権が少しでも不注意であれば、中国がこの対立の「最大の受益者」になる可能性が極めて高いと論じた。 「中東で勝って太平洋を失う？」と題したこの文章は、不安をあおるように書き、現在の中東での戦火とそれが引き起こすホルムズ海峡の危機は、現時点ではアメリカの消費者にとっては比較的コントロール可能だが、それまでのアメリカ国内の「エネルギー革命」が石油・ガスの供給の安定を確保してきたのに対し、アジア諸国には当てはまらないと指摘した。記事の副題も、隠すことなく「『反中の同盟国』は、アメリカ人が受けていない経済的な苦痛を味わっている」と書き切っている。 文章は、中東からホルムズ海峡を経由して運ばれる石油のうち、90%近くがアジア大陸を目的地としているとし、また液化天然ガス（LNG）のこの割合も80%を超えていると述べた。アメリカ人が自動車に給油するために少し多くお金を払うだけで済む一方で、アジアの多くの「友人」や「同盟国」はガソリンが完全に枯渇するリスクに直面しているのだという。 そのため、多くのアジア諸国は強い実感を抱いている――彼らは、意見を聞かれないまま、軽率に始められた戦争の代金を払わされているのだ。「これら一切は、間違いなく中国にとって絶好の宣伝機会を提供している。そもそも中国は、アメリカを、気まぐれで頼りにならない“友人”として描くのが昔から好きだからだ」と《ワシントン・ポスト》の社説は、酸っぱい調子で書いている。 現地時間2026年3月2日、アラブ首長国連邦のドバイ、ホルムズ海峡近くに停泊する多数の商船。 IC Photo アメリカの「条約同盟国」であるフィリピンは、先ほど国家エネルギー緊急事態に入ると発表し、航空燃料の不足のため、一部便が運航停止になる可能性があると警告した。 一方、アメリカの「戦略的パートナー」であるベトナムでは、各地の給油所が相次いで掲示を掲げ、燃料はすでに売り切れたと告知している。 在日米軍が数万人規模で駐留する日本と韓国も、すでに手狭になっているエネルギー供給を何とか維持しようと緊急措置を講じ始めている。 さらに、普段はアメリカに「近い」これらのアジア諸国は、株式市場の下落と、米ドル為替レートの急騰という二重の打撃も受けている。投資家がこぞって、安全資産である米ドルに殺到するにつれて、米ドルの為替レートは上昇に拍車がかかっており、それによりこれらの国々のあらゆる輸入商品の価格が全面的に上昇している。 《ワシントン・ポスト》は、公平に言えば、トランプ政権は実際に、アジア地域が受けているエネルギーの打撃を和らげようとするいくつかの措置を取っていると述べた。 その中には「石油スワップ計画」と呼ばれる措置があり――アメリカのエネルギー省は、自国の「戦略石油備蓄（SPR）」から原油80億7200万バレルを放出する。国際エネルギー機関（IEA）の加盟国である日本と韓国は石油を借りられ、今後返済する際には、追加で18%から22%の石油をプレミアムとして米国に返すことを約束する。 フィリピンは制裁対象のロシア石油を購入するための免除を認められた。しかし《ワシントン・ポスト》はこれについて、かなり「納得していない」。トランプ政権には、ウクライナのようなパートナーに損害を与える代償なしに、同盟国を助けるもっと有効な方法があるはずだと考えているのだ。 120日を1サイクルとして按分すると、今回アメリカが戦略石油備蓄から放出する石油は約1日140万バレルで、通常ホルムズ海峡を経由して運ばれる総量の約7%にすぎない。しかも戦略石油備蓄の大半は原油であるため、アメリカ政府は航空燃料をまずアジアへ輸出し、便の運航を維持することができる。 記事によれば、アメリカはアジア諸国に「ドル・スワップ枠」も提供でき、それによってそれらが、通貨安による圧力の下で市場から石油を購入できるようになり、米ドル準備を使い尽くさずに済むという。加えてアメリカ財務省は、石油を同盟国の港へ運ぶタンカーに対して補償の保証を差し出すこともでき、それにより戦時保険料が急騰する問題を取り除ける。 より理想的なやり方は、進行中の関税戦争の中で停戦を実現することだ。アジアのパートナーが一方ではより高い原油価格に耐え、他方では自国通貨が下落する局面にも直面している以上、これ以上、画一的な15%の関税攻撃を受けるべきではない。 《ワシントン・ポスト》は、いちど「提言」した後、率直に次のように言っている。経済面での打撃に加えて、アジア諸国は米国が日本から駐留部隊を調整し、さらに韓国から「THAAD」（THAAD）および「パトリオット」（Patriot）ミサイル迎撃システムを撤収させて、それらを中東地域に配備したのを目の当たりにしたのだ。 これは、アメリカが別の中東の戦いに深く巻き込まれている間に、アジア諸国への防衛投資と関与の約束が弱まるのではないかと懸念する、アメリカのこれらアジアのパートナー国の不安をさらに悪化させている。米メディアは、意地の悪い調子で次のようにたきつけている――この状況に対して、アメリカは技術移転の歩みを速め、日韓が研究開発を進め、そして自国化されたミサイル防衛体系を構築するのを支援できるのだ、と。 《ワシントン・ポスト》はまた、トランプ政権を批判し、トランプ政権は本土の安全を守ることに加えて、軍隊を築く上での最優先の目的とは、国際貿易秩序を維持することだと述べた。さらに、世界の経済の地図の中で、太平洋地域ほど重要性の高い地域はなく、また太平洋地域ほど安全と安定を維持することが切実に必要とされる地域はない。 いま戦争は明らかに米側の「早く決着をつける」という想定どおりの方向には進んでいない。しかし記事の最後では、それでも「自己満足」するように、米軍がイランに対して軍事行動を起こしたことは、確かに中国に「明確なシグナル」を伝えた――つまり、自身の利益が脅かされると感じた場合、アメリカは躊躇なく武力を行使するのだ――と考えている。 しかし一方で、記事も気まずそうに言い訳して、太平洋地域で中国という、この「長期かつ重大な脅威」を抑止することを目的に、入念に構築された地域安全保障の枠組みが、明らかにそれ以上に深遠な重要性を持つのだと主張している。 **本記事は観察者網の独占原稿であり、許可なく転載してはならない。**
米国メディアは焦りを見せている：中国は「我々は信用できない」としつこく言うが、今回はまさに狙い通りだ
AIに聞く · アメリカの中東での行動は、どのようにアジアの同盟国のエネルギー危機を悪化させるのか？