AIを問う:中露の否決草案の背後にある戦略的な考慮とは?現場:中露が反対票を投じる 国連安保理が、ホルムズ海峡をめぐる決議草案を否決新華社によると、イランの国連常駐代表イラワニは7日、安保理での採決後の発言で、中国とロシアがホルムズ海峡に関する決議草案に対して拒否権を行使し、安保理が悪用されるのを阻止したと述べ、歴史の正しい側に揺るぎなく立つことを強調した。イラワニは「中国とロシアは、安保理が侵略行為を合法化するための道具にならないことを確保し、我々は歴史の正しい側に揺るぎなく立っている。私たちは、両国の責任ある行動、建設的な姿勢、そして《国連憲章》の原則に完全に合致する拒否権の行使に対し、深く感謝する」と語った。イラワニはさらに、コロンビアとパキスタンに感謝し、両国が棄権票を投じることで、この決議草案が可決された場合に地域の平和と安定に重大な結果をもたらすとの懸念を示したと述べた。イラン・イスラム共和国通信がイラワニの発言として伝えたところによると、この決議草案を支持する側は責任をイランに押しつける一方で、アメリカとイスラエルがイランの市民と重要インフラに対して戦争犯罪を継続的に犯し続けていることには沈黙している。「彼らの立場と投票は二重基準である。これは、彼らが《国連憲章》および国際人道法へのコミットメントだと称しているものと、実際の行動との間に大きな隔たりがあることを露呈している。」国連安保理はこの日、バーレーンが提出したホルムズ海峡に関する決議草案について採決を行った。15の理事国のうち11票が賛成し、パキスタンとコロンビアが棄権。常任理事国としての中国とロシアは反対票を投じ、草案は可決されなかった。中国の国連常駐代表フー・ツォン(傅聪)は7日、安保理でホルムズ海峡に関する決議草案の採決後、説明のための発言を行い、現在、アメリカがある「文明」の存続を公然と脅かしていることを背景に、このイランに押しつけられた戦いがさらに激化する可能性が極めて高い状況のもとで、決議草案が可決されれば、きわめて誤ったシグナルを発し、極めて深刻な結果を招くと述べた。フー・ツォンは、このような状況下では、決議草案はこの戦いの根源を明確に示し、その根源と航路の安全を解決する正しい方法を追求し、停戦を促し、対話を後押しして和平を実現するために努力すべきだと語った。遺憾ながら、決議草案は紛争の根源と全体像を全面的かつバランスよく反映できていない。単面的な非難の押しつけ、国際平和と安全に対する脅威だと位置づけること、武力による護衛などの内容は、誤解されるばかりか悪用される危険性が極めて高い。ロシアの通信社RT(今日ロシア)によると、ロシアの国連常駐代表ネビャンジャは、国連安保理のホルムズ海峡に関する決議草案が可決されれば、国際法に危険な前例を作ることになると述べた。ネビャンジャは、ロシア側の立場を説明する中で、決議草案のある条項は実質的に「アメリカに白紙の小切手を与え、同国がイランに対する武装紛争を引き続き遂行し、さらにエスカレートさせることを許す」に等しいと述べた。また、決議草案が可決されれば、交渉再開の見通しは暗くなるとも語った。ネビャンジャは、「国連加盟国の船舶やその他の財産に保護措置を講じるには、安保理決議に依存する必要はない。《国連憲章》第51条は、いかなる場合でも各国に自衛権を享受することをすでに付与している。ホルムズ海峡でルールを強制的に押しつけようとすることは、ただ『中東の安全を壊そうとする者たちの思惑にドンピシャで合う』だけだ」と述べた。さらにタス通信によると、ネビャンジャは、ロシアと中国が代替決議案を起草し、安保理に審議を提起したと述べた。ネビャンジャは、「『航行の自由に関するアラブのパートナーの懸念を理解する』という前提に基づき、ロシアと中国が共同で起草した決議案は『簡潔で、公平で、バランスが取れている』」とし、とりわけ国際法および《国連憲章》が掲げる、紛争の平和的解決に関する原則に合致していると述べた。アメリカのトランプ大統領は5日、SNS上でイランに対し、ホルムズ海峡を開放しなければ「地獄の中で生きることになる」と脅し、イランの発電所や橋を激しく爆撃する意向を示唆した。**編集: 劉藝龍**
中国とロシアが反対票を投じた!イラン:中露は歴史的に正しい側にしっかりと立っている
AIを問う:中露の否決草案の背後にある戦略的な考慮とは?
現場:中露が反対票を投じる 国連安保理が、ホルムズ海峡をめぐる決議草案を否決
新華社によると、イランの国連常駐代表イラワニは7日、安保理での採決後の発言で、中国とロシアがホルムズ海峡に関する決議草案に対して拒否権を行使し、安保理が悪用されるのを阻止したと述べ、歴史の正しい側に揺るぎなく立つことを強調した。
イラワニは「中国とロシアは、安保理が侵略行為を合法化するための道具にならないことを確保し、我々は歴史の正しい側に揺るぎなく立っている。私たちは、両国の責任ある行動、建設的な姿勢、そして《国連憲章》の原則に完全に合致する拒否権の行使に対し、深く感謝する」と語った。
イラワニはさらに、コロンビアとパキスタンに感謝し、両国が棄権票を投じることで、この決議草案が可決された場合に地域の平和と安定に重大な結果をもたらすとの懸念を示したと述べた。
イラン・イスラム共和国通信がイラワニの発言として伝えたところによると、この決議草案を支持する側は責任をイランに押しつける一方で、アメリカとイスラエルがイランの市民と重要インフラに対して戦争犯罪を継続的に犯し続けていることには沈黙している。「彼らの立場と投票は二重基準である。これは、彼らが《国連憲章》および国際人道法へのコミットメントだと称しているものと、実際の行動との間に大きな隔たりがあることを露呈している。」
国連安保理はこの日、バーレーンが提出したホルムズ海峡に関する決議草案について採決を行った。15の理事国のうち11票が賛成し、パキスタンとコロンビアが棄権。常任理事国としての中国とロシアは反対票を投じ、草案は可決されなかった。
中国の国連常駐代表フー・ツォン(傅聪)は7日、安保理でホルムズ海峡に関する決議草案の採決後、説明のための発言を行い、現在、アメリカがある「文明」の存続を公然と脅かしていることを背景に、このイランに押しつけられた戦いがさらに激化する可能性が極めて高い状況のもとで、決議草案が可決されれば、きわめて誤ったシグナルを発し、極めて深刻な結果を招くと述べた。
フー・ツォンは、このような状況下では、決議草案はこの戦いの根源を明確に示し、その根源と航路の安全を解決する正しい方法を追求し、停戦を促し、対話を後押しして和平を実現するために努力すべきだと語った。遺憾ながら、決議草案は紛争の根源と全体像を全面的かつバランスよく反映できていない。単面的な非難の押しつけ、国際平和と安全に対する脅威だと位置づけること、武力による護衛などの内容は、誤解されるばかりか悪用される危険性が極めて高い。
ロシアの通信社RT(今日ロシア)によると、ロシアの国連常駐代表ネビャンジャは、国連安保理のホルムズ海峡に関する決議草案が可決されれば、国際法に危険な前例を作ることになると述べた。
ネビャンジャは、ロシア側の立場を説明する中で、決議草案のある条項は実質的に「アメリカに白紙の小切手を与え、同国がイランに対する武装紛争を引き続き遂行し、さらにエスカレートさせることを許す」に等しいと述べた。また、決議草案が可決されれば、交渉再開の見通しは暗くなるとも語った。
ネビャンジャは、「国連加盟国の船舶やその他の財産に保護措置を講じるには、安保理決議に依存する必要はない。《国連憲章》第51条は、いかなる場合でも各国に自衛権を享受することをすでに付与している。ホルムズ海峡でルールを強制的に押しつけようとすることは、ただ『中東の安全を壊そうとする者たちの思惑にドンピシャで合う』だけだ」と述べた。
さらにタス通信によると、ネビャンジャは、ロシアと中国が代替決議案を起草し、安保理に審議を提起したと述べた。ネビャンジャは、「『航行の自由に関するアラブのパートナーの懸念を理解する』という前提に基づき、ロシアと中国が共同で起草した決議案は『簡潔で、公平で、バランスが取れている』」とし、とりわけ国際法および《国連憲章》が掲げる、紛争の平和的解決に関する原則に合致していると述べた。
アメリカのトランプ大統領は5日、SNS上でイランに対し、ホルムズ海峡を開放しなければ「地獄の中で生きることになる」と脅し、イランの発電所や橋を激しく爆撃する意向を示唆した。
編集: 劉藝龍