カリフォルニアの富に関して、かなりワイルドなことに気づきました。たぶん、それが理由で、ここでは多くの人が高収入なのに「お金が足りない」と感じてしまうんだと思います。純資産（ネットワース）の“ゲーム”そのものが、他の国とはまったく違うんです。

つまり、カリフォルニアの純資産の基準は…単純に違う。多くの人は“100万ドルあれば成功だ”と思っています。でも違います。ここカリフォルニアでは、経済的にちゃんと落ち着いて暮らすには、最低でも$3 millionくらい必要で、それすらただの土台（ベースライン）です。ベイエリアやLAに住みたいなら？ それを$3.5-4.7 millionまで引き上げてください。正直、正気の沙汰じゃないです。

理由は明白で、住宅価格を見たことがあるならなおさらです。こちらの平均的な家の価格は$868k -で、ほぼどこでも払う金額の約2倍です。そこに固定資産税、保険、メンテナンス、HOA費用まで積み重なります…中程度の住宅ローンだけでも月$6k monthlyに届くことがあります。さらに、カリフォルニアの価格で食料品やガソリン、育児費を考えると、その“カリフォルニアの純資産の閾値”が納得できるようになります。100万ドルは、他の州でのように伸びないんです。

ちなみに、カリフォルニアの世帯の純資産中央値はだいたい$288kですが、その大部分は住宅のエクイティに固定されています。一方で、州の純資産の中央値の差は、全国の中央値（だいたい$180k）に比べてかなり大きいです。さらに決定打は？ そのエクイティがあっても、人々はそれでもより高い負債を抱えていること。1世帯あたり$103k per householdで、全国では$74k nationallyです。

つまり、カリフォルニアの純資産の必要条件があまりにも高く見える理由を疑っているなら、それは正しいです。州の生活費が、富の尺度そのものを歪めてしまったんです。この$3 millionの下限は、ぜいたくのための基準ではありません。ここでの“本当の経済的な安心”がどんなものかを示しているだけです。