ワシントン（AP）— ドナルド・トランプ大統領は月曜の記者会見で、イランのあらゆる橋と発電所を爆破すると脅し、その行動は軍事法の専門家の一部が「戦争犯罪」に当たり得ると述べるほど、影響範囲が非常に広いものになる可能性があるとした。この問題は、発電所が正当な軍事目標であるかどうか、攻撃がイランがこれまでに行ってきたことと比べて比例しているか、そして民間人の死傷者が最小限に抑えられているかどうかで決まる可能性がある。トランプの脅しはあまりに大げさで、民間人への害を考慮していないように見え、米連邦議会の民主党議員、国連当局者の一部、そして軍事法の研究者たちは、そのような攻撃は国際法に違反すると述べた。大統領の最終的な行動は、当の瞬間の包括的な強硬な言いぶりにしばしば及ばないが、発電所と橋に関する警告は日曜と月曜の両方で明確だった。トランプはイランに対し、火曜の夜までにホルムズ海峡を開くよう期限を設定していた。 国連事務総長アントニオ・グテーレスのスポークスマンは月曜、こうしたインフラを攻撃することは国際法で禁じられていると警告した。「たとえ特定の民間インフラが軍事目標として認められる場合であっても、ステファン・デュジャリック氏は述べた。攻撃は、それが“過度な付随的な民間人の害”をリスクとして伴うなら、なお禁止される。」 関連ニュース  強制送還から裁判まで：キルマー・アブレゴ・ガルシアがトランプ政権と闘った主要出来事 1分間で読む  中絶薬の郵送による提供を当面差し止めることはしないが、FDAは審査を完了しなければならないと裁判官 3分間で読む  トランプ、期限前にイランに対し「殲滅」の言葉で脅迫 6分間で読む 65 Rachel VanLandinghamは、米空軍で法務将官として務めた経歴のあるサウスウェスタン・ロースクールの教授で、病院や給水処理プラントに電力が送られなくなれば、市民が死亡する可能性が高いと述べた。 もっと読む  強制送還から裁判まで：キルマー・アブレゴ・ガルシアがトランプ政権と闘った主要出来事 1分間で読む  中絶薬の郵送による提供を当面差し止めることはしないが、FDAは審査を完了しなければならないと裁判官 3分間で読む  トランプ、期限前にイランに対し「殲滅」の言葉で脅迫 6分間で読む 65 Rachel VanLandinghamは、米空軍で法務将官として務めた経歴のあるサウスウェスタン・ロースクールの教授で、病院や給水処理プラントに電力が送られなくなれば、市民が死亡する可能性が高いと述べた。 もっと読む  強制送還から裁判まで：キルマー・アブレゴ・ガルシアがトランプ政権と闘った主要出来事 1分間で読む  中絶薬の郵送による提供を当面差し止めることはしないが、FDAは審査を完了しなければならないと裁判官 3分間で読む  トランプ、期限前にイランに対し「殲滅」の言葉で脅迫 6分間で読む 65 もっと読む “What Trump is saying is, ‘We don’t care about precision, we don’t care about impact on civilians, we’re just going to take out all of Iranian power generating capacity,’” the retired lieutenant colonel said. ホルムズ海峡では、世界の原油の通常の流量の20%が流れるペルシャ湾の“要衝”で、海上輸送はほぼ停止状態となり、原油価格は急騰し、株式市場はかき乱されている。 トランプは月曜、「戦争犯罪を犯すことにはまったく関心がない」と述べながら破壊を脅し続けた。また「すべての発電所が『燃えて、爆発して、二度と使われることはない』」とも警告した。 「やる必要がなければいいんだけどね」とトランプは付け加えた。月曜にさらなるコメントを求められた際、ホワイトハウスの報道官アンナ・ケリーは「イランの人々は爆弾の音を歓迎する。つまり、抑圧者が負けているということだからだ」と述べた。「イランの政権は、47年にわたり自国の市民に対して重大な人権侵害を犯してきた。さらに1月には数万人規模の抗議者を殺害した。そして、この紛争の間に可能な限り多くの死をもたらすため、地域全体で民間人を無差別に標的にしてきた」とケリーは電子メールで書いた。 ‘明白な違法行為の脅威’-------------------------------------紛争が2か月目に入ったことで、トランプはイランのインフラを爆撃すると警告をエスカレートさせている。イランの石油産業の中枢であるカーグ島を含め、飲料水を提供する淡水化の計画も含まれている。トランプは3月30日のトゥルース・ソーシャルへの投稿で、「われわれが意図的にまだ『手をつけていない』」として、「彼らのすべての電力発電設備、油井、カーグ島（そしておそらくすべての淡水化設備！）」を米国が壊滅させると警告した。復活祭の日曜に、トランプは罵りの言葉をちりばめた投稿で、イランには「発電所デー、橋デー、全部ひとまとめ」である一方、海峡が再開しない限り「地獄で暮らすことになる」と付け加えた。「これは、明らかに違法な行為の脅しだと見えます」と述べたのは、米海軍戦争大学の名誉教授であり、英国のリーディング大学で国際法を教えるマイケル・シュミット氏だ。シュミット氏は、武力紛争法の下で、電力が民間に加えて軍事基地にも供給されている施設は攻撃され得るとした。ただし、攻撃は「民間人の住民に不釣り合いな害を引き起こしてはならず、あなたはその害を最小化するためにあらゆることをやり切っていなければならない」。シュミット氏は、軍の指揮官に教えてきた人物で、「害には、面倒が増えることや恐怖は含まれない。しかしそれは、深刻な精神的苦痛、身体的な負傷、または疾病を意味する」という。シュミット氏は、発電所を丸ごと破壊する前に、変電所や送電線など、基地に電力を供給する部分を狙うといった代替案を指揮官は検討すべきだとした。「作戦を見たとき、正当な軍事目標があるのは確かだが、それによって民間人に害が出ることになる。そして『うわ、これは相当だ』となるなら、止めるべきだ。狙うのをためらうなら、撃つな」とシュミット氏は述べた。 ‘そのレバレッジを使っている’--------------------------アイオワ州選出の共和党上院議員ジョニ・アーンストは月曜、トランプが民間インフラを爆撃するかもしれないと言ったときに戦争犯罪を脅しているわけでは「まったくない」と述べた。アーンスト氏によれば、そのインフラは軍も利用しており、「進行中の作戦」だという。「もしレバレッジが必要なら、彼女（トランプ）はそのレバレッジを使っているのです」と、上院で短い形式手続の審議を主宰しながら彼女は語った。しかし、メリーランド州選出の民主党上院議員クリス・ヴァン・ホレンは、短い審議のために議事堂にいた中で、それは「模範的な戦争犯罪」になると述べた。「大統領が話していた目的のために民間インフラを標的にするなら、それは明確に戦争犯罪です」とヴァン・ホレン氏は語った。国連のスポークスマンであるデュジャリック氏は、民間インフラへの攻撃が戦争犯罪とみなされるかどうかは、裁判所が判断する必要があると述べた。ただし、リバタリアン系シンクタンクのケイトー研究所で国防・外交政策研究のシニア・フェローを務めるキャサリン・トンプソン氏は、説明責任が生じるとすれば、より可能性が高いのは議会からだと述べた。そうでないと考えることは、「米国が、大統領を外国の組織によって説明責任を負わせることを許すはずだ」と考えることを意味すると彼女は述べた。「国際法についての、やたら細かくて不都合な真実があります。つまり、それは主権国家が説明責任のために自国の主権を外国の組織に譲る意思がある場合にしか機能しない、ということです」と彼女は言った。しかし、議会は、大統領がやり過ぎたのだと述べなければならない。そして、その後は上下両院が行動し、大統領の拒否権を覆すのに十分な支持を得なければならない。実現性は極めて低い見通しだ。またヴァンランドingham氏によれば、トランプは再選前に係属する刑事事件について、米連邦最高裁の判断によって幅広い法的免責を持つようにも見える。必要であれば、大統領は主要当局者に対し事前の恩赦を与えることもできる。‘私たちは彼らに贈り物をしている’---------------------------戦争法の観点から技術的に正当化され得るとしても、市民に害をもたらす攻撃は、米国にとって長期的に逆効果になり得るとヴァンランドingham氏は述べた。「法的に正当化され得る暴力はたくさんある。でも、合法であっても恐ろしいことはあり得る」とヴァンランドingham氏は述べた。「それはイラクで私たちをどこまで連れていった？ アフガニスタンでは？ ベトナムでは？」トランプのレトリックは、一般のイラン人の間に恐怖を広げ、米国が彼らの健やかさを気にしていないことを伝えかねないとヴァンランドingham氏は述べた。国の指導者たちはそれをプロパガンダとして利用し、反対勢力を生み出して強化し、より長く、より厳しい戦争につながる恐れがあるという。___この報告書には、ニューヨークのファルノウシュ・アミリ記者、エディス・M・レデラー記者、ワシントンのメアリー・クレア・ジャロニック記者、スンミン・キム記者が寄稿した。
トランプ氏がイランの発電所を破壊すると脅したことは、戦争犯罪に当たる可能性があると専門家は述べています
ワシントン（AP）— ドナルド・トランプ大統領は月曜の記者会見で、イランのあらゆる橋と発電所を爆破すると脅し、その行動は軍事法の専門家の一部が「戦争犯罪」に当たり得ると述べるほど、影響範囲が非常に広いものになる可能性があるとした。
この問題は、発電所が正当な軍事目標であるかどうか、攻撃がイランがこれまでに行ってきたことと比べて比例しているか、そして民間人の死傷者が最小限に抑えられているかどうかで決まる可能性がある。
トランプの脅しはあまりに大げさで、民間人への害を考慮していないように見え、米連邦議会の民主党議員、国連当局者の一部、そして軍事法の研究者たちは、そのような攻撃は国際法に違反すると述べた。
大統領の最終的な行動は、当の瞬間の包括的な強硬な言いぶりにしばしば及ばないが、発電所と橋に関する警告は日曜と月曜の両方で明確だった。トランプはイランに対し、火曜の夜までにホルムズ海峡を開くよう期限を設定していた。
国連事務総長アントニオ・グテーレスのスポークスマンは月曜、こうしたインフラを攻撃することは国際法で禁じられていると警告した。
「たとえ特定の民間インフラが軍事目標として認められる場合であっても、ステファン・デュジャリック氏は述べた。攻撃は、それが“過度な付随的な民間人の害”をリスクとして伴うなら、なお禁止される。」
65
Rachel VanLandinghamは、米空軍で法務将官として務めた経歴のあるサウスウェスタン・ロースクールの教授で、病院や給水処理プラントに電力が送られなくなれば、市民が死亡する可能性が高いと述べた。
65
Rachel VanLandinghamは、米空軍で法務将官として務めた経歴のあるサウスウェスタン・ロースクールの教授で、病院や給水処理プラントに電力が送られなくなれば、市民が死亡する可能性が高いと述べた。
65
“What Trump is saying is, ‘We don’t care about precision, we don’t care about impact on civilians, we’re just going to take out all of Iranian power generating capacity,’” the retired lieutenant colonel said.
ホルムズ海峡では、世界の原油の通常の流量の20%が流れるペルシャ湾の“要衝”で、海上輸送はほぼ停止状態となり、原油価格は急騰し、株式市場はかき乱されている。
トランプは月曜、「戦争犯罪を犯すことにはまったく関心がない」と述べながら破壊を脅し続けた。また「すべての発電所が『燃えて、爆発して、二度と使われることはない』」とも警告した。
「やる必要がなければいいんだけどね」とトランプは付け加えた。
月曜にさらなるコメントを求められた際、ホワイトハウスの報道官アンナ・ケリーは「イランの人々は爆弾の音を歓迎する。つまり、抑圧者が負けているということだからだ」と述べた。
「イランの政権は、47年にわたり自国の市民に対して重大な人権侵害を犯してきた。さらに1月には数万人規模の抗議者を殺害した。そして、この紛争の間に可能な限り多くの死をもたらすため、地域全体で民間人を無差別に標的にしてきた」とケリーは電子メールで書いた。
‘明白な違法行為の脅威’
紛争が2か月目に入ったことで、トランプはイランのインフラを爆撃すると警告をエスカレートさせている。イランの石油産業の中枢であるカーグ島を含め、飲料水を提供する淡水化の計画も含まれている。
トランプは3月30日のトゥルース・ソーシャルへの投稿で、「われわれが意図的にまだ『手をつけていない』」として、「彼らのすべての電力発電設備、油井、カーグ島（そしておそらくすべての淡水化設備！）」を米国が壊滅させると警告した。
復活祭の日曜に、トランプは罵りの言葉をちりばめた投稿で、イランには「発電所デー、橋デー、全部ひとまとめ」である一方、海峡が再開しない限り「地獄で暮らすことになる」と付け加えた。
「これは、明らかに違法な行為の脅しだと見えます」と述べたのは、米海軍戦争大学の名誉教授であり、英国のリーディング大学で国際法を教えるマイケル・シュミット氏だ。
シュミット氏は、武力紛争法の下で、電力が民間に加えて軍事基地にも供給されている施設は攻撃され得るとした。ただし、攻撃は「民間人の住民に不釣り合いな害を引き起こしてはならず、あなたはその害を最小化するためにあらゆることをやり切っていなければならない」。
シュミット氏は、軍の指揮官に教えてきた人物で、「害には、面倒が増えることや恐怖は含まれない。しかしそれは、深刻な精神的苦痛、身体的な負傷、または疾病を意味する」という。
シュミット氏は、発電所を丸ごと破壊する前に、変電所や送電線など、基地に電力を供給する部分を狙うといった代替案を指揮官は検討すべきだとした。
「作戦を見たとき、正当な軍事目標があるのは確かだが、それによって民間人に害が出ることになる。そして『うわ、これは相当だ』となるなら、止めるべきだ。狙うのをためらうなら、撃つな」とシュミット氏は述べた。
‘そのレバレッジを使っている’
アイオワ州選出の共和党上院議員ジョニ・アーンストは月曜、トランプが民間インフラを爆撃するかもしれないと言ったときに戦争犯罪を脅しているわけでは「まったくない」と述べた。
アーンスト氏によれば、そのインフラは軍も利用しており、「進行中の作戦」だという。
「もしレバレッジが必要なら、彼女（トランプ）はそのレバレッジを使っているのです」と、上院で短い形式手続の審議を主宰しながら彼女は語った。
しかし、メリーランド州選出の民主党上院議員クリス・ヴァン・ホレンは、短い審議のために議事堂にいた中で、それは「模範的な戦争犯罪」になると述べた。
「大統領が話していた目的のために民間インフラを標的にするなら、それは明確に戦争犯罪です」とヴァン・ホレン氏は語った。
国連のスポークスマンであるデュジャリック氏は、民間インフラへの攻撃が戦争犯罪とみなされるかどうかは、裁判所が判断する必要があると述べた。
ただし、リバタリアン系シンクタンクのケイトー研究所で国防・外交政策研究のシニア・フェローを務めるキャサリン・トンプソン氏は、説明責任が生じるとすれば、より可能性が高いのは議会からだと述べた。
そうでないと考えることは、「米国が、大統領を外国の組織によって説明責任を負わせることを許すはずだ」と考えることを意味すると彼女は述べた。
「国際法についての、やたら細かくて不都合な真実があります。つまり、それは主権国家が説明責任のために自国の主権を外国の組織に譲る意思がある場合にしか機能しない、ということです」と彼女は言った。
しかし、議会は、大統領がやり過ぎたのだと述べなければならない。そして、その後は上下両院が行動し、大統領の拒否権を覆すのに十分な支持を得なければならない。実現性は極めて低い見通しだ。
またヴァンランドingham氏によれば、トランプは再選前に係属する刑事事件について、米連邦最高裁の判断によって幅広い法的免責を持つようにも見える。必要であれば、大統領は主要当局者に対し事前の恩赦を与えることもできる。
‘私たちは彼らに贈り物をしている’
戦争法の観点から技術的に正当化され得るとしても、市民に害をもたらす攻撃は、米国にとって長期的に逆効果になり得るとヴァンランドingham氏は述べた。
「法的に正当化され得る暴力はたくさんある。でも、合法であっても恐ろしいことはあり得る」とヴァンランドingham氏は述べた。「それはイラクで私たちをどこまで連れていった？ アフガニスタンでは？ ベトナムでは？」
トランプのレトリックは、一般のイラン人の間に恐怖を広げ、米国が彼らの健やかさを気にしていないことを伝えかねないとヴァンランドingham氏は述べた。国の指導者たちはそれをプロパガンダとして利用し、反対勢力を生み出して強化し、より長く、より厳しい戦争につながる恐れがあるという。
この報告書には、ニューヨークのファルノウシュ・アミリ記者、エディス・M・レデラー記者、ワシントンのメアリー・クレア・ジャロニック記者、スンミン・キム記者が寄稿した。