不動産のデータを少し見てみたんですが、アメリカの一番素敵な郊外の給与要件があまりにもヤバいです。快適に暮らすには、本当に年収$300K以上を稼ぐ必要があるような場所の話です。

カリフォルニア州のマンハッタンビーチがリストのトップで、「$444K 年必要」という数字が出ています――これは贅沢品を除いたもので、50/30/20ルールを適用した上での、基本的に快適に暮らすための生活費にすぎません。サンタモニカもそれほど遠くなく、$363K。マウンテンビューは「(すべてのテックマネー)」があるだけあって、だいたい$360Kあたりです。マサチューセッツ州のブルックラインでさえ、生活費の実態を織り込むと「$346K 」を要求しています。

正直なところ、こうしたエリアで300kが良い給料なのかと思わされます。理屈の上ではそうです。でも、決して贅沢に暮らしているわけではなく、「快適」の基準ラインにちょうど届いているだけです。これらの場所の世帯所得の中央値もそれを物語っています。いくつかの郊外では中央値世帯所得が約$250Kで、つまり「そこで暮らす人の半分は、快適に暮らすために必要な金額よりも少ない収入しか得ていない」ということになります。

内訳はかなりシンプルです。住宅費が大きな割合を占め、医療費はきつく、光熱費も安くありません。そこに交通費や食料品、その他のすべてを足すと、ふと「$300K 」というその給与が、もうそれほど立派に見えなくなってきます。これらの郊外は、住みやすさのスコアが70〜80台で上位にランクインしていますが、そのクオリティ・オブ・ライフのためにちゃんとお金を払っているのは間違いありません。