アメリカのAIは、国の使命の高らかなバリトンで語り始めている。だが、建物に中国のモデルを入れ続ける業界に対しては、かなり大げさな旗振りをしている。 ホワイトハウス（米国政府）の「愛国的」な売り文句は今やいたるところにある――「グローバルAIの覇権」「国家的ミッション」「戦略的競争」「民主主義」の価値観、そしてAI業界がワシントンから借り始めているおなじみの胸を叩くような言葉たち。だが、赤・白・青のブランドの裏側で、開発者やプラットフォームは別の計算を続けている。中国のモデルは良い、安い、オープンで、しかも避けにくくなっている。 米国におけるAIの表の顔が、まだ気楽に国内向けに見える一方で、より多くの中国技術が機械の内部へと滑り込んでいる――コーディングツール、クラウドのマーケットプレイス、そして多くの人が見ないスタックの部分だ。星条旗を掲げるレトリックの整合性は、ますます取りづらくなっている。愛国的なブランディングは簡単だ。問題なのは愛国的な調達で、そこでは話が荒れやすい。 この成長する「移住」が、Hugging Faceでタブを開きっぱなしのエンジニア向けのニッチな小話だといった警告は、ワシントンにはすでに届いている。3月中旬、米中経済・安全保障検討委員会（USCC）は、中国のオープンウェイト・モデルが「お手上げになりつつある」と警告した。報告書は、中国がオープンソースAIに「全面的に賭けて」おり、広範な採用がより速い反復を後押しし、その結果「AIリーダーシップへの代替的な道筋」を生んでいると述べた。同報告書によれば、そのオープンなエコシステムは、「重要な計算資源の制約があるにもかかわらず、最前線に近いところで中国が革新することを可能にする」――そして今、「中国の研究所は、トップの欧米大規模言語モデルとの性能ギャップを狭めてきた」。 これは、非常に単純な問題に対して大げさに官僚が言葉を弄んでいるだけだ。米国は国家的ミッションを掲げて大見得を切り続けるが、中国は、うまく旅をする製品を送り出し続けている。 中国のオープンなアプローチは、採用が反復を生み、その反復がさらに採用を呼ぶというフィードバックループを事実上作り出した。USCCが言う「自己強化型の競争優位」であり、いくつかの推計では、中国のオープンソース・モデルが米国のAIスタートアップの約80%に入り込んでいるという。スタンフォードHAIのDigiChinaブリーフは、中国製のオープンウェイト・モデルが競争的なAIの領域で「もはや避けられない」ものになりつつあり、米国でもますます採用が進んでいると述べる。米国は主権を売っている。市場は、動くものなら何でも買っている。 **中国のモデルはすでにスタックに入り込んでいる**-----------------------------------------------------起きていることを見逃す最も簡単な方法は、消費者向けアプリを眺めて「分かりきったことに気づいた」と自分を褒めることだ。その表面上は、米国はいまも快適に主権を感じることができる。SSRSは今月、52%のアメリカ人がAIプラットフォームを毎週利用しており、ChatGPTが36%、Geminiが26%、Copilotが14%だと述べた。類似のサービス比較（Similarweb）の米国ランキングも、ChatGPT、Gemini、Claude、Grok、そしてOpenAIをトップ5に置くなど、依然としてアメリカ寄りだ。店頭は、ブランドを整えて神経を落ち着かせるのに十分「国内っぽく」見える。 より重大な変化は裏方で起きている。そこでエンジニアはベースモデルを選び、企業はツールを選び、調達の意思決定が、誰かがそれを戦略だと言い出す前に、アーキテクチャへと変わっていく。Hugging Faceによれば、中国は同社プラットフォームにおいて、月間ダウンロード数および総ダウンロード数の両方で米国を上回った。過去1年のダウンロードに占める中国モデルの割合は41%だという。スタンフォードHAIのDigiChinaブリーフは、2024年8月から2025年8月の間に、Hugging Faceの全ダウンロードのうち17.1%を占めたのが中国のオープンモデル開発者だとしており、15.8%だった米国の開発者をわずかに上回っているとする。先週はOpenRouterで最も人気のあるモデル10のうち7つが中国のものだった。 OpenRouterの100兆トークン調査は、中国のオープンソース・モデルが2024年末にほぼ無視できる規模のベースから、一部の週では総使用のほぼ30%へと伸びたことを見出した。調査期間の1年間で平均すると、週次トークン量に占める割合は約13%だった。DeepSeekは、このプラットフォームにおけるボリュームで最大のオープンソース貢献者で、Qwenが2位だった。活動内容自体も変化している。OpenRouterによれば、中国のオープンモデルはもはや主にロールプレイや趣味の「いじり」目的だけではない。プログラミングとテクノロジーを合わせた利用が、プラットフォーム上での中国のオープンソース利用において合計39%を占めるようになっている。 このあたりで最も熱いアメリカのAI企業の一つであるCursorは今月、自社のComposer 2コーディング・モデルが、ライセンス提携のもとでMoonshot AIのKimi K2.5の上に構築され、その後自社の学習を重ねたのだと認めた。Moonshotは、中国でも有望なAIスタートアップの一つで、北京に拠点があり、評価額は約$18 billionで、3か月で価値が4倍以上に膨らんでいる。MoonshotはX $TWTR 0.00%で、「Cursorの継続的な事前学習＆高計算のRL学習を通じて、私たちのモデルが効果的に統合されていくのを見ること――それが、私たちが支援したいオープンモデルのエコシステムです」と書いた。Cursorの幹部たちはKimiが同社の評価で最も良かったと述べ、Business Insiderは、その結果の製品はAnthropicのOpus 4.6の約1/10のコストで提供できたと報じた。 Airbnb $ABNB -1.45% からSiemensまで、企業は公然と中国のモデルを使っている。つまりAIスタートアップの看板的存在も、既存の大企業も、性能差の大部分を縮めてきた低コストの中国製モデルを選ぶことで、高価な米国の独自モデルを見送ることが増えている。市場は、モデルの「国籍」を、重要性の低いもの――そして実質的に無関係――と見なし始めた。何が重要かは、うまく動くか、速く出荷できるか、そして安く済むかだ。 **「オープン」は、地政学的なビジネスモデルになった**---------------------------------------------------ホワイトハウス自身も、オープンソースやオープンウェイトの仕組みが重要だと述べている。スタートアップが柔軟性を必要としていること、そして機密データを抱える企業は、常にクローズドモデルのベンダーへ出荷できないことが理由だ。これは本当だ。だが、まさにそれが、中国のオープンモデルがアメリカのAIナショナリズムの物語にとって深刻な頭痛の種になっている理由でもある。米政府の認識は、アメリカのAIの威信が、クローズドなAPI、エリート向けモデルのサブスクリプション、そして「最良のシステムは少数の企業が厳格に管理すべきだ」という考えに結びつけられてからの長年を経てようやく到着した。こうした方針は、最先端の極めてフロンティアの領域では勝てるのかもしれないが、その下の層――開発者が、自分が実際に使えるだけの予算の範囲で、選んで使う場所――では、あからさまに適していない。 北京は、オープンウェイトAIを、より広い外交・商業的な売り込みの一部としてますます位置づけるようになっている。米国の輸出管理、サプライチェーン上の制約、クローズドなシステムと対比される「共有された技術開発」のモデルだ。オープンモデルをソフトパワー製品として提示する。中国のAIはアメリカのAPIの関所の背後にロックされておらず、改変可能だと各国に伝える。スタンフォードの研究者は、中国のオープンウェイト・モデルが広く採用されれば、世界の「依存関係パターン」を作り替えうると警告している。モデルの重み自体はダウンロードできるとしても、新たな技術的な依存が生まれうるという。 AlibabaのQwenファミリーは、Hugging Face上で最大のモデル・エコシステムを築いてきた。派生モデルは113,000以上、Qwenとしてタグ付けされているものをすべて数えれば200,000以上で、同プラットフォームでの累計ダウンロード数ではMeta $META +0.35%のLlamaを上回っている。RANDは1月に、中国拠点のLLMへのトラフィックが2か月で460%跳ね上がり、中国モデルの世界市場シェアがその期間で3%から13%へ上がったことを見つけた。RANDはまた、中国モデル――DeepSeek、Qwen、ZhipuのChatGLMなど――は米国のライバルに比べて、だいたいコストが1/6から1/4程度で済むとも述べた。これは、愛国的な徳目をプレミアム価格で売りたいあらゆる米国企業にとって手強い組み合わせだ。 昔の物語は、アメリカがツールを作り、世界の残りがアクセスをレンタルするというものだった。新しい物語では、中国の研究所が、表面上はアメリカのブランディングをまとったままでも、中身を支える基盤になっている。 中国の12を超える組織が、有力なモデルを公然とリリースしている。Hugging Faceによると、人気の中国組織からのリポジトリ数は2025年に急増し、ByteDanceとTencentがリリースを大きく増やしている。また、かつてクローズドに傾いていた企業もオープンなリリースへと動いている。中国は「拡散」に関する一貫した理論を輸出している。米国は、プレミアムのクローズドモデル、オープンウェイトのブランディング、そして「オープン」とはそもそも何を意味するのかに関する社内の議論が入り混じった経済を輸出している。米国の「オープンな領域」は、オープンウェイトのブランディング、真にオープンな研究、軽量で持ち運べる系統、エージェント中心のスタックに分かれている――たとえばMetaの「オープンウェイトだが制限付き」のLlama、Ai2の「真にオープンな」OLMoライン、Google $GOOGL +1.82%の軽量Gemmaファミリー、NVIDIAのエージェント的スタックだ。これは、一部ではエコシステムを強くするが、教義としては統一性が薄い。 中国自身の市場でさえも、オープンさをイデオロギーというより「go-to-market（市場投入）」の計画として扱い始めている。2月、長年クローズドモデルの最も騒々しい擁護者の一つだったBaiduは、次世代のErnieモデルをオープンソース化すると発表した。大きな戦略転換だ。DeepSeekがこの分野をひっくり返し、そしてBaiduのCEOは、公開することで技術の広がりが速くなると述べた。今回のレースにおける「オープン」とは、ますますスケーラブルな配布、より速い採用、より広い開発者のロックインを意味するようになっている。 **米国のクラウド巨大企業が中国のモデルを正規化している**----------------------------------------------------もし、中国のオープンモデルが、趣味人のための、どこか気取ったほどに「風変わり」なインターネット上の遺物としてだけ存在しているなら、それは別の話だった。その場合は、愛国心の問題は管理可能だ。だが、そうではない。ハイパースケーラーがそれらを内側に取り込んだ。 Amazon $AMZN +0.46% のBedrockは、DeepSeek、Moonshot AI、MiniMax、OpenAIなどを含む100を超えるファウンデーションモデルをサポートしていると言っている。AWSもDeepSeekとQwenの具体的な提供を投入しており、DeepSeekを巡るマーケティングは、エンタープライズ級のセキュリティ、一体化したインフラ、そして「モデル提供者と共有されない」顧客データだとしている。Microsoft $MSFT -0.16%も同じことを、より整った企業向けの言い回しでやっている。Azure Foundryのカタログには、Azureが直接販売するモデルとしてDeepSeekやMoonshotのKimiが含まれており、またMicrosoft自身のFoundryの更新では、Kimiの推論力の良さが、プラットフォームの拡大するラインナップの一部として強調されている。外国のモデルが入ってくる→立派なエンタープライズ商品として出てくる。地政学的な優位性は、調達の手軽さによってすり減らされる。統一された請求、そして、どんな「気まずい選択」も単なる機能として済ませたいという、一般的な企業の欲望によって。 アメリカのクラウド内にある中国のオープンモデルは、アメリカの請求書で請求され、アメリカのエンタープライズ向け統制で包まれてしまうと、地政学的な出来事のように見えなくなり、「調達」に見え始める。 Google CloudのVertex AIも同じ道をたどっている。DeepSeekのドキュメントでは、そのモデルは完全マネージドのサーバーレスAPIとして利用可能だとされており、Googleは生産環境の安全性のためにDeepSeek R1とModel Armorを組み合わせることを明確に推奨している。Vertex AIの別の箇所では、OpenAIのgpt-ossモデルと並べて、DeepSeek、Kimi、MiniMax、Qwen、GLMを含むオープンモデルが、グローバルなエンドポイント対応としてリストされている。どんな地政学的な優位性も、プロダクトの設計そのものによってすり減る。コンソールは同じ、エンドポイントのロジックも同じ、マネージドサービスの語彙も同じ、エンタープライズ向けの安心材料も同じ。 Nvidia $NVDA +0.26%は、そのモデルカタログにDeepSeekを載せている。Databricksも同じように参加している。今月、検索およびエージェント向けワークロード用に、Qwen3-Embedding-0.6Bを公開プレビューとして投入し、ベクトル検索やAIエージェント向けに最適化された最先端の多言語埋め込みモデルだと売り込んだ。こうして依存関係が落ち着いていく。あるチームがそれを検索に採用する。別のチームがそれをエージェントに組み込む。数四半期後には、戦略上の問題はリリースノートと更新サイクルになっている。 AIの物語に隠れている中国の問題は2種類ある。1つ目は、中国ホストのアプリの問題だ。DeepSeekのプライバシーポリシーは、中華人民共和国において個人データを直接収集し、処理し、保存すると明記している。もう1つは、中国起源のモデルの問題――重みやモデルファミリーが、米国のクラウド、米国のプロダクト、米国のワークフローに取り込まれていくことだ。最も役に立つ部分がどこか別の場所からもやって来続けていると、「ナショナル」なプロジェクトは、もはや国家的なものに見えにくくなる。米国のAIは、主権のパフォーマンスと、グローバルなショッピング通路の便利さを欲しがっている。ワシントンには、それを国内のチャンピオンのように扱ってほしいし、開発者には、あらゆる外国モデルを無害なバーゲンのように扱ってほしい。だが、市場はそういうふうには動かない。動くものを買い続けるのだ。 ローカルでオープンモデルを動かしたり、信頼できるインフラ上で動かしたりすれば、いくつかのデータやガバナンス上のリスクは軽減できる。それが、ここでハイパースケーラーが重要になる理由だ。彼らは政治的に厄介な依存関係を、管理できるように見える「企業的」なものへと変えてしまう。その結果、多くのエンタープライズの買い手は、中国モデルの性能を手に入れられる一方で、「アメリカのスタックから離れているように感じる」不安な部分を感じずに済む。 そうなると、米国は奇妙な立場に置かれる。国には、チップ、クラウド・インフラ、資本市場、そして最先端のフロンティア・ラボで計り知れない優位性がまだある。だが、AIをめぐるこの国の政治的な言葉は、技術面でのリーダーシップが自然に下流の忠誠へつながるはずだと決めつけ続けている。そうはならない。オープンモデルでは、そしてソフトウェア全般でも。開発者は浮気者だ。調達チームは情緒がない。クラウド・プラットフォームは、請求書が決済されるまでは無関心だ。ワシントンがAI購入において「アメリカの価値」が重要だと望むなら、バイアスや覇権についての演説だけでは足りない。十分にオープンで、十分に安く、十分にどこにでもあるアメリカのモデルが必要で、それを選ぶことが愛国的な犠牲に感じられないほどでなければならない。現状では、市場はそのプレミアムを払うことにますます消極的になっているようだ。 📬 Daily Briefに登録------------------------------### 世界経済の無料・高速・楽しいブリーフィングを、毎週平日の朝にお届けします。登録するには署名
アメリカ企業は中国のAI技術の買収を止められない
アメリカのAIは、国の使命の高らかなバリトンで語り始めている。だが、建物に中国のモデルを入れ続ける業界に対しては、かなり大げさな旗振りをしている。
ホワイトハウス（米国政府）の「愛国的」な売り文句は今やいたるところにある――「グローバルAIの覇権」「国家的ミッション」「戦略的競争」「民主主義」の価値観、そしてAI業界がワシントンから借り始めているおなじみの胸を叩くような言葉たち。だが、赤・白・青のブランドの裏側で、開発者やプラットフォームは別の計算を続けている。中国のモデルは良い、安い、オープンで、しかも避けにくくなっている。
米国におけるAIの表の顔が、まだ気楽に国内向けに見える一方で、より多くの中国技術が機械の内部へと滑り込んでいる――コーディングツール、クラウドのマーケットプレイス、そして多くの人が見ないスタックの部分だ。星条旗を掲げるレトリックの整合性は、ますます取りづらくなっている。愛国的なブランディングは簡単だ。問題なのは愛国的な調達で、そこでは話が荒れやすい。
この成長する「移住」が、Hugging Faceでタブを開きっぱなしのエンジニア向けのニッチな小話だといった警告は、ワシントンにはすでに届いている。3月中旬、米中経済・安全保障検討委員会（USCC）は、中国のオープンウェイト・モデルが「お手上げになりつつある」と警告した。報告書は、中国がオープンソースAIに「全面的に賭けて」おり、広範な採用がより速い反復を後押しし、その結果「AIリーダーシップへの代替的な道筋」を生んでいると述べた。同報告書によれば、そのオープンなエコシステムは、「重要な計算資源の制約があるにもかかわらず、最前線に近いところで中国が革新することを可能にする」――そして今、「中国の研究所は、トップの欧米大規模言語モデルとの性能ギャップを狭めてきた」。
これは、非常に単純な問題に対して大げさに官僚が言葉を弄んでいるだけだ。米国は国家的ミッションを掲げて大見得を切り続けるが、中国は、うまく旅をする製品を送り出し続けている。
中国のオープンなアプローチは、採用が反復を生み、その反復がさらに採用を呼ぶというフィードバックループを事実上作り出した。USCCが言う「自己強化型の競争優位」であり、いくつかの推計では、中国のオープンソース・モデルが米国のAIスタートアップの約80%に入り込んでいるという。スタンフォードHAIのDigiChinaブリーフは、中国製のオープンウェイト・モデルが競争的なAIの領域で「もはや避けられない」ものになりつつあり、米国でもますます採用が進んでいると述べる。米国は主権を売っている。市場は、動くものなら何でも買っている。
中国のモデルはすでにスタックに入り込んでいる
起きていることを見逃す最も簡単な方法は、消費者向けアプリを眺めて「分かりきったことに気づいた」と自分を褒めることだ。その表面上は、米国はいまも快適に主権を感じることができる。SSRSは今月、52%のアメリカ人がAIプラットフォームを毎週利用しており、ChatGPTが36%、Geminiが26%、Copilotが14%だと述べた。類似のサービス比較（Similarweb）の米国ランキングも、ChatGPT、Gemini、Claude、Grok、そしてOpenAIをトップ5に置くなど、依然としてアメリカ寄りだ。店頭は、ブランドを整えて神経を落ち着かせるのに十分「国内っぽく」見える。
より重大な変化は裏方で起きている。そこでエンジニアはベースモデルを選び、企業はツールを選び、調達の意思決定が、誰かがそれを戦略だと言い出す前に、アーキテクチャへと変わっていく。Hugging Faceによれば、中国は同社プラットフォームにおいて、月間ダウンロード数および総ダウンロード数の両方で米国を上回った。過去1年のダウンロードに占める中国モデルの割合は41%だという。スタンフォードHAIのDigiChinaブリーフは、2024年8月から2025年8月の間に、Hugging Faceの全ダウンロードのうち17.1%を占めたのが中国のオープンモデル開発者だとしており、15.8%だった米国の開発者をわずかに上回っているとする。先週はOpenRouterで最も人気のあるモデル10のうち7つが中国のものだった。
OpenRouterの100兆トークン調査は、中国のオープンソース・モデルが2024年末にほぼ無視できる規模のベースから、一部の週では総使用のほぼ30%へと伸びたことを見出した。調査期間の1年間で平均すると、週次トークン量に占める割合は約13%だった。DeepSeekは、このプラットフォームにおけるボリュームで最大のオープンソース貢献者で、Qwenが2位だった。活動内容自体も変化している。OpenRouterによれば、中国のオープンモデルはもはや主にロールプレイや趣味の「いじり」目的だけではない。プログラミングとテクノロジーを合わせた利用が、プラットフォーム上での中国のオープンソース利用において合計39%を占めるようになっている。
このあたりで最も熱いアメリカのAI企業の一つであるCursorは今月、自社のComposer 2コーディング・モデルが、ライセンス提携のもとでMoonshot AIのKimi K2.5の上に構築され、その後自社の学習を重ねたのだと認めた。Moonshotは、中国でも有望なAIスタートアップの一つで、北京に拠点があり、評価額は約$18 billionで、3か月で価値が4倍以上に膨らんでいる。MoonshotはX $TWTR 0.00%で、「Cursorの継続的な事前学習＆高計算のRL学習を通じて、私たちのモデルが効果的に統合されていくのを見ること――それが、私たちが支援したいオープンモデルのエコシステムです」と書いた。Cursorの幹部たちはKimiが同社の評価で最も良かったと述べ、Business Insiderは、その結果の製品はAnthropicのOpus 4.6の約1/10のコストで提供できたと報じた。
Airbnb $ABNB -1.45% からSiemensまで、企業は公然と中国のモデルを使っている。つまりAIスタートアップの看板的存在も、既存の大企業も、性能差の大部分を縮めてきた低コストの中国製モデルを選ぶことで、高価な米国の独自モデルを見送ることが増えている。市場は、モデルの「国籍」を、重要性の低いもの――そして実質的に無関係――と見なし始めた。何が重要かは、うまく動くか、速く出荷できるか、そして安く済むかだ。
「オープン」は、地政学的なビジネスモデルになった
ホワイトハウス自身も、オープンソースやオープンウェイトの仕組みが重要だと述べている。スタートアップが柔軟性を必要としていること、そして機密データを抱える企業は、常にクローズドモデルのベンダーへ出荷できないことが理由だ。これは本当だ。だが、まさにそれが、中国のオープンモデルがアメリカのAIナショナリズムの物語にとって深刻な頭痛の種になっている理由でもある。米政府の認識は、アメリカのAIの威信が、クローズドなAPI、エリート向けモデルのサブスクリプション、そして「最良のシステムは少数の企業が厳格に管理すべきだ」という考えに結びつけられてからの長年を経てようやく到着した。こうした方針は、最先端の極めてフロンティアの領域では勝てるのかもしれないが、その下の層――開発者が、自分が実際に使えるだけの予算の範囲で、選んで使う場所――では、あからさまに適していない。
北京は、オープンウェイトAIを、より広い外交・商業的な売り込みの一部としてますます位置づけるようになっている。米国の輸出管理、サプライチェーン上の制約、クローズドなシステムと対比される「共有された技術開発」のモデルだ。オープンモデルをソフトパワー製品として提示する。中国のAIはアメリカのAPIの関所の背後にロックされておらず、改変可能だと各国に伝える。スタンフォードの研究者は、中国のオープンウェイト・モデルが広く採用されれば、世界の「依存関係パターン」を作り替えうると警告している。モデルの重み自体はダウンロードできるとしても、新たな技術的な依存が生まれうるという。
AlibabaのQwenファミリーは、Hugging Face上で最大のモデル・エコシステムを築いてきた。派生モデルは113,000以上、Qwenとしてタグ付けされているものをすべて数えれば200,000以上で、同プラットフォームでの累計ダウンロード数ではMeta $META +0.35%のLlamaを上回っている。RANDは1月に、中国拠点のLLMへのトラフィックが2か月で460%跳ね上がり、中国モデルの世界市場シェアがその期間で3%から13%へ上がったことを見つけた。RANDはまた、中国モデル――DeepSeek、Qwen、ZhipuのChatGLMなど――は米国のライバルに比べて、だいたいコストが1/6から1/4程度で済むとも述べた。これは、愛国的な徳目をプレミアム価格で売りたいあらゆる米国企業にとって手強い組み合わせだ。
昔の物語は、アメリカがツールを作り、世界の残りがアクセスをレンタルするというものだった。新しい物語では、中国の研究所が、表面上はアメリカのブランディングをまとったままでも、中身を支える基盤になっている。
中国の12を超える組織が、有力なモデルを公然とリリースしている。Hugging Faceによると、人気の中国組織からのリポジトリ数は2025年に急増し、ByteDanceとTencentがリリースを大きく増やしている。また、かつてクローズドに傾いていた企業もオープンなリリースへと動いている。中国は「拡散」に関する一貫した理論を輸出している。米国は、プレミアムのクローズドモデル、オープンウェイトのブランディング、そして「オープン」とはそもそも何を意味するのかに関する社内の議論が入り混じった経済を輸出している。米国の「オープンな領域」は、オープンウェイトのブランディング、真にオープンな研究、軽量で持ち運べる系統、エージェント中心のスタックに分かれている――たとえばMetaの「オープンウェイトだが制限付き」のLlama、Ai2の「真にオープンな」OLMoライン、Google $GOOGL +1.82%の軽量Gemmaファミリー、NVIDIAのエージェント的スタックだ。これは、一部ではエコシステムを強くするが、教義としては統一性が薄い。
中国自身の市場でさえも、オープンさをイデオロギーというより「go-to-market（市場投入）」の計画として扱い始めている。2月、長年クローズドモデルの最も騒々しい擁護者の一つだったBaiduは、次世代のErnieモデルをオープンソース化すると発表した。大きな戦略転換だ。DeepSeekがこの分野をひっくり返し、そしてBaiduのCEOは、公開することで技術の広がりが速くなると述べた。今回のレースにおける「オープン」とは、ますますスケーラブルな配布、より速い採用、より広い開発者のロックインを意味するようになっている。
米国のクラウド巨大企業が中国のモデルを正規化している
もし、中国のオープンモデルが、趣味人のための、どこか気取ったほどに「風変わり」なインターネット上の遺物としてだけ存在しているなら、それは別の話だった。その場合は、愛国心の問題は管理可能だ。だが、そうではない。ハイパースケーラーがそれらを内側に取り込んだ。
Amazon $AMZN +0.46% のBedrockは、DeepSeek、Moonshot AI、MiniMax、OpenAIなどを含む100を超えるファウンデーションモデルをサポートしていると言っている。AWSもDeepSeekとQwenの具体的な提供を投入しており、DeepSeekを巡るマーケティングは、エンタープライズ級のセキュリティ、一体化したインフラ、そして「モデル提供者と共有されない」顧客データだとしている。Microsoft $MSFT -0.16%も同じことを、より整った企業向けの言い回しでやっている。Azure Foundryのカタログには、Azureが直接販売するモデルとしてDeepSeekやMoonshotのKimiが含まれており、またMicrosoft自身のFoundryの更新では、Kimiの推論力の良さが、プラットフォームの拡大するラインナップの一部として強調されている。外国のモデルが入ってくる→立派なエンタープライズ商品として出てくる。地政学的な優位性は、調達の手軽さによってすり減らされる。統一された請求、そして、どんな「気まずい選択」も単なる機能として済ませたいという、一般的な企業の欲望によって。
アメリカのクラウド内にある中国のオープンモデルは、アメリカの請求書で請求され、アメリカのエンタープライズ向け統制で包まれてしまうと、地政学的な出来事のように見えなくなり、「調達」に見え始める。
Google CloudのVertex AIも同じ道をたどっている。DeepSeekのドキュメントでは、そのモデルは完全マネージドのサーバーレスAPIとして利用可能だとされており、Googleは生産環境の安全性のためにDeepSeek R1とModel Armorを組み合わせることを明確に推奨している。Vertex AIの別の箇所では、OpenAIのgpt-ossモデルと並べて、DeepSeek、Kimi、MiniMax、Qwen、GLMを含むオープンモデルが、グローバルなエンドポイント対応としてリストされている。どんな地政学的な優位性も、プロダクトの設計そのものによってすり減る。コンソールは同じ、エンドポイントのロジックも同じ、マネージドサービスの語彙も同じ、エンタープライズ向けの安心材料も同じ。
Nvidia $NVDA +0.26%は、そのモデルカタログにDeepSeekを載せている。Databricksも同じように参加している。今月、検索およびエージェント向けワークロード用に、Qwen3-Embedding-0.6Bを公開プレビューとして投入し、ベクトル検索やAIエージェント向けに最適化された最先端の多言語埋め込みモデルだと売り込んだ。こうして依存関係が落ち着いていく。あるチームがそれを検索に採用する。別のチームがそれをエージェントに組み込む。数四半期後には、戦略上の問題はリリースノートと更新サイクルになっている。
AIの物語に隠れている中国の問題は2種類ある。1つ目は、中国ホストのアプリの問題だ。DeepSeekのプライバシーポリシーは、中華人民共和国において個人データを直接収集し、処理し、保存すると明記している。もう1つは、中国起源のモデルの問題――重みやモデルファミリーが、米国のクラウド、米国のプロダクト、米国のワークフローに取り込まれていくことだ。最も役に立つ部分がどこか別の場所からもやって来続けていると、「ナショナル」なプロジェクトは、もはや国家的なものに見えにくくなる。米国のAIは、主権のパフォーマンスと、グローバルなショッピング通路の便利さを欲しがっている。ワシントンには、それを国内のチャンピオンのように扱ってほしいし、開発者には、あらゆる外国モデルを無害なバーゲンのように扱ってほしい。だが、市場はそういうふうには動かない。動くものを買い続けるのだ。
ローカルでオープンモデルを動かしたり、信頼できるインフラ上で動かしたりすれば、いくつかのデータやガバナンス上のリスクは軽減できる。それが、ここでハイパースケーラーが重要になる理由だ。彼らは政治的に厄介な依存関係を、管理できるように見える「企業的」なものへと変えてしまう。その結果、多くのエンタープライズの買い手は、中国モデルの性能を手に入れられる一方で、「アメリカのスタックから離れているように感じる」不安な部分を感じずに済む。
そうなると、米国は奇妙な立場に置かれる。国には、チップ、クラウド・インフラ、資本市場、そして最先端のフロンティア・ラボで計り知れない優位性がまだある。だが、AIをめぐるこの国の政治的な言葉は、技術面でのリーダーシップが自然に下流の忠誠へつながるはずだと決めつけ続けている。そうはならない。オープンモデルでは、そしてソフトウェア全般でも。開発者は浮気者だ。調達チームは情緒がない。クラウド・プラットフォームは、請求書が決済されるまでは無関心だ。ワシントンがAI購入において「アメリカの価値」が重要だと望むなら、バイアスや覇権についての演説だけでは足りない。十分にオープンで、十分に安く、十分にどこにでもあるアメリカのモデルが必要で、それを選ぶことが愛国的な犠牲に感じられないほどでなければならない。現状では、市場はそのプレミアムを払うことにますます消極的になっているようだ。
📬 Daily Briefに登録
世界経済の無料・高速・楽しいブリーフィングを、毎週平日の朝にお届けします。
登録するには署名