最近、ウォーレン・バフェットと暗号資産について考えているのですが、市場の喧騒にもかかわらず、彼が一貫していることが実に興味深いです。

彼は2018年にビットコインを「ネズミの毒の2乗」だと基本的に言い切っていて、それ以来ほとんど動いていません。数年前でさえ、バークシャーの株主に対して、たとえば「もし彼に、世界中のビットコインを$25で全部渡すと申し出たとしても、彼は受け取らないだろう。結局、それをいったい何に使うのか？ どうやってまた売り戻すのかを考える必要がある。つまり、何の意味があるのか」というような趣旨のことを話していました。かなり率直ですよね。

面白いのは、暗号資産に対する彼のはっきりした懐疑的な見方があるにもかかわらず、バークシャーがNu Holdingsに投資していることです。このブラジルの銀行は、自社の暗号プラットフォームを持っています。最初に$500 million、そして次に$250 million。ですが正直なところ、時価総額がだいたい1兆ドル規模の会社にしては、これはかなり些細な金額です。だからといって、彼が突然暗号資産にオールインしたわけではありません。

問題は、彼の投資哲学そのものが、暗号の仕組みと噛み合っていない点です。バフェットは、財務がしっかりしていて、経営が良く、実際に人々が使っている製品を持つ、すでに確立された企業を探します。暗号の主な価値提案は、結局のところ「通貨」であることですよね？ 事業のように、収益や目に見える価値を生み出すわけではありません。だからこそ、ウォーレン・バフェットは距離を置き続けているのでしょう。

さて、ビットコインは最近、かなりの上昇を見せています。選挙以前から、トランプ氏の親クリプト姿勢もあって上がってきました。世界中で、支払いと業務のために実際にデジタル通貨を使う企業が、より増えているのが見えてきます。競争上の理由から、商店側もそれに関心を持ち始めています。ですが、それらが何であっても、暗号が彼の投資基準に合わないというバフェットの根本的な見解を変えることには、正直あまりつながっていません。

ボラティリティの高さもまた、とんでもないです。ビットコインはめちゃくちゃに値動きし、その動きの多くは、実際のビジネスのファンダメンタルズというよりは、誇大宣伝やセンチメントによって動かされているように見えます。そういう種類のものは、彼が惹かれるタイプではありません。市場がどれだけ熱くなろうとも、ウォーレン・バフェットが近いうちに突然暗号資産のポジションを積み上げ始めることは期待しないでください。