関連ニュース
5 MIN READ
1 MIN READ
3 MIN READ
Mullin pledges progress on disaster relief during his first official trip as DHS secretary
5 MIN READ
5 MIN READ
Only Trump knows why he replaced Bondi as attorney general, new leader of Justice Department says
1 MIN READ
1 MIN READ
Pope says Trump’s threat to destroy Iranian civilization is ‘truly unacceptable’
3 MIN READ
3 MIN READ
Trump said Monday that he’s “not at all” concerned about committing war crimes as he continues to threaten destruction. He also warned that every power plant will be “burning, exploding and never to be used again.”
それは月曜、トランプは破壊を脅し続ける中で「戦争犯罪を犯すことにまったく関心はない」と述べた。また、すべての発電所が「燃え、爆発し、二度と使われることはない」だろうとも警告した。
そしてトランプは火曜の朝、Truth Socialで次の脅しを行った。「今夜、ある文明が死に、二度と取り戻されることはない。そうなってほしくはないが、おそらくそうなるだろう。」
また先月、戦争が始まって間もなく、国防長官ピート・ヘグセットは「愚かな交戦規則などない。国家づくりの泥沼もない。民主主義づくりの訓練もない。政治的に正しい戦争などない。勝つために戦い、時間も命も無駄にしない」と述べた。
Harm does not include inconvenience or fear, said Schmitt, who has taught military commanders. But it does mean severe mental suffering, physical injury or illness.
シュミットは、軍の指揮官に教えてきた人物だが、「害(harm)には、利便性の低下や恐怖は含まれない。しかし、それは深刻な精神的苦痛や身体的な負傷、あるいは病気を意味する」。
Associated Press journalists Ben Finley, Lindsay Whitehurst, Gary Fields and Mike Corder contributed to this report.
トランプのイランに関する発言が国際法に疑問を投げかける
ワシントン(AP)— ドナルド・トランプ大統領の、イランに対する政権の計画についての最近の発言は――中には口汚いものもあり、また、非常に破壊的で国家を揺るがすような行為を脅かすものもある――国際法に関する疑問を引き起こしている。
以下は、問題になり得る論点の短い整理だ。
これによって戦争犯罪の問題が起こり得るのか?
月曜の記者会見で、トランプはイラン国内のすべての橋と発電所を爆破すると脅した。これは影響があまりに広範で、一部の軍事法の専門家は、それが戦争犯罪に当たり得ると述べた。争点は、発電所が正当な軍事目標に当たるのか、イランがこれまでに行ったことと比べて攻撃が比例しているのか、そして民間人の死傷者が最小化されているのかどうかにかかりそうだ。
トランプの脅しは、民間人への被害を十分に織り込んでいないように見えた。これを受けて、連邦議会の民主党員や、国連の一部の関係者、軍事法の研究者たちは、そのような攻撃は国際法に違反すると述べている。
大統領の最終的な行動は、出来事のその瞬間における、あらゆるものを網羅するようなレトリックに比べて、しばしば及ばない。しかし、発電所と橋に関する警告は日曜にも月曜にも明確であり、トランプはイランに対して、火曜の夜までにホルムズ海峡を開けるよう期限を切った。
What the U.N. and experts say about Trump’s words
国連と専門家がトランプの発言について言うこと
月曜、国連事務総長アントニオ・グテーレスの報道官は、この種のインフラへの攻撃は国際法で禁じられていると警告した。
「たとえ特定の民間インフラが軍事目的に該当するとしても、それでも攻撃は、“過度な付随的な民間人への危害”のリスクがある場合は禁じられる」と、ステファン・ドゥジャリックは述べた。
米空軍で法務隊の将軍代理を務めた経験がある、サウスウェスタン・ロースクールのレイチェル・ヴァンランディンガム教授は、病院や浄水施設への電力が切られれば、民間人が死ぬ可能性が高いと語った。「トランプが言っているのは、『精密さなんて気にしない。民間人への影響なんて気にしない。イランの電力発生能力を全部取り除くつもりだ』ということだ」と、退役した中佐は語った。
世界の石油の通常の流量の20%が流れる、ペルシャ湾の要衝であるホルムズ海峡での海上輸送は、ほぼ停止した状態になっており、原油価格は急騰し、株式市場をかき乱している。
国連憲章の下では、ある国が他国に対して武力を行使できるのは、安全保障理事会によって承認されている場合、または自衛の場合に限られる、とアムステルダム大学の国際刑事法の准教授マリエケ・デ・フーンは述べた。
What Trump is threatening to attack
トランプが攻撃を脅かしているもの
紛争が2か月目に入ったことで、トランプはイランのインフラを爆撃すると警告をエスカレートさせている。そこには、イランの石油産業の中心であるハーグ島や、飲料水を提供する淡水化プラントが含まれる。
3月30日のTruth Socialへの投稿で、トランプは、米国は「彼らのすべての発電施設、油井、ハーグ島(そしておそらくすべての淡水化プラント!)を、こちらが意図的にまだ“手をつけていなかった”ものだが、ことごとく壊滅させる」と警告した。
復活祭の日曜にトランプは、罵り言葉を交えた投稿で、海峡が再び開かない限りイランは「発電所デー、そして橋デー、全部が一つに包まれている」ことになると脅し、さらに「あなたたちは地獄で暮らすことになる」と付け加えた。
「これは、明確に違法行為の脅迫だと私には思える」と、米国海軍大学の名誉教授であり、英国のレディング大学で国際法を教えるマイケル・シュミットは述べた。
シュミットは、武力紛争法の下では、民間に加えて軍事基地にも電力を供給することがある場合、電力施設は攻撃対象になり得るとした。だが、その攻撃は「民間人の住民に不釣り合いな被害をもたらしてはならず、その被害を最小化するためにすべてを行った必要がある」。
Harm does not include inconvenience or fear, said Schmitt, who has taught military commanders. But it does mean severe mental suffering, physical injury or illness. シュミットは、軍の指揮官に教えてきた人物だが、「害(harm)には、利便性の低下や恐怖は含まれない。しかし、それは深刻な精神的苦痛や身体的な負傷、あるいは病気を意味する」。
Associated Press journalists Ben Finley, Lindsay Whitehurst, Gary Fields and Mike Corder contributed to this report.
AP通信の記者ベン・フィンリー、リンジー・ホワイトハースト、ゲイリー・フィールズ、マイク・コーダーが、この報道に寄稿した。