中経記者 チェン・ジャーユン 北京報道リチウム電池材料のリーディング企業である天赐材料（002709.SZ）が、再び営業秘密の侵害をめぐり訴訟を提起した。4月1日夜、天赐材料は公告を発表し、その全額出資子会社である九江天赐高新材料有限公司（以下「九江天赐」）が、広東省高級人民法院に対し、深圳市研一新材料公司（以下「深圳研一社」）、浙江研一新能源科技有限公司（「浙江研一社」）、ならびに前従業員の李某、鄭某龍など計12名の当事者を提訴し、経済的損失14.72億元の賠償を求めた。天赐材料側の関係者は『中国経営報』記者に対し、14.72億元という金額は単なる一方的な粗い見積もりではなく、侵害側の関連する生産設備・装置の規模に加え、会社が見込む市場損失などを総合的に算定して導き出されたものだと述べた。14.72億元の請求公告によると、九江天赐は、被告側が窃取や違法な複製などの不正な手段によって、同社の中核である「液体六フッ化リン酸リチウム」「液体ビス（フルオロスルホニル）イミドリチウム」の製造の工業化技術および付随する生産ライン設計、設備パラメータなど、一式の営業秘密を入手したと指摘している。そのうち、被告の李某は2017年から2021年にかけて九江天赐に勤務し、工藝技術総監、総工程師などを歴任し、中核技術の機密を掌握して秘密保持契約に署名していた。九江天赐は、李某が退職後、利益を得る目的で中核技術の秘密を深圳研一社、浙江研一社、岳某、張某暉などに漏えいさせ、これが後者の「年産10万トンの液体六フッ化リン酸リチウム」および「年産1万トンのビス（フルオロスルホニル）イミドリチウム」プロジェクトに直接適用されたほか、特許の申請を通じて技術情報を違法に公開したと主張している。九江天赐は、裁判所に対し、12名の被告に直ちに侵害を停止し、侵害した生産ラインおよび資料を廃棄させること、並びに連帯して経済的損失14.72億元および権利擁護費用を賠償するよう命じることを求めている。天赐材料側は、本訴訟は子会社が独自に主張するものであり、上場会社の当期の損益に直接的な悪影響を与えない見込みだが、案件はまだ開廷しておらず、最終結果には不確実性があると述べた。これより先、湖口県人民検察院が2024年9月6日に江西省九江市濂溪区人民法院へ公訴を提起し、被告団体である浙江研一社、被告人の岳某および張某暉が営業秘密侵害罪を犯したと指摘していた。江西省九江市濂溪区人民法院は法に基づき合議体を組織し、通常手続を適用した。営業秘密が関係するため、2024年12月26日、12月27日、2025年1月13日に非公開で開廷して本件を審理した。審理の過程で、九江市中級人民法院の承認により審理期限を1回延長し、最高人民法院の承認により審理期限を4回延長したのち、既に審理は終結している。天赐材料が2026年1月に公表した公告によれば、浙江研一社および関連する責任者は同一の漏えい事件により営業秘密侵害罪で有罪判決を受け、法人に対する罰金は2000万元となった。上記の係争事案について、記者は浙江研一社に電話したが、原稿執筆時点では回答を得られていない。天赐材料側の関係者は、2025年に係る訴訟は刑事責任の追及に重点が置かれているのに対し、今回の14.72億元の請求は民事責任追及訴訟であり、両者はいずれも同一の営業秘密侵害事件をめぐって、刑事的な性格付けと民事上の損害賠償という2つの次元から、それぞれ推進されており、独立して関係のない案件ではないと述べた。繰り返し提訴して権利を擁護今回の訴訟は、天赐材料が初めて営業機密をめぐって権利擁護を行うものではない。2025年7月、九江天赐はすでに、同一の中核技術（液体六フッ化リン酸リチウムの製法）が漏えいした件について、江西省高級人民法院に対し、永太科技など12の当事者を提訴し、8.87億元の賠償を求めていた。同案もやはり李某および鄭某龍の2名を指し、彼らが秘密保持義務に違反して技術資料を競争相手に漏えいさせ、それが年産13.4万トンの液体リチウム塩プロジェクトに用いられたとされている。2025年9月16日、天赐材料の公告によれば、李某と鄭某龍は営業秘密侵害罪により、二審でそれぞれ懲役3年3か月、懲役2年3か月の刑を言い渡され、罰金はそれぞれ450万元、150万元となった。過去に関与した前従業員である李某の案件の進展について、天赐材料側の関係者は、この営業漏えい事件の刑事部分はすでに判決が完了しており、関連する責任者の侵害行為は司法機関によって性格付けされていると述べた。しかし現時点では、2025年の訴訟に係る8.8億元の賠償金はまだ支払われておらず、関連する民事賠償の手続きはなお進行中だという。天赐材料の2025年年次報告によれば、同社は通期で営業収入166.50億元を達成し、前年同期比で33.00%増となった。帰属純利益は13.62億元で、前年同期比で181.43%増。控除後の非経常利益は13.60億元で、前年同期比で256.32%増となった。業績が伸びた理由について天赐材料側は、新エネルギー車および蓄エネルギー市場の需要が急速に増加しており、同社のリチウムイオン電池材料の販売量が前年同期比で大幅に増えたと説明した。さらに、同社の主要原材料の生産能力の立ち上げと生産プロセスにおけるコスト管理により、全体の収益力が向上したとしている。 （編集：ドン・シュグアン 審査：ウー・カージョン 校正：リウ・ジュン） 大量のニュース、精密な解釈は、新浪財経APPにて。
核心技術の秘密が漏洩 天赐材料の子会社が訴訟で14.72億元の損害賠償を請求
中経記者 チェン・ジャーユン 北京報道
リチウム電池材料のリーディング企業である天赐材料（002709.SZ）が、再び営業秘密の侵害をめぐり訴訟を提起した。
4月1日夜、天赐材料は公告を発表し、その全額出資子会社である九江天赐高新材料有限公司（以下「九江天赐」）が、広東省高級人民法院に対し、深圳市研一新材料公司（以下「深圳研一社」）、浙江研一新能源科技有限公司（「浙江研一社」）、ならびに前従業員の李某、鄭某龍など計12名の当事者を提訴し、経済的損失14.72億元の賠償を求めた。
天赐材料側の関係者は『中国経営報』記者に対し、14.72億元という金額は単なる一方的な粗い見積もりではなく、侵害側の関連する生産設備・装置の規模に加え、会社が見込む市場損失などを総合的に算定して導き出されたものだと述べた。
14.72億元の請求
公告によると、九江天赐は、被告側が窃取や違法な複製などの不正な手段によって、同社の中核である「液体六フッ化リン酸リチウム」「液体ビス（フルオロスルホニル）イミドリチウム」の製造の工業化技術および付随する生産ライン設計、設備パラメータなど、一式の営業秘密を入手したと指摘している。
そのうち、被告の李某は2017年から2021年にかけて九江天赐に勤務し、工藝技術総監、総工程師などを歴任し、中核技術の機密を掌握して秘密保持契約に署名していた。九江天赐は、李某が退職後、利益を得る目的で中核技術の秘密を深圳研一社、浙江研一社、岳某、張某暉などに漏えいさせ、これが後者の「年産10万トンの液体六フッ化リン酸リチウム」および「年産1万トンのビス（フルオロスルホニル）イミドリチウム」プロジェクトに直接適用されたほか、特許の申請を通じて技術情報を違法に公開したと主張している。
九江天赐は、裁判所に対し、12名の被告に直ちに侵害を停止し、侵害した生産ラインおよび資料を廃棄させること、並びに連帯して経済的損失14.72億元および権利擁護費用を賠償するよう命じることを求めている。
天赐材料側は、本訴訟は子会社が独自に主張するものであり、上場会社の当期の損益に直接的な悪影響を与えない見込みだが、案件はまだ開廷しておらず、最終結果には不確実性があると述べた。
これより先、湖口県人民検察院が2024年9月6日に江西省九江市濂溪区人民法院へ公訴を提起し、被告団体である浙江研一社、被告人の岳某および張某暉が営業秘密侵害罪を犯したと指摘していた。江西省九江市濂溪区人民法院は法に基づき合議体を組織し、通常手続を適用した。営業秘密が関係するため、2024年12月26日、12月27日、2025年1月13日に非公開で開廷して本件を審理した。審理の過程で、九江市中級人民法院の承認により審理期限を1回延長し、最高人民法院の承認により審理期限を4回延長したのち、既に審理は終結している。
天赐材料が2026年1月に公表した公告によれば、浙江研一社および関連する責任者は同一の漏えい事件により営業秘密侵害罪で有罪判決を受け、法人に対する罰金は2000万元となった。
上記の係争事案について、記者は浙江研一社に電話したが、原稿執筆時点では回答を得られていない。
天赐材料側の関係者は、2025年に係る訴訟は刑事責任の追及に重点が置かれているのに対し、今回の14.72億元の請求は民事責任追及訴訟であり、両者はいずれも同一の営業秘密侵害事件をめぐって、刑事的な性格付けと民事上の損害賠償という2つの次元から、それぞれ推進されており、独立して関係のない案件ではないと述べた。
繰り返し提訴して権利を擁護
今回の訴訟は、天赐材料が初めて営業機密をめぐって権利擁護を行うものではない。
2025年7月、九江天赐はすでに、同一の中核技術（液体六フッ化リン酸リチウムの製法）が漏えいした件について、江西省高級人民法院に対し、永太科技など12の当事者を提訴し、8.87億元の賠償を求めていた。同案もやはり李某および鄭某龍の2名を指し、彼らが秘密保持義務に違反して技術資料を競争相手に漏えいさせ、それが年産13.4万トンの液体リチウム塩プロジェクトに用いられたとされている。
2025年9月16日、天赐材料の公告によれば、李某と鄭某龍は営業秘密侵害罪により、二審でそれぞれ懲役3年3か月、懲役2年3か月の刑を言い渡され、罰金はそれぞれ450万元、150万元となった。
過去に関与した前従業員である李某の案件の進展について、天赐材料側の関係者は、この営業漏えい事件の刑事部分はすでに判決が完了しており、関連する責任者の侵害行為は司法機関によって性格付けされていると述べた。しかし現時点では、2025年の訴訟に係る8.8億元の賠償金はまだ支払われておらず、関連する民事賠償の手続きはなお進行中だという。
天赐材料の2025年年次報告によれば、同社は通期で営業収入166.50億元を達成し、前年同期比で33.00%増となった。帰属純利益は13.62億元で、前年同期比で181.43%増。控除後の非経常利益は13.60億元で、前年同期比で256.32%増となった。
業績が伸びた理由について天赐材料側は、新エネルギー車および蓄エネルギー市場の需要が急速に増加しており、同社のリチウムイオン電池材料の販売量が前年同期比で大幅に増えたと説明した。さらに、同社の主要原材料の生産能力の立ち上げと生産プロセスにおけるコスト管理により、全体の収益力が向上したとしている。
（編集：ドン・シュグアン 審査：ウー・カージョン 校正：リウ・ジュン）
大量のニュース、精密な解釈は、新浪財経APPにて。