ブロックチェーンはスケーラビリティとスピードの両方を実現できるのか、それともどちらかを優先することを余儀なくされるのか?
ソラナの最新の動きは、この問いをトレーダーや開発者の注目の的にしています。何年もの間、ソラナの高速性が、そのステーブルコイン市場と取引量の成長を牽引してきました。
要するに、その高速なスループットによって、ネットワークは強いオンチェーン流動性を維持したまま、膨大な取引負荷を処理できるようになったのです。
AD
ソラナの脱ドル化推進を見てください:Duneのデータによると、報道時点で、ネットワーク上の非USDステーブルコインのユニーク送信者数は前年比でほぼ3倍になっており、EURCとBRZの採用によって押し上げられています。
戦略的な観点からすると、ネットワークはステーブルコインのポートフォリオを明確に多様化させており、より広範なDeFiの拡大に向けた土台を築いています。
出所:Dune
しかし技術的な観点では、この成長はソラナの[ SOL ]強力な基盤となるネットワークのファンダメンタルを浮き彫りにしています。その高いスループット、速い確定時間、そして堅牢なオンチェーン流動性によって、ソラナは規模に応じた複雑な金融活動を支えることができており、多くの競合するブロックチェーンがまだ苦戦している領域です。
とはいえ、最近の量子テストではトレードオフが明らかになり、ソラナが優位性を維持できるかどうかが疑問視されています。
背景として、ソラナはProject Elevenと協力して量子耐性のある署名をテストしています。基本的には、将来の量子コンピュータによる潜在的な攻撃からネットワークを守るための方法です。
引っかかりは?
初期テストでは、いくつか大きな妥協が見えてきました。
量子耐性のある署名は最大40×サイズが大きくなり、ネットワークはおよそ90%遅くなりました。単純に言えば、ソラナを量子耐性にすることで取引が大幅に遅くなり、ネットワークはスピード、スケーラビリティ、セキュリティを同時にうまく両立させる必要が生じます。
それは当然、厳しい問いを呼び起こします:ソラナは優位性を保ちながら速さと安全性を維持できるのか?
トレードオフは明確です。セキュリティを固定して速度を落とすか、スピードを維持してより大きなリスクを取るかのどちらかです。
最近の量子テストで、このトレードオフが露呈しました。将来の量子攻撃からネットワークを守るために、ソラナはおよそ90%の速度低下を受け入れました。
AMBCryptoが指摘したように、これはソラナにとって特に難しい課題です。なぜなら、速度は長年にわたって他のレイヤー1、特にイーサリアム[ ETH ]に対する定義的な優位性になっているからです。
その優位性の影響は計り知れません。
Chainspectのデータによると、ソラナの高スループットは、複数の指標においてイーサリアムに対して圧倒的な優位性を与えています。取引量を見てください:ソラナはイーサリアムより31×多くの取引を処理しており、合計で1060億の取引という驚異的な規模に到達しています。
出所:Chainspect
特に、このスケーラビリティはソラナの高いスピードそのものから来ています。
上のチャートが示す通り、ソラナは全ブロックチェーンの中で毎秒1,191のリアルタイム取引(TPS)とし、イーサリアムの25.99 TPSに比べて2位に位置しています。これによりソラナは膨大な取引負荷を効率よく処理でき、DeFiにおいて明確な優位性を持っています。まだ速度の遅いL1sであるイーサリアムのようなチェーンは、そこでも苦戦しています。
AMBCryptoによれば、そのため今回の量子テストが非常に重要な局面なのです。
速度が90%低下すると、ソラナの署名上の優位性が圧迫されます。さらに、イーサリアムからの競争が激しくなっていくのと同時に、DeFiの成長を鈍らせる可能性もあります。
その結果、ネットワークは自分たちが速く、安全で、先頭集団のままでいられることを証明する必要が出てきます。そうでなければ、長い間それを際立たせてきた優位性を失うリスクがあります。
881.75K 人気度
208.09K 人気度
26.16K 人気度
1.41M 人気度
498.23K 人気度
Solanaの90%遅延:量子安全なセキュリティがSOLの速度を阻害しているのか?
ブロックチェーンはスケーラビリティとスピードの両方を実現できるのか、それともどちらかを優先することを余儀なくされるのか?
ソラナの最新の動きは、この問いをトレーダーや開発者の注目の的にしています。何年もの間、ソラナの高速性が、そのステーブルコイン市場と取引量の成長を牽引してきました。
要するに、その高速なスループットによって、ネットワークは強いオンチェーン流動性を維持したまま、膨大な取引負荷を処理できるようになったのです。
ソラナの脱ドル化推進を見てください:Duneのデータによると、報道時点で、ネットワーク上の非USDステーブルコインのユニーク送信者数は前年比でほぼ3倍になっており、EURCとBRZの採用によって押し上げられています。
戦略的な観点からすると、ネットワークはステーブルコインのポートフォリオを明確に多様化させており、より広範なDeFiの拡大に向けた土台を築いています。
出所:Dune
しかし技術的な観点では、この成長はソラナの[ SOL ]強力な基盤となるネットワークのファンダメンタルを浮き彫りにしています。その高いスループット、速い確定時間、そして堅牢なオンチェーン流動性によって、ソラナは規模に応じた複雑な金融活動を支えることができており、多くの競合するブロックチェーンがまだ苦戦している領域です。
とはいえ、最近の量子テストではトレードオフが明らかになり、ソラナが優位性を維持できるかどうかが疑問視されています。
背景として、ソラナはProject Elevenと協力して量子耐性のある署名をテストしています。基本的には、将来の量子コンピュータによる潜在的な攻撃からネットワークを守るための方法です。
引っかかりは?
初期テストでは、いくつか大きな妥協が見えてきました。
量子耐性のある署名は最大40×サイズが大きくなり、ネットワークはおよそ90%遅くなりました。単純に言えば、ソラナを量子耐性にすることで取引が大幅に遅くなり、ネットワークはスピード、スケーラビリティ、セキュリティを同時にうまく両立させる必要が生じます。
それは当然、厳しい問いを呼び起こします:ソラナは優位性を保ちながら速さと安全性を維持できるのか?
スピード対セキュリティ:イーサリアムに対するソラナの優位性が重大な試練に直面
トレードオフは明確です。セキュリティを固定して速度を落とすか、スピードを維持してより大きなリスクを取るかのどちらかです。
最近の量子テストで、このトレードオフが露呈しました。将来の量子攻撃からネットワークを守るために、ソラナはおよそ90%の速度低下を受け入れました。
AMBCryptoが指摘したように、これはソラナにとって特に難しい課題です。なぜなら、速度は長年にわたって他のレイヤー1、特にイーサリアム[ ETH ]に対する定義的な優位性になっているからです。
その優位性の影響は計り知れません。
Chainspectのデータによると、ソラナの高スループットは、複数の指標においてイーサリアムに対して圧倒的な優位性を与えています。取引量を見てください:ソラナはイーサリアムより31×多くの取引を処理しており、合計で1060億の取引という驚異的な規模に到達しています。
出所:Chainspect
特に、このスケーラビリティはソラナの高いスピードそのものから来ています。
上のチャートが示す通り、ソラナは全ブロックチェーンの中で毎秒1,191のリアルタイム取引(TPS)とし、イーサリアムの25.99 TPSに比べて2位に位置しています。これによりソラナは膨大な取引負荷を効率よく処理でき、DeFiにおいて明確な優位性を持っています。まだ速度の遅いL1sであるイーサリアムのようなチェーンは、そこでも苦戦しています。
AMBCryptoによれば、そのため今回の量子テストが非常に重要な局面なのです。
速度が90%低下すると、ソラナの署名上の優位性が圧迫されます。さらに、イーサリアムからの競争が激しくなっていくのと同時に、DeFiの成長を鈍らせる可能性もあります。
その結果、ネットワークは自分たちが速く、安全で、先頭集団のままでいられることを証明する必要が出てきます。そうでなければ、長い間それを際立たせてきた優位性を失うリスクがあります。
最終サマリー