* * ***トップのフィンテック関連ニュースとイベントを見つけよう！****FinTech Weeklyのニュースレターを購読する****JPモルガン、Coinbase、Blackrock、Klarnaなどの経営幹部が読んでいます*** * ***メトロ・バンクの波乱の旅は、上場廃止で終わるかもしれない**--------------------------------------------------------メトロ・バンクは、かつて英国の小売銀行で注目を集めた挑戦者でしたが、公的市場からの離脱を準備している可能性があります。**Sky Newsの報道によると、同社は非上場化する提案を持ちかけられ、プライベート・エクイティ企業Pollen Streetから接触を受けていると報じられています**。この取引が成立すれば、メトロ・バンクはロンドン証券取引所から姿を消すことになります。これは、英国の金融エコシステムがすでにプレッシャーを受けている局面における象徴的な変化です。**この動きは、劇的な回復に向けた1年の後に起きています。**2023年後半、メトロ・バンクは深刻な流動性危機に直面し、£925 millionの救済パッケージによってかろうじて崩壊を免れました。**この救済は、現在は過半株主となっているコロンビアの億万長者Jaime Gilinski Bacalが一部資金を拠出しており、£600 millionの新たな負債を含んでいました**。この命綱によって銀行は業務を継続できたものの、広範な人員削減や、ローン・ポートフォリオの一部の売却を含むリストラ（再編）に火が付きました。過去12か月で、同社の株はほぼ200％上昇しています。それでも、反発があったとはいえ、その時価総額はかつてのほんの一部にすぎません。2010年には、メトロ・バンクの評価額は£3.5 billionでした。現在は£750 millionにより近づいており、その会社がどれほど地位を失ったかをはっきり示しています。**プライベート・エクイティの関心：何が後押ししているのか？**-----------------------------------------------**Pollen Streetの接近は、プライベート資本による英国の金融機関への再燃した関心を示しています**。これまでメトロ・バンクとの合併構想を持ちかけていた専門貸し手であるShawbrookの主要株主の1社として、Pollen Streetは、英国の銀行業務における足場を統合しようとしているのかもしれません。買収が実現すれば、業務が合理化され、新たな効率化や、既存の金融保有との統合につながる可能性があります。しかし、このような動きは、いつも何もないところから始まるわけではありません。メトロ・バンクはすでに大きな社内の変化の真っ最中にあるため、非公開の所有形態への移行は、さらにもう一段階の変革を重ねることになります。同銀行の潜在的な上場廃止は、投資家、規制当局、そして政治家の間で懸念されている流れを、より深刻化させることにもなります。**シティ全体に広がる警告と響き合う出口**---------------------------------------------------メトロ・バンクが公的市場から離れる可能性は、ロンドン証券取引所の魅力が薄れてきていることへの、より広範な懸念につながっています。**近年、複数の注目される英国上場企業が、上場先を海外に移すか、主要上場の拠点を国外に変更したり、上場そのものから離脱したりしています**。その理由として、資本へのより良いアクセスや、投資家の関心が他地域、とりわけ米国にあることが挙げられています。昨年、ロンドン証券取引所グループの元最高経営責任者Xavier Roletは、英国が「競争力のある上場先としての地位を失う現実的な脅威」に直面していると警告しました。この警告は、2024年に、世界金融危機以降で最も多くの企業が上場廃止、または主要上場の変更を行ったことを受けて出されたものです。数字は厳しい現実を突きつけます。2021年にロンドン証券取引所に上場した企業の4分の1は、その後すでに退出しています。そこには、電気自動車の分野のPod Pointや、米国拠点のQualcommによる最近の$2.4 billion規模の買収に合意したAlphawaveが含まれます。一方、英国の**フィンテック企業**Wiseは、より大きな指数へのアクセスや、より深い資本市場があることを理由に、米国での主要上場を目指す意向を発表しています。流れは明確で、メトロ・バンクの物語はそのど真ん中に収まっています。**フィンテックと進化する英国の資本市場**----------------------------------------------メトロ・バンクは、厳密な意味では**フィンテック**企業ではありませんが、破壊者としての当初の位置づけや、テクノロジー主導の小売銀行アプローチによって、より広いデジタル・ファイナンスの潮流に沿っています。多くのフィンテック企業と同様に、銀行サービスを簡素化し、近代化することを約束していました。しかし、その歩みは、規制上の課題、急速な拡大、そして持続可能性に関する疑問によって、複雑なものになっています。フィンテック業界全体も、同様の成長に伴う痛みに無縁ではありません。パンデミック期にバリュエーションが急上昇した後、市場は大きく冷え込みました。バリュエーションの崩壊、金利の上昇、そして世界経済の不確実性によって、多くの企業が戦略を見直さざるを得なくなっています。その結果、投資家はより慎重になっています。新たに公的上場を狙う企業には、安定した売上成長、収益化への道筋、そして拡大に対する規律あるアプローチを示すことが求められます。メトロ・バンクの苦境は、一度はもてはやされた金融の革新者でさえも、公的な監視の重みの下では苦戦し得ることを浮き彫りにしています。**英国の金融当局が警告の旗を掲げる**----------------------------------------**Financial Conduct Authority（FCA）の最高経営責任者Nikhil Rathiは、英国の資本市場をめぐる懸念が高まっていることについて最近言及しました**。財務省の委員会での発言で、彼は英国市場の課題は規制の枠組みを超えたところにあると指摘しました。より大きな問いは、英国企業が国内および国際の投資家にとって魅力的であり続けるかどうかだ、と彼は述べています。規制の調整が解決策の一部になり得ることは認めつつも、彼は直しにくい、より広範な構造的問題に目を向けました。**グローバルな競争力、セクターの成熟度、そして投資家心理**です。彼の発言は、そうしたより深い問題が対処されない限り、メトロ・バンクのような注目度の高い退出が続くことを示唆しています。**ロンドン証券取引所にとって何が問題になるのか？**--------------------------------------------------Pollen Streetによる買収が進めば、それは、英国の金融環境が継続的に進化している中でのさらなる章となるでしょう。メトロ・バンク自身の行方を超えて、より広範な影響は重要になり得ます。上場している企業の顔ぶれが縮小すれば、それは資本市場を弱体化させるだけでなく、機関投資家や個人投資家が英国企業と関わる機会をも狭めます。**さらに、上場廃止は透明性を低下させます**。非公開企業は、公的企業と同じ報告要件の対象ではありませんが、取締役会の外の関係者に必ずしも歓迎されないような迅速な戦略転換を行うことがあり得ます。グローバルな資本の拠点であることを長年誇ってきたロンドン証券取引所にとって、退出のたびにそれはシグナルです。そして、送られているメッセージは「強さ」のものではありません。
メトロ銀行がポレンストリートの囲い込みの動きに直面し、買収の可能性が浮上しています。これは英国の金融市場の将来にどのような影響をもたらすのでしょうか。
トップのフィンテック関連ニュースとイベントを見つけよう！
FinTech Weeklyのニュースレターを購読する
JPモルガン、Coinbase、Blackrock、Klarnaなどの経営幹部が読んでいます
メトロ・バンクの波乱の旅は、上場廃止で終わるかもしれない
メトロ・バンクは、かつて英国の小売銀行で注目を集めた挑戦者でしたが、公的市場からの離脱を準備している可能性があります。Sky Newsの報道によると、同社は非上場化する提案を持ちかけられ、プライベート・エクイティ企業Pollen Streetから接触を受けていると報じられています。この取引が成立すれば、メトロ・バンクはロンドン証券取引所から姿を消すことになります。これは、英国の金融エコシステムがすでにプレッシャーを受けている局面における象徴的な変化です。
**この動きは、劇的な回復に向けた1年の後に起きています。**2023年後半、メトロ・バンクは深刻な流動性危機に直面し、£925 millionの救済パッケージによってかろうじて崩壊を免れました。この救済は、現在は過半株主となっているコロンビアの億万長者Jaime Gilinski Bacalが一部資金を拠出しており、£600 millionの新たな負債を含んでいました。この命綱によって銀行は業務を継続できたものの、広範な人員削減や、ローン・ポートフォリオの一部の売却を含むリストラ（再編）に火が付きました。
過去12か月で、同社の株はほぼ200％上昇しています。それでも、反発があったとはいえ、その時価総額はかつてのほんの一部にすぎません。2010年には、メトロ・バンクの評価額は£3.5 billionでした。現在は£750 millionにより近づいており、その会社がどれほど地位を失ったかをはっきり示しています。
プライベート・エクイティの関心：何が後押ししているのか？
Pollen Streetの接近は、プライベート資本による英国の金融機関への再燃した関心を示しています。これまでメトロ・バンクとの合併構想を持ちかけていた専門貸し手であるShawbrookの主要株主の1社として、Pollen Streetは、英国の銀行業務における足場を統合しようとしているのかもしれません。
買収が実現すれば、業務が合理化され、新たな効率化や、既存の金融保有との統合につながる可能性があります。しかし、このような動きは、いつも何もないところから始まるわけではありません。メトロ・バンクはすでに大きな社内の変化の真っ最中にあるため、非公開の所有形態への移行は、さらにもう一段階の変革を重ねることになります。
同銀行の潜在的な上場廃止は、投資家、規制当局、そして政治家の間で懸念されている流れを、より深刻化させることにもなります。
シティ全体に広がる警告と響き合う出口
メトロ・バンクが公的市場から離れる可能性は、ロンドン証券取引所の魅力が薄れてきていることへの、より広範な懸念につながっています。近年、複数の注目される英国上場企業が、上場先を海外に移すか、主要上場の拠点を国外に変更したり、上場そのものから離脱したりしています。その理由として、資本へのより良いアクセスや、投資家の関心が他地域、とりわけ米国にあることが挙げられています。
昨年、ロンドン証券取引所グループの元最高経営責任者Xavier Roletは、英国が「競争力のある上場先としての地位を失う現実的な脅威」に直面していると警告しました。この警告は、2024年に、世界金融危機以降で最も多くの企業が上場廃止、または主要上場の変更を行ったことを受けて出されたものです。
数字は厳しい現実を突きつけます。2021年にロンドン証券取引所に上場した企業の4分の1は、その後すでに退出しています。そこには、電気自動車の分野のPod Pointや、米国拠点のQualcommによる最近の$2.4 billion規模の買収に合意したAlphawaveが含まれます。一方、英国のフィンテック企業Wiseは、より大きな指数へのアクセスや、より深い資本市場があることを理由に、米国での主要上場を目指す意向を発表しています。
流れは明確で、メトロ・バンクの物語はそのど真ん中に収まっています。
フィンテックと進化する英国の資本市場
メトロ・バンクは、厳密な意味ではフィンテック企業ではありませんが、破壊者としての当初の位置づけや、テクノロジー主導の小売銀行アプローチによって、より広いデジタル・ファイナンスの潮流に沿っています。多くのフィンテック企業と同様に、銀行サービスを簡素化し、近代化することを約束していました。しかし、その歩みは、規制上の課題、急速な拡大、そして持続可能性に関する疑問によって、複雑なものになっています。
フィンテック業界全体も、同様の成長に伴う痛みに無縁ではありません。パンデミック期にバリュエーションが急上昇した後、市場は大きく冷え込みました。バリュエーションの崩壊、金利の上昇、そして世界経済の不確実性によって、多くの企業が戦略を見直さざるを得なくなっています。
その結果、投資家はより慎重になっています。新たに公的上場を狙う企業には、安定した売上成長、収益化への道筋、そして拡大に対する規律あるアプローチを示すことが求められます。メトロ・バンクの苦境は、一度はもてはやされた金融の革新者でさえも、公的な監視の重みの下では苦戦し得ることを浮き彫りにしています。
英国の金融当局が警告の旗を掲げる
Financial Conduct Authority（FCA）の最高経営責任者Nikhil Rathiは、英国の資本市場をめぐる懸念が高まっていることについて最近言及しました。財務省の委員会での発言で、彼は英国市場の課題は規制の枠組みを超えたところにあると指摘しました。より大きな問いは、英国企業が国内および国際の投資家にとって魅力的であり続けるかどうかだ、と彼は述べています。
規制の調整が解決策の一部になり得ることは認めつつも、彼は直しにくい、より広範な構造的問題に目を向けました。グローバルな競争力、セクターの成熟度、そして投資家心理です。
彼の発言は、そうしたより深い問題が対処されない限り、メトロ・バンクのような注目度の高い退出が続くことを示唆しています。
ロンドン証券取引所にとって何が問題になるのか？
Pollen Streetによる買収が進めば、それは、英国の金融環境が継続的に進化している中でのさらなる章となるでしょう。メトロ・バンク自身の行方を超えて、より広範な影響は重要になり得ます。上場している企業の顔ぶれが縮小すれば、それは資本市場を弱体化させるだけでなく、機関投資家や個人投資家が英国企業と関わる機会をも狭めます。
さらに、上場廃止は透明性を低下させます。非公開企業は、公的企業と同じ報告要件の対象ではありませんが、取締役会の外の関係者に必ずしも歓迎されないような迅速な戦略転換を行うことがあり得ます。
グローバルな資本の拠点であることを長年誇ってきたロンドン証券取引所にとって、退出のたびにそれはシグナルです。そして、送られているメッセージは「強さ」のものではありません。