環境団体、フロリダ州の「ワニのアリゲーター・アリゲーター」の閉鎖停止命令の解除を求めて控訴裁判所の審査委員会に要請

フロリダ州オーランド（AP）— 火曜日、環境保護団体は連邦控訴裁判所の合議体に対し、フロリダ州エバーグレーズのど真ん中にある「アリゲーター・アルカトラズ」として知られる収容施設を閉鎖するよう州当局に命じた下級裁判所の決定について、その一時的差し止めを取り下げるよう求めた。

エバーグレーズの施設はなお閉鎖されておらず、被収容者を収容し続けている。これは9月上旬、同控訴裁がフロリダ州とトランプ政権側の主張を受け入れ、州は連邦の費用償還の申請をまだ行っていないため連邦の環境法に従う義務はない、と判断したためだ。州当局は、ドナルド・トランプ大統領による移民取締り強化を支えるために、昨年の夏に収容施設を開設した。

ミアミの法廷で行われた口頭弁論で、3人の控訴裁判官が出した質問は、州が建設したこの施設に対して連邦政府がどれほどの統制を持っているのか、そしてどのような状況で環境審査が連邦法に適合する形で必要とされるのかに焦点を当てた。裁判官らは、いつ判断を示すのかについては明言しなかった。

フロリダ州緊急事態管理局の弁護士ジェス・パヌッチオは、裁判官らに対し、連邦の資金提供と施設に対する連邦の統制という2つの基準が、連邦の環境法が適用されるかどうかを判断するための要点であり、連邦の機関には州が運営する収容施設を統制する権限はないと述べた。

                        関連ニュース

フロリダ州は9月下旬、FEMAが施設の建設と運営を支えるための連邦資金として6億80万ドルを承認したことを通知された。

「両方が必要だ」とパヌッチオは述べた。「資金があっても、連邦の統制がないので、それに従うことにはならないと思います。」

環境保護団体の弁護士は、審査を求める法律はその施設にも適用されるとした。理由は、国土安全保障省が資金を認可しており、移民は州ではなく連邦政府の責任だからだ。

「この不動産で違うのは、移民が憲法上の連邦の機能だという点です」と、エバーグレーズの友の会および生物多様性センターを代表する弁護士ポール・シュヴァイプは述べた。「州には役割がありません。」

8月中旬、ミアミの連邦地裁は、当局が連邦法に基づいて収容施設の環境への影響の審査を行っていなかったため、2か月かけて施設の運用を縮小するよう命じた。同裁判官は、すでに償還の判断がなされていたと結論づけていた。控訴裁判所は、控訴を受けてその命令を停止した。

環境をめぐる訴訟は、同施設が開設されて以来のエバーグレーズ施設に対する3つの連邦裁判所での異議申立てのうちの1つだった。他の訴えでは、被収容者が、フロリダ州の当局および州が雇った民間の請負業者には、連邦法の下でそのセンターを運営する権限がないと主張した。この異議申立ては、同訴訟を起こした移民収容者が米国からの移送に同意したことで終結した。

**モーニング・ワイヤーに登録：**
当社の主力ニュースレターでは、その日の最大の見出しを詳しく解説します。








  

    メールアドレス
    
  

  
    サインアップ
  




  
    
    
      このチェックボックスにより、APの
      利用規約に同意し、APが当社の
      プライバシーポリシーに従ってお客様のデータを取得し使用する可能性があることを認めます。

3つ目の訴訟では、フロリダ州フォートマイヤーズの連邦判事が、エバーグレーズの施設はそこに収容されている被収容者に、弁護士へのより良いアクセスを提供し、さらに秘密であり、監視されず、録音もされない、発信側の法律通話を提供しなければならないと判断した。

ソーシャル・プラットフォームBlueskyでMike Schneiderをフォロー： @mikeysid.bsky.social.