欧州の同盟国は、トランプが一方的にNATOを離脱する可能性は高くないと考えており、むしろ同盟の名存実亡をより懸念している。

robot
概要作成中

ヨーロッパの同盟国は、ドナルド・トランプが本当に米国をNATOから離脱させるのかどうかに懐疑的だ。しかし同時に、トランプが繰り返し発している脅しが、危機的で機微なタイミングにおいてこの軍事同盟を弱体化させることになるのではないかと懸念している。

米国によるNATOへの批判が絶えず激化するなか、トランプは水曜日にさらに踏み込み、自分がこの同盟からの離脱を真剣に検討していることをほのめかした。これに先立ち、米国務長官マルコ・ルビオ —— 通常はワシントンのNATO擁護者とみなされる人物 —— は、NATOのイラン戦争への対応が「非常に失望させるものだ」と批判していた。

2025年にハーグで開催されたNATOサミットでは、NATO事務総長マーク・ルッテ、米国大統領ドナルド・トランプ、英国首相キーア・スターマー(前列)とほかの指導者が記念撮影を行った。

このような姿勢はすでに目新しいものではない。トランプとその陣営は長年、NATO同盟国が「ただ乗り」をしており米国を助けたがらないと非難してきた。しかし、NATO同盟国の状況について話し合っているとする事情に詳しい官員によれば、トランプのイランに関する戦争が深まるにつれて責任のなすりつけ先を探し始めたことで、彼の怒りがNATOに対してより大きなリスクをもたらしているという。

ドイツ首相フリードリヒ・メルツの報道官Stefan Korneliusは、水曜日にベルリンで記者団に対し「こうしたエスカレートし続ける怒りはNATOに役立たない」と述べた。

匿名の官員によれば、トランプが最終的に本当に行動に移すかどうかにかかわらず、これらの非難は大西洋をまたぐ同盟関係の緊張をさらに高め、NATO内部の亀裂を露呈させている。しかもこの時、ヨーロッパは、ウクライナの戦闘能力を何とか維持し、ロシアの侵攻に対抗するのに苦戦している。

エストニア外相Margus Tsahknaは声明で「NATO離脱、あるいはこの一歩を取ることを検討するというような話は、たとえ最終的に実現しなかったとしても、害をもたらす」と述べた。

ただし、米国が本当にNATOから離脱することは容易ではない。

ヨーロッパの上級外交官とNATO当局者は水曜日、最近成立した立法が、米国大統領が議会が可決した法律、または上院の3分の2の支持を得ずにNATOを離脱することを禁じていると指摘した。ほかの立法も、彼がヨーロッパから大規模な部隊や兵器システムを撤退させることを難しくしている。

ヨーロッパの同盟国は、これらの保障措置により、トランプが単独で米国をNATOから離脱させる可能性は低いと述べている。彼らが懸念しているのはむしろ、トランプがNATOの内部にとどまりながら、NATOの第5条の集団防衛条項を履行しない、あるいは米国の核抑止力をNATOの同盟国にまで拡張しないと表明することだ。

この2つの大きな柱を失えば、NATOはリスクにさらされる。

ポーランド国防相Wladyslaw Kosiniak-Kamyszは水曜日、「私は、今日の米国大統領をめぐる感情が過ぎ去った後、冷静な時を迎えられることを望む。なぜか? なぜなら、米国がなければNATOはなく、そしてこのような冷静な局面の到来は、われわれの利益にかなうからだ」と述べた。

もし米国がNATOから離脱するなら、NATO憲章第13条を根拠にする必要がある。同条項は、加盟国がワシントンに通知してから1年後に離脱できることを認めている。つまり、トランプは自ら——NATOが設立された当初、米国が離脱するなどほとんど誰も想定していなかった——通知しなければならないということだ。

東欧のある官員は、もし米国が本当に離脱するなら、ヨーロッパの国々は軍事費支出を増やすことでNATOの運転を維持できるかもしれないと述べた。しかし最も起こりやすい結果は、直ちに混乱に陥り、いくつかの国は自衛のためにトランプにすり寄ることを求めることだろうという。

大量の情報、精密な解釈は、Sina Finance APPにお任せください

編集責任者:丁文武

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン