海外メディアの報道によれば、人工知能(AI)の新興企業Perplexity AIは、ユーザーから集団訴訟を提起されている。訴状では、同社がユーザーと同社プラットフォームとの会話に関する個人情報を秘密裏にMetaおよびAlphabet傘下のGoogleへ共有していたとされており、加州私隱法(カリフォルニア州のプライバシー法)に違反している疑いがあるとしている。火曜日(31日)に三藩市聯邦法院へ提出された提案型集団訴訟の訴状によると、ユーザーがPerplexityのトップページにログインするだけで、端末に追跡ツールが自動的にダウンロードされる。その結果、MetaとGoogleが、ユーザーとPerplexity AIの検索エンジンとの間の会話内容に完全にアクセスできるようになるという。訴状では、これらの追跡ツールが検索エンジンのコードに埋め込まれているため気づきにくく、会話が自動的にMeta、Googleおよびその他の第三者へ送信されるとしている。原告は、この行為により2大テック企業が、これらの機微なデータを自社の利益のために利用できるようになったと主張している。具体的には、個人に対するターゲティング広告の配信や、データの転売によってさらに多くの第三者を対象にすることなどが挙げられる。たとえユーザーがプラットフォームのシークレットモードを選んだとしても、個人情報は共有されるという。MetaとGoogleもまた被告に名を連ねる-----------------訴訟を起こしたのは猶他州男子で、John Doeを名乗る。彼は、Perplexityのチャットボットに対し、家庭の財務状況、税務上の責任、投資ポートフォリオ、投資戦略などの機微情報を開示していたと述べ、すべてのPerplexityユーザーを代表して集団訴訟を提起することを求めている。訴状では同時にMetaとGoogleも被告として挙げられており、両社が連邦および州レベルのコンピュータのプライバシーならびに詐欺に関する法律に違反したとしている。PerplexityのスポークスマンであるJesse Dwyerは、同社は上記の記述に該当する訴訟書類をまだ受け取っておらず、その存在や関連する申し立てがあるかどうかを確認できないと述べた。Metaのスポークスマンは、広告主が同社に機微データを送信する行為は同社の方針に反すると指摘した。Googleは、評価依頼へのコメント要請に対し、まだ直ちに回答していない。 ファイナンスHot Talk 米イ恐打持久戦? 市場は世界の景気後退リスクを過小評価?
【AI+プライバシー】Perplexity AIがプライバシー法違反の疑いで告発される Meta、Googleとユーザーデータを共有
海外メディアの報道によれば、人工知能(AI)の新興企業Perplexity AIは、ユーザーから集団訴訟を提起されている。訴状では、同社がユーザーと同社プラットフォームとの会話に関する個人情報を秘密裏にMetaおよびAlphabet傘下のGoogleへ共有していたとされており、加州私隱法(カリフォルニア州のプライバシー法)に違反している疑いがあるとしている。
火曜日(31日)に三藩市聯邦法院へ提出された提案型集団訴訟の訴状によると、ユーザーがPerplexityのトップページにログインするだけで、端末に追跡ツールが自動的にダウンロードされる。その結果、MetaとGoogleが、ユーザーとPerplexity AIの検索エンジンとの間の会話内容に完全にアクセスできるようになるという。訴状では、これらの追跡ツールが検索エンジンのコードに埋め込まれているため気づきにくく、会話が自動的にMeta、Googleおよびその他の第三者へ送信されるとしている。
原告は、この行為により2大テック企業が、これらの機微なデータを自社の利益のために利用できるようになったと主張している。具体的には、個人に対するターゲティング広告の配信や、データの転売によってさらに多くの第三者を対象にすることなどが挙げられる。たとえユーザーがプラットフォームのシークレットモードを選んだとしても、個人情報は共有されるという。
MetaとGoogleもまた被告に名を連ねる
訴訟を起こしたのは猶他州男子で、John Doeを名乗る。彼は、Perplexityのチャットボットに対し、家庭の財務状況、税務上の責任、投資ポートフォリオ、投資戦略などの機微情報を開示していたと述べ、すべてのPerplexityユーザーを代表して集団訴訟を提起することを求めている。訴状では同時にMetaとGoogleも被告として挙げられており、両社が連邦および州レベルのコンピュータのプライバシーならびに詐欺に関する法律に違反したとしている。
PerplexityのスポークスマンであるJesse Dwyerは、同社は上記の記述に該当する訴訟書類をまだ受け取っておらず、その存在や関連する申し立てがあるかどうかを確認できないと述べた。Metaのスポークスマンは、広告主が同社に機微データを送信する行為は同社の方針に反すると指摘した。Googleは、評価依頼へのコメント要請に対し、まだ直ちに回答していない。